Нужна помощь - заполнение анкеты эмитента

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
Немного с опозданием, но напишу, как у меня все прошло.
По выпуску проводили проверку. Придрались к следующему:
1) "неверно указан индивидуальный номер (код) дополнительного выпуска ценных бумаг". В программе-анкете этот код заполнялся вместе с тире: "004-D", и это тире из программы нельзя было убрать, соответственно в печатную форму анкеты тоже перенеслось. Поэтому пришлось при исправлении электронный файл оставить как был, и менять только печатную форму анкеты;
2) В п. 6.1. анкеты "указана лишняя информация" (т.е. помимо прав требуемых к указанию по Стандартом, были включены фразы и о других правах акционеров). Но на этот счет есть даж решение суда о том, что рег. орган не доказал, чем наличие "лишних" сведений препятствует регистрации.
3) В п. 7.3. не указаны единицы измерения номинальной стоимости. Опять же в программе слово "рублей" ввести невозможно.

В общем, по всем пунктам ФСФР была неправа, и сложилось впечатление, что эти основания для проверки, она из пальцев высасывает.
То, что программа может выдавать лажу не означает, что представленный для регистрации документ (который на бумаге) может содержать ошибки программы - это не оправдание. Если что-то не получается вбить в программу (или программа не выдает возможности заполнить какую-либо информацию, требуемую Стандартами) нужно все исправлять ручками в файле, который будет распечатан и сдан на регистрацию. Поэтому ФСФР по п.п.1 и 3 вполне себе права. Вот по п.2 для меня ново - Вы какие права показали? те, которые уставом предусмотрены? Стандарты просят указывать точные положения устава и собсно никогда никаких замечаний по этому поводу не выдавали. А что за ФСФР, если не секрет?
 

illicit

Пользователь
25 Ноя 2008
36
6
По п. 2 маленькая опечатка у меня - п. 6.1. имеется в виду не анкеты, а решения.
Изначально в нашем решении были указаны "точные положения устава" (слово в слово) о всех указанных в соответствующем пункте устава правах акционеров (не только на дивиденды, на участие в ОСА и на имущество при ликвидации, но и на доступ к документам общества, требовать выкупа в предусмотренных случаях.. ну и другие). А после "Проверки .." ФСФРа пришлось делать выборку из этого пункта и указать только "три права" акционеров (в трех предложениях).
ФСФР - Приволжский
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
Изначально в нашем решении были указаны "точные положения устава" (слово в слово) о всех указанных в соответствующем пункте устава правах акционеров (не только на дивиденды, на участие в ОСА и на имущество при ликвидации, но и на доступ к документам общества, требовать выкупа в предусмотренных случаях.. ну и другие). А после "Проверки .." ФСФРа пришлось делать выборку из этого пункта и указать только "три права" акционеров (в трех предложениях).
ФСФР - Приволжский
Ну, думаю, естественно по этому основанию Вам бы никто не отказал - просто до кучи написали. Хотя требование по меньшей мере странное.
 

Pochemuchka

Новичок
27 Сен 2010
13
1
Всем доброе утро! Столкнулась с той же проблемой при заполнении анкеты эмитента. Подскажите, пожалуйста, у эмитента в 2003 году были объединены пять выпусков и присвоен один номер, в 2004 году был дополнительный выпуск (закрытая подписка), в 2006 году - конвертация в акции с большей номинальной стоимостью.
В программе нужно заполнять как основной тот, кот.был зарегистрирован в 2003 году, а предыдущие как дополнительные (номера кот. были аннулированы), выпуск 2004 года тоже как дополнительный к выпуску 2003 года? а выпуск 2006 года (конвертация) как отдельный опять же основной выпуск?
 

illicit

Пользователь
25 Ноя 2008
36
6
Да, если в 2003г. все ранее присвоенные номера выпусков были аннулированы, то основным будет выпуск с ГРН 2003го года. Потом еще один основной - который при конвертации был. А все остальные - дополнительные.
 

Litroed

Пользователь
27 Окт 2009
76
41
По п. 2 маленькая опечатка у меня - п. 6.1. имеется в виду не анкеты, а решения.
Изначально в нашем решении были указаны "точные положения устава" (слово в слово) о всех указанных в соответствующем пункте устава правах акционеров (не только на дивиденды, на участие в ОСА и на имущество при ликвидации, но и на доступ к документам общества, требовать выкупа в предусмотренных случаях.. ну и другие). А после "Проверки .." ФСФРа пришлось делать выборку из этого пункта и указать только "три права" акционеров (в трех предложениях).
ФСФР - Приволжский
никогда не слышал про такие просьбы ФСФР...))

однако вопрос: если укажешь в решении только три поименованных в стандартах права акционеров, то будет ли РО в ЦФО требовать добавить остальные права из устава (требовать созыва ОСА, знакомиться с документами и т.п.)?
 

suhbk1

Пользователь
1 Дек 2011
41
3
Всем доброго вечера. Подниму тему, поиск результатов не дал.

Пункт 9 анкеты: номинальные держатели входят в "общее количество лиц, зарегистрированных в реестре эмитента"? Ситуация следующая - у эмитента в реестре: акционеров - 2 физика, 0 юриков; 1 номинальный держатель. Общее количество лиц в реестре указываем 3? Кол-во юр. лиц. в реестре - 1 (имеется в виду НД)?

Добавлено через 67 часов 58 минут 41 секунду
Всем доброго вечера. Подниму тему, поиск результатов не дал.

Пункт 9 анкеты: номинальные держатели входят в "общее количество лиц, зарегистрированных в реестре эмитента"? Ситуация следующая - у эмитента в реестре: акционеров - 2 физика, 0 юриков; 1 номинальный держатель. Общее количество лиц в реестре указываем 3? Кол-во юр. лиц. в реестре - 1 (имеется в виду НД)?

Обсуждение вопроса здесь