Как Вы деньги выгребаете с фирмы?

[Dimitrius]

6% - УСН
4% - выход в нал
т.к. у вас объект налогообложения "доходы" при спец режиме УСН, то налоговой до ваших расходов нет дела, и разговора о "уменьшени налогообложения" и "схемах" не может быть))))

 

[dura lex]

то налоговой до ваших расходов нет дела,

Это не совсем так.

Если расходы фирмы увеличивают благосостояние физических лиц, то придется уплатить НДФЛ.

 

[amd]

Если расходы фирмы увеличивают благосостояние физических лиц, то придется уплатить НДФЛ.
__________________

Не представляешь, для скольких эта новость станет откровением)))

Добавлено через 53 секунды

то придется уплатить НДФЛ.

Или, купить конверт))

 

[alexstrel]

6% - УСН
4% - выход в нал
т.к. у вас объект налогообложения "доходы" при спец режиме УСН, то налоговой до ваших расходов нет дела, и разговора о "уменьшени налогообложения" и "схемах" не может быть))))

Еще как может быть. Многие почему-то считают доходы фирмы, своими личными доходами, а это не так. Если на УСН не вести бухучет и не заниматься обналичкой/чеками/схемами, то вывести деньги себе лично можно только заплатив зарплатные налоги 27% (14% - ПФР и 13 - НДФЛ).

Не представляешь, для скольких эта новость станет откровением)))

На клерке постоянно появляются темы, я же заплатил все налоги на усн, чего еще с меня налоговая требует. Только под всеми налогами он понимает только сам усн 6%. А то что когда он положил эти деньги из кассы фирмы себе в карман у него возникли доходы и как следствие - налоговые обязательства, об этом он не подумал.

Самый легальный и белый вывод денег из фирмы на УСН, без использования обналички/чеков/схем, это бухучет и дивиденды 9%.
Но легальной и белое мало кто выбирает.

 

[адекватный николай егорыч]

я же заплатил все налоги на усн, чего еще с меня налоговая требует. Только под всеми налогами он понимает только сам усн 6%. А то что когда он положил эти деньги из кассы фирмы себе в карман у него возникли доходы и как следствие - налоговые обязательства, об этом он не подумал.

так вроде если ИП на 6% без наёмных работников, то не платит 13%!!!!!!!!

 

[alexstrel]

А при чем тут 13%? Они здесь вообще никаким боком.
ИП платит только 6%.
Но тема про фирму, поэтому и пишу про фирму.

 

[amd]

. Если на УСН не вести бухучет и не заниматься обналичкой/чеками/схемами, то вывести деньги себе лично можно только заплатив зарплатные налоги 27% (14% - ПФР и 13 - НДФЛ).

Не совсем так.
При УСН 6% выплаты в ПФ включены частично в состав налога. Т.е. 6% состоят из двух частей. 3%-это чисто 3% от дохода. Еще 3% поглощают выплаты в ПФ. Если 14% ФОТ меньше, чем 3% от дохода, вы платите суммарно 6% от дохода, если больше, то суммарно 6% от дохода+превышение по ПФ (14% ФОТ). НДФЛ, понятно.
При УСН 15 % от прибыли, но ФОТ минусует прибыль, поэтому у Вас как бы часть прибыли облагается 15%, а часть-14%. НДФЛ так же. Суммировать 13% и 14% не совсем верно.

Самый легальный и белый вывод денег из фирмы на УСН, без использования обналички/чеков/схем, это бухучет и дивиденды 9%.

Не совсем все так просто. Не забывайте, что дивиденды выплачиваются из чистой прибыли, т.е. сначала надо уплатить налоги. Те же 15%, а уже из остатка выплачиваете дивиденды с налогом 9%. Т.е. разница не так велика, как Вам кажется. Государство не делает особо щедрых подарков.
Схема же 6% от дохода далеко не всем годится, если у Вас велика себестоимость, эта схема Вас убьет.

Добавлено через 7 минут 7 секунд

так вроде если ИП на 6% без наёмных работников, то не платит 13%!!!!!!!!

По доходам от предпринимательской деятельности, не платит. По остальным, в обычном порядке.

 

[alexstrel]

Не совсем так.
При УСН 6% выплаты в ПФ включены частично в состав налога. Т.е. 6% состоят из двух частей. 3%-это чисто 3% от дохода. Еще 3% поглощают выплаты в ПФ. Если 14% ФОТ меньше, чем 3% от дохода, вы платите суммарно 6% от дохода, если больше, то суммарно 6% от дохода+превышение по ПФ (14% ФОТ). НДФЛ, понятно.
При УСН 15 % от прибыли, но ФОТ минусует прибыль, поэтому у Вас как бы часть прибыли облагается 15%, а часть-14%. НДФЛ так же. Суммировать 13% и 14% не совсем верно.

Да, согласен. Но все-таки правильнее сказать, что 27% платится в любом случае с зарплаты. А 6% или меньше это нужно считать отдельно. При 15% также.

Не совсем все так просто. Не забывайте, что дивиденды выплачиваются из чистой прибыли, т.е. сначала надо уплатить налоги. Те же 15%, а уже из остатка выплачиваете дивиденды с налогом 9%. Т.е. разница не так велика, как Вам кажется. Государство не делает особо щедрых подарков.
Схема же 6% от дохода далеко не всем годится, если у Вас велика себестоимость, эта схема Вас убьет.

Вот вроде бы все правильно. И со мной вы по сути не спорите, но выглядит как будто спорите. Наверно просто смотрите с другой стороны.

Изначально нужно выбрать что подходит больше. 6% или 15%.
Если себестоимость больше 60% от выруки, то можно использовать 15%. И понятно что его нужно тоже платить, с этим никто не спорит.
Но все-таки речь идет о юруслугах и там не так много документальных расходов, большая часть приходится на зарплату. А ее никто сильно в белую не платит.
Поэтому вначале платится 6% или меньше, в засимости от платежей в ПФР, а затем с бух прибыли 9% НДФЛ с дивидендов.
Нормальная белая схема.
Просто не понимаю почему, когда я говорю про 6% вы начинаете говорить про 15%. А в тех случаях когда выгоднее именно 15%, говорите про 6%.

 

[amd]

Но все-таки речь идет о юруслугах и там не так много документальных расходов, большая часть приходится на зарплату. А ее никто сильно в белую не платит.

Нормальная белая схема.

Вот и договорились!))))))))

 

[Delf]

Но все-таки правильнее сказать, что 27% платится в любом случае с зарплаты

А это смотря в каких попугаях мерять. Для абсолютного большинства людей зарплата - это та часть, которая выдается на руки, и не фигурирует в бумагах. И если взять "белую" схему, то получим (пример для 100р): 100-13=87 и 27 на налоги/взносы. И считая от суммы "на руки" мы получим ставку в 31.03% (при нынешних ставках взносов УСН).
По сабжу - использую БУ+Дивиденды (для себя).

 

[alexstrel]

А это смотря в каких попугаях мерять. Для абсолютного большинства людей зарплата - это та часть, которая выдается на руки, и не фигурирует в бумагах. И если взять "белую" схему, то получим (пример для 100р): 100-13=87 и 27 на налоги/взносы. И считая от суммы "на руки" мы получим ставку в 31.03% (при нынешних ставках взносов УСН).

Да, согласен.
Хотя можно смотреть и от общих расходов на зарплату и запрплатные налоги как на одну статья расходов. Тогда получается 23,7% - налоги, 76,3% - зарплата.

По сабжу - использую БУ+Дивиденды (для себя).

Я для себя тоже использую. При услугах операций не так много и вести бухучет не проблема. Не понимаю почему из-за не столь большой экономии и налоговых рисках многие стараются придумывать какие-то серые схемы.
К тому же при услугах населению часть операций можно вообще официально не проводить.

 

[Dimitrius]

у меня такое ощущение, что я в театре абсурда!!!
внимательно следим за рассуждениями:

Не понимаю почему из-за не столь большой экономии и налоговых рисках многие стараются придумывать какие-то серые схемы..

и тут же, ВНИМАНИЕ!!!

К тому же при услугах населению часть операций можно вообще официально не проводить.

т.е. в начале абзаца идет речь о том как хорошо быть "БЕЛЫМ", а кончаем абзац тем, что вроде и черным быть тоже можно, и налогов можно не платить ВАЩЕ))))
либо я тупой, либо лыжи не едут! (с)

 

[amd]

Dimitrius,Это легализация доходов владельца компании.))

 

[dura lex]

К тому же при услугах населению часть операций можно вообще официально не проводить.

Предлагаю в этой теме не рассматривать эту тему (каламбур ). Задача, поставленная топикстартером - как "выгрести", т. е. деньги на фирму попали.

Dimitrius, попробую пояснить, как я понял:

"Белая" жизнь отрицает "серые схемы", но приветствует "черные методы".

 

[Dimitrius]

Предлагаю в этой теме не рассматривать эту тему (каламбур ). Задача, поставленная топикстартером - как "выгрести", т. е. деньги на фирму попали.

воспользоваться услугами "специально обученных людей" за скромное вознаграждение)))))))

Dimitrius, попробую пояснить, как я понял:

"Белая" жизнь отрицает "серые схемы", но приветствует "черные методы".

я и говорю, АБСУРД

 

[alexstrel]

Dimitrius, я не рассматриваю белую схему работы. Думаю никто из вас не хочет работать полностью в белую.
Я ответил на вопрос, как в белую можно выводить деньги из фирмы.
А также, отметил что можно не все проводить через фирму, тогда и проблем вывода не будет.
По моему мнению, лучше быть белым. Но если желания или возможности нет, то лучше часть проводить в белую, а часть вообще не показывать.
Это лучше, чем все провести через кассу, а потом просто так брать откуда деньги, ни чем не закрывая и не платя налоги или выдумывать какие-то схемы с ИП или чем-либо еще.
Если уклоняться от налогов, то это надо делать с умом и не оставляя следов.

 

[Dimitrius]

Dimitrius,Это легализация доходов владельца компании.))

тут владельцы компании расказывают что им ничего легализовывать не надо, у них все "в белую")))
если я конечно все правильно понял???

 

[alexstrel]

"Белая" жизнь отрицает "серые схемы", но приветствует "черные методы".

Т.е. вы согласны работать полностью в белую?

Добавлено через 38 секунд

тут владельцы компании расказывают что им ничего легализовывать не надо, у них все "в белую")))
если я конечно все правильно понял???

Сомнительно что кто-то вообще работает в белую.

 

[amd]

если я конечно все правильно понял???

Правильно. Речь идет о не белизне компании, а о белизне доходов владельца. А это, разные вещи.

 

[dura lex]

Т.е. вы согласны работать полностью в белую?

Что значит "согласен"? Вы что хотели спросить-то?

Сомнительно что кто-то вообще работает в белую.

Могу только посоветовать расширять кругозор и не считать десяток-другой своих знакомых/клиентов за целый мир.