- 24 Июн 2010
- 80
- 6
У одного знакомого занимающегося продажей турпутевок (турагент) провели контрольную закупку. Не выдал чек ккт. Оштрафовали на 55к.р.
Контрольная закупка
- Автор темы Mr.accountant
- Дата начала
- 24 Июн 2010
- 80
- 6
Это оч. грустно и стремно. Как теперь быть. А ему-то вообще вилы, второй раз круче будет (не дай Бог конечно) Как вообще быть с этим. И пробивать не хочется и не пробивать опасно.
- 24 Июн 2010
- 80
- 6
dmb
Активист
- 24 Июн 2010
- 80
- 6
Да так тоже делается и не только у него. А вообще все способы не идеальны
Просто кто мог подумать, что проверят маленькую конторку...
Просто кто мог подумать, что проверят маленькую конторку...
- 24 Июн 2010
- 80
- 6
надо от ИП работать, штрафы меньше, если вдруг что
В этом смысле да. Да и вообще 6% заплатил и гуляй. Просто фирма - это уже посолидней.
Dimanoid
Активист
Мистер Рипли
Местный
хм описанная ситуация весьма странная
во-1, никакого кассового чека турагент в принципе выдать не может, т.к. использует бланк строгой отчетности "Туристическая путевка" утв. приказом Минфина России от 9 июля 2007 г. № 60н.
во-2, в случаях неприменения ККМ, к которым приравнивается не выдача БСО ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ... так вот максимальный штраф, предусмотренный данной статьей составляет 40 000 руб. О каких 55 т.р. идет речь????
в-3, вопрос кто проводил контрольную закупку... налоговики??? если да, то это НЕЗАКОННО... см. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 г. № 3125/08... ОК!!! если провели не налоговики, а представители МВД, то это тоже НЕЗАКОННО, т.к. контрольная (проверочная) закупка в соответствии со ст. 8 ФЗ об ОРД (ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ) является оперативно-розыскным мероприятием, а ОРМ согласно ст. 2 того же закона призваны выявлять преступления, но никак административные правонарушения.
Прошу выложить скан постановления о привлечения к административной ответственности и протокола об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного, оч. интересно взглянуть.
dura lex
Активист
Я вообще не понял, о чем тема в разделе "Бухучет"? :dont_know:
О том, что если крадешь, то можешь попасться и быть наказанным?
Этому что, не учат в школе?
О том, что если крадешь, то можешь попасться и быть наказанным?
Этому что, не учат в школе?
- 24 Июн 2010
- 80
- 6
Спасибо, оч. серьезный ответ. Немного ошибся, он действительно выдал БСО турпутевка. Взял деньги. Через месяц пришли чуваки из ИФНС и дали требование о предоставлении документов за определённый период (выписки, приходники и т.п.) они предоставили. Потом спрашивают - а где вот эта сумма? Почему не проведено по кассе? Штраф - от сорока до пятидесяти, взяли по максимуму. Ну и плюс 5000 с директора, так 55 и получилось... По поводу скана постановления - если товарищ согласится его предоставить, то выложу.
Мистер Рипли
Местный
ага, теперь вроде бы понятно... налоговики придумали способ, как еще применить ст. 15.1 КоАП РФ...
если я правильно понимаю ситуацию, то получается так:
сотрудник ИФНС, не представившись, приобрел турпутевку... затем через месяц ИФНС истребовало, скорее всего, в т.ч. кассовую книгу и там не обнаружилось отражения приобретения путевки налоговиком ... инспектор посчитал это неоприходованием в кассу денежной наличности... итог нарушение по ст. 15.1 КоАП...
в данном случае важно обратить внимание на такие моменты как:
- в каком качестве выступал сотрудник ИФНС при приобретении турпутевки??? частным или должностным лицом, т.е. оставил себе или предъявил ксиву и изъял деньги из кассы???
- почему не оприходовали??? и есть ли на предприятии бухгалтер-кассир??
- внимательно стоит просмотреть поручения и требования, как они соотносятся??? был ли составлен акт проверки??? какая позиция ИФНС это были 2 самостоятельные проверки или 1 проверка длиной в месяц???
в любом случае, мое мнение, оба постановления, если они вынесены нужно обжаловать в суды (штраф на организацию - арбитраж, штраф на директора в районный суд по месту вынесения постановления)...
если грамотно обосновать свою позицию в лучшем случае отменят, в худшем снизят размер штрафа до определенного законом минимума... помните, на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности закон отводит 10 суток (т.е. 10 календарных дней)
если я правильно понимаю ситуацию, то получается так:
сотрудник ИФНС, не представившись, приобрел турпутевку... затем через месяц ИФНС истребовало, скорее всего, в т.ч. кассовую книгу и там не обнаружилось отражения приобретения путевки налоговиком ... инспектор посчитал это неоприходованием в кассу денежной наличности... итог нарушение по ст. 15.1 КоАП...
в данном случае важно обратить внимание на такие моменты как:
- в каком качестве выступал сотрудник ИФНС при приобретении турпутевки??? частным или должностным лицом, т.е. оставил себе или предъявил ксиву и изъял деньги из кассы???
- почему не оприходовали??? и есть ли на предприятии бухгалтер-кассир??
- внимательно стоит просмотреть поручения и требования, как они соотносятся??? был ли составлен акт проверки??? какая позиция ИФНС это были 2 самостоятельные проверки или 1 проверка длиной в месяц???
в любом случае, мое мнение, оба постановления, если они вынесены нужно обжаловать в суды (штраф на организацию - арбитраж, штраф на директора в районный суд по месту вынесения постановления)...
если грамотно обосновать свою позицию в лучшем случае отменят, в худшем снизят размер штрафа до определенного законом минимума... помните, на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности закон отводит 10 суток (т.е. 10 календарных дней)
- 24 Июн 2010
- 80
- 6
Спасибо за ответ. Все это уже конечно не имеет смысла, т.к. товарищ рассказал об этом спустя две недели. И дело было вот как: Продал он путевку одной женщине, через какое -то время пришли налоговики и проверили кассу и спросили а где вот эта оплата??? Ну и нагрузили его после этого.
А вообще интересно, есть ли какой-то регламент по подобным действиям налоговиков, милиционеров? Зак-во. Если можно, дайте ссылочки, плз?
www.it-stolica.ru
Новичок
