Геннадий Ухов - мелкий воришка

hot8mail

Активист
26 Ноя 2009
13,502
3,027
Город-герой МОSCОW
Нетамбовский товарищ, ну да, кто-то догодался открыть ветку про изготовление печатей... интересно, на чем там можно съэкономить? и стоит ли экономия выеденного яйца? :)
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,076
17,554
Москва
интересно, а что нельзя курьера нанять для получения или обратиться к известным форумчанам, например, у одного из них это стоит всего 200 рублей без проверки

так заявителю выдают без расписки, я так понял он поехал к открытию и получил свои дела
 

Майк

Активист
2 Фев 2009
3,941
1,629
Походный проезд
По закону гНом прав, а по совести - надо его проучить, он ведь получил уже свои деньги. Ведь есть же его адрес, можно его найти и начистить харю.
А вообще можно поменять директора (некоторые нотары заверяют заявления без оригиналов, имеют доступ к БД + заявитель дает расписку, что подтверждает достоверность...). После этого новый директор заказывает дубликаты свидетельств и устава.
 
А был ли мальчик?
А мож это разрешение трудового спора, кто кому сколько должен?
Даже если мальчик был. Работодатель не предусмотрел механизм защиты от кидалова (обычно это трудовой договор, хотя бы небольшая белая зарплата, трудовая книжка в сейфе, что-то типа опционного соглашения и т.п.). Не проявил осмотрительности - сам виноват.

Добавлено через 50 минут 38 секунд
А, еще, забыл самое главное.

Информация к размышлению:

Статья 46 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 16 УПК РФ.
1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.

Ст. 19 УПК РФ
1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы….

Ст. 46 УПК РФ
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается

У ГЕННАДИЯ УХОВА ЕСТЬ НИК НА РЕГФОРУМЕ? НЕТ? ТОГДА ШО ОБСУЖДАЕМ?
Модераторы, ау! Приглашаю высказаться.
 

feroms

Пользователь
9 Июл 2010
88
3
ФИО липа, у данных людей множество документов, как правило
 
а здесь можно обсуждать не только зарегистрированных пользователей данного форума

Мурзик, Вы принимаете на себя функции модераторов, которые, как я предполагаю,(заметьте, только предполагаю, при этом никого не оскобляю и не занимаюсь троллингом) стесняются высказаться по данному вопросу. Спасибо Вам.

Итак, а что обсуждать то? Никто не знает что было между неким анонимом под ником "Миазмо" и конкретным физическим лицом. Но человеку уже "сделали биографию" - вынесли вердикт - мелкий воришка. Это сделано не виде версии, не виде гипотезы, а в виде констатации факта. При этом ОТСУСТВУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕПРОВЕРИТЬ ИНФОРМАЦИЮ - ВЫ ВЕРИТЕ НА СЛОВО (!!!) И ОБСУЖДАЕТЕ ТО, ЧЕГО МОЖЕТ И НЕ БЫЛО, а Геннадию Ухову обсуждателями темы и модераторами не предоставлена даже теоретическая возможность оправдаться.
Налицо возможный механизм для сведения счетов посредством Регфорума (это, кстати фирменный конек наших средств массовой информации (которым мы тоже безогорочно верим) - сначала с шумом и помпой полить неких субъектов грязью, а потом, через полгодика, год - мелким шрифтом - ошибочка вышла...).
Вот все против беспредельщиков ментов, всяких там необъективных судей, плохих налоговых, которые необъективно наказывают на основании лишь предположений о недобросовестности юр. лица. А мы сами далеко ушли от них?
 

Avva

Местный
27 Июл 2010
110
51
Регистрацию фирм по липовым паспортам исключена, документы пробиваются по базе.

Это точно? Я слышал только про проверку по базе недействительных паспортов (утерянных и т. п.)? Хотелось бы узнать у спецов форума поточнее... Или не оффтопить здесь и открыть новую тему?
 
Тема какая-то левая.
"Заявитель забрал свои фирмы, он сволочь".
Может, ему Миазмо отказался деньги платить (жаба задушила), сказал что-то типа "ну че, эти бесплатно, а вот потом...", может, они разругались в хлам и не по вине этого Ухова, много чего может быть ...
Хреново, что мнения этого Ухова нет. А без него ...