Должник - банкрот

Busy

Местный
7 Май 2008
969
629
Москва
Подскажите, плз, как быть? Ситуация следующая:

ООО1 (кредитор) подало в суд на ООО2 (должник) иск о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, например. Суд удовлетворил иск в пользу ООО1 в октябре 2009 г. и выписал исполнительный лист тем же месяцем. Исполнительный лист в декабре был передан в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика (другой регион), и ожидалось получения ответа от них о ходе исполнительного производства. Ответа не последовало, и в январе связившись с ССП, выяснилось, что ответ они послали на юр.адрес истца, который не был получен (до сих пор), и что вообще исполнительное производство приостановлено, в связи с тем, что ответчик в ближайшее время будет признан банкротом и ликвидирован. Запросили дубликат ответного письма, но ничего не получили. С тех пор дело заступорилось. А сейчас выснилось, что АС того региона в апреле 2010 г. признал ответчика-должника банкротом, и в мае начался процесс ликвидации. При этом: "открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Дата закрытия реестра требований кредиторов – «09» июля 2010 г."
Никакого уведомления о том, что ответчик признал банкротом и приступил к процессу ликвидации, ООО1 не получало. Исполнительное производство, я так понимаю, приостановленое и, наверное, закрыто. Никаких требований к должнику ООО1 дополнительно не предъявляло, т.к. не были в куре того, что ответчик признан банкротом. Тем более, было решение суда и выдан исполнительный лист.
Как теперь быть? Можно ли сейчас взыскать долг с ООО2, т.к. сумма большая?
 

black_mamba

Местный
11 Авг 2009
131
51
Москва
подавайте заявление об установлении размера требований кредиторов, в реестр вас уже не внесут так как вы срок пропустили (вас уведомлять никто не обязан, заявления о банкротстве публикуются в коммерсанте) теперь только за реестром будете
 
  • Мне нравится
Реакции: Busy

Busy

Местный
7 Май 2008
969
629
Москва
Это как.. Нужно мониторить каждый раз Коммерсант что ли? Это же анриал..
А мы можем подать в суд на судебного пристава, ответственного за ведение исполнительного производства за бездействие? Ведь банкротом ответчик был признан только в апреле, а исполнительное производство началось в октябре прошлого года.. Наличие судебного решения может как-то благоприятно повлиять на исход процесса взыскания долга с должника?
 

black_mamba

Местный
11 Авг 2009
131
51
Москва
Это как.. Нужно мониторить каждый раз Коммерсант что ли? Это же анриал..
да)) но со временем войдет в привычку )) я смотрю переодически по проблемным должникам, но вас же никто не заставляет ежедневно листать тома...вот ссылка http://www.kommersant.ru/bankruptcy/bankruptcy.aspx?sr=d193d617-7d90-45d5-a1e8-c900694f928d достаточно ввести название должника или ОГРН/ИНН

Добавлено через 1 минуту 14 секунд
А мы можем подать в суд на судебного пристава, ответственного за ведение исполнительного производства за бездействие? Ведь банкротом ответчик был признан только в апреле, а исполнительное производство началось в октябре прошлого года..
в суд я думаю практически бесперспективно, да и смысл в чем? банкротство то теперь не отменят, если хочется пожурить приставов напишите жалобу в прокурату, я обычно так делаю

Добавлено через 2 минуты 16 секунд
Наличие судебного решения может как-то благоприятно повлиять на исход процесса взыскания долга с должника?
поговорите для начала с арбитражным управляющим, есть ли у него информация по вашему долгу? может каким то чудесным образом он вас уже внес в реестр))

Добавлено через 10 минут 56 секунд
Наличие судебного решения может как-то благоприятно повлиять на исход процесса взыскания долга с должника?
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 

yury2010

Местный
23 Июл 2010
934
565
Москва
Наличие судебного решения может как-то благоприятно повлиять на исход процесса взыскания долга с должника?

Могло бы, если бы Вы его предъявили в установленном порядке до 09.07.10. А сейчас уже не может. В этом и состоит главный смысл процедуры банкротства - отшить большую часть кредиторов и этим оздоровить предприятие. Либо, если не получится оздоровить, вернуть активным кредиторам первых очередей хотя бы часть долга.
 
  • Мне нравится
Реакции: likvidatorooo и Busy

black_mamba

Местный
11 Авг 2009
131
51
Москва
Могло бы, если бы Вы его предъявили в установленном порядке до 09.07.10. А сейчас уже не может. В этом и состоит главный смысл процедуры банкротства - отшить большую часть кредиторов и этим оздоровить предприятие. Либо, если не получится оздоровить, вернуть активным кредиторам первых очередей хотя бы часть долга.
даже если рееестр закрыт подавайте заявление об установлении кредиторских требований, к нему прикладывайте решение суда, в реестр уже не внесут, но суд вынест определение об признании ваших требований и удовлетворении их за счет имущества оставшегосся после удовл.требований реестровых кредиторов
 

Pathfinder

Активист
Вопрос такой возник: должник банкрот, сейчас процедура наблюдения идет, в то же время не зная об этом подал заявление на возбуждение исполнительного произ-ва на основании исполн. листа. Судебный пристав на днях на приеме донес эту информацию о банкротстве, предложил закрыть исполниловку и пойти снова штурмовать арбитраж на включение своих требований в реестр. Вопрос такой, обязательно ли закрываться и идти в арбитраж либо это уже должен сделать пристав в рамках открытого исполнительного произв-ва? И если это возможно, то судя из своей практики, какой из вариантов быстрее?
 

likvidatorooo

Активист
23 Июн 2009
1,553
1,865
г. Владивосток
Вопрос такой возник: должник банкрот, сейчас процедура наблюдения идет, в то же время не зная об этом подал заявление на возбуждение исполнительного произ-ва на основании исполн. листа. Судебный пристав на днях на приеме донес эту информацию о банкротстве, предложил закрыть исполниловку и пойти снова штурмовать арбитраж на включение своих требований в реестр. Вопрос такой, обязательно ли закрываться и идти в арбитраж либо это уже должен сделать пристав в рамках открытого исполнительного произв-ва? И если это возможно, то судя из своей практики, какой из вариантов быстрее?

- пристав "не должен"... без вариантов в арбитраж, "чтобы требования включили в реестр"... если пропустить срок - последствия выше.
 
  • Мне нравится
Реакции: СААУ и Pathfinder

Pathfinder

Активист
likvidatorooo, спасибо за помощь! Единственно вопрос такой еще, пристав сказал о том, что может и он писать бумаги управляющему, но это якобы у него будет целый ворох бумаг и он мне просто советует и бла-бла. Так вот собственно есть именно ссылка на основание, что в рамках исполниловки вопрос о включении наших требований в реестр невозможен и обязательно нужно закрывать его и идти самостоятельно с заявлением в арбитраж?
 

likvidatorooo

Активист
23 Июн 2009
1,553
1,865
г. Владивосток
Pathfinder, пристав видимо хочет, чтобы по-простому пропросили вернуть исполнительный лист и все... иначе ему действительно "кучу бумаг изводить", только взыскателю все равно от этого не легче, раз в законе есть срок и порядок предъявления требований... Нормы ниже.
 

Вложения

  • извлечения.doc
    34.5 KB · Просмотры: 17
  • Мне нравится
Реакции: СААУ и Pathfinder

Pathfinder

Активист
3636, прошлая ссылка там нерабочая уже. Вот новая, смотрите, забиваете наименование организации или ОГРН/ИНН и высвечиваются данные по публикации и временному управляющему: http://www.kommersant.ru/bankruptcy/
 
Исполнительный лист пусть у пристава поболтается, вдруг должник с наблюдения соскочет, мало ли. А так солидарен с предшествующими - в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов.

Добавлено через 5 минут 42 секунды
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90275
 

Maks_L

Пользователь
6 Июл 2009
31
14
Москва
Если пропустили срок для включения в реестр требований, то это не проблема. Пропущенный срок может быть восстановлен судом.
 
Последнее редактирование модератором: