Государственная некоммерческая организация

[Miheev]

1. У организации нет учетного номера

А что это такое?

 

[GIDA]

А что это такое?

Ведомственный номер минюстовский.

 

[Busy]

Ага.. Поехала в Минюст - попытались отослать обратно в 46-ю.
Убедила принять доки, и еще в 46-ю тоже сдадим.
А может кто рассказать, что была за перерегистрация у некоммерческих где-то в конце 90-х, как сказал парнишка на приеме доков в Минюсте? Или где почитать.
По ходу дела, это ГНО ее не проходило и потому ОПФ непонятна на сегодняшний день.
Можно ли пройти ее сейчас? А то вроде как организация уже должна была ликвидироваться, а она действующая. И ликвидироваться не собирается.

 

[Miheev]

Busy, В 2002 году вроде! Как раз с принятием 129-ФЗ вы ее прошли, когда ОГРН присвоили, а по ОПФ лучше прийти в Госкомстат, что бы разьяснили что к чему и определили Вам ОПФ!

 

[Busy]

Ясно.. Попробую. Спасибо!

Добавлено через 24 минуты 39 секунд
А куда там идти-то?

 

[GIDA]

Busy, ну вот. Они теперь будут друг на друга стрелки переводить.
Правильно что убедили принять. Если что пусть они Вам письменный отказ дадут.
Но мне все же кажется, что Вам в 46.
Много раз бывало, что в выписке, например у кооператива, ничего не сказано про ОПФ. Пишем на основании устава и закона. Очень часто это бывает в древних жск.

Miheev, ОПФ не Росстат определяет, а закон. Росстат только бумажку с нужным ОКОПФом выдает на основе того, что написано в выписке. А раньше, когда выписок не было, на основе того, что писали в заявлении. А заявление писали на основе устава, а устав - на основе закона. Так и хочется добавить "в доме, который построил Джек"

Никакой "перерегистрации" в конце 90 отдельно для НКО не было.
Может они имели ввиду, что нужно было приводить в соответствие с 7-ФЗ. Но только если у Вас ГУ, то он не для Вас. Или же, как Михеев указал, имели ввиду 2002 г. (Для них это типа древность, хотя всего 8 лет прошло) Многие еще в школе учились из тех, кто сейчас там документы рассматривает )))
Блин, Busy, уже прям хочется посмотреть вживую на этот артефакт ))))

 

[Miheev]

Miheev, ОПФ не Росстат определяет, а закон. Росстат только бумажку с нужным ОКОПФом выдает на основе того, что написано в выписке. А раньше, когда выписок не было, на основе того, что писали в заявлении. А заявление писали на основе устава, а устав - на основе закона. Так и хочется добавить "в доме, который построил Джек"

Я это все прекрасно знаю! Но......................в начале 90-х ОПФ определяла именно она, и при наличии нормальных связей можно откопать документы в Госкомстате где ОПФ явно будет не "Иные" либо попросить определить ОПФ они с удовольствием это делают направляя инфу в центр где те относят их к тем или иным!

Мы сталкивались с этим не раз, еще работая в наложке, определяли по древнейшим базам которые начанали формироваться еще в 90 году!


Тут впринципе запутаться не должны, надо определить "Учредителя", посмотреть виды деятельности и все встанет на свои места!

 

[Busy]

GIDA, я вот думаю, если 46-ая откажет, может они в отказе напишут что-нибудь дельное, дадут какое-нибудь "направление", в котором нужно будет двигаться. Минюст аналогично, просто дольше ждать.

Никакой "перерегистрации" в конце 90 отдельно для НКО не было. Может они имели ввиду, что нужно было приводить в соответствие с 7-ФЗ. Но только если у Вас ГУ, то он не для Вас. Или же, как Михеев указал, имели ввиду 2002 г. (Для них это типа древность, хотя всего 8 лет прошло) Многие еще в школе учились из тех, кто сейчас там документы рассматривает )))

Молодой человек в Минюсте упомянул некую "перерегистрацию" в конце 90-х, связал с этим моментом первую часть ГК РФ, и настаивал на том, что раз 46-я "регистрирует АНО", то и эту организацию должны зарегистрировать. Наверное, он имел ввиду автономные учреждения, но я раз тридцать ему повторила, что у нас не учреждение. Ни в уставе, ни в ЕГРЮЛ это слово нигде не фигурирует. Поэтому, думается мне, нам все же в Минюст.
Я тоже в 2002 году еще в школе училась

Блин, Busy, уже прям хочется посмотреть вживую на этот артефакт ))))

На днях мне пришлют скан устава, его достаточно трудно получить на руки. Если хотите, могу Вам выслать

 

[Busy]

Если кому интересно, 46-я все зарегила :yahoo:
Теперь как бы Минюст не решил сделать то же самое, доки ведь поданы))

 

[S^sam]

Теперь как бы Минюст не решил сделать то же самое

будет двойная регистрация))))

 

[ALEKC]

будет двойная регистрация))))

интересно какая тогда регистрация будет признана законной

 

[S^sam]

интересно какая тогда регистрация будет признана законной

подождем, посмотрим)))
на самом деле конечно не должно быть, Минюст все доки отправляет в налоговую, вряд ли они пропустят одно и то же дважды

 

[Busy]

Правда, знаете что.. Меня смущает такая штука:
В день получения доков инспектор в окне сказал, что у нас отказ в реге изм-й, и, мол, за отказом приезжай завтра. А "завтра" нам выдали свидетельство и выписку)) И произошло это в тот же день, когда и https://regforum.ru/showthread.php?t=46940.
В чем подвох, я не поняла, и особо не вникала, не до того было

 

[Miheev]

Минюст все доки отправляет в налоговую, вряд ли они пропустят одно и то же дважды

Да, но у 46 и УФНС разные реестры, могут не заметить!

 

[Busy]

Эпопея продолжается :yahoo:
Позвонила в Минюст, убедиться, что отказ, а сообщили, что дают положительное решение, но просят еще одну бумажку, и еще отчитали за просроченную регу по определению ОПФ. Рассказала про 46-ю.. В общем, должны перезвонить
Бардак. Даже не знаю чего ожидать.