finans-produkt
Местный
- 14 Мар 2010
- 262
- 168
как ни странно в рег. палате (ул. Восточная) согласие на сделку от супруга у нас вообще не брали...оно нужно больше для спокойствия покупателя. (продавца в зависимости от ситуации) ....
По СК может, если со дня расторжения брака прошло более 3-х лет и за это время не было предъявлено требований о разделе имущества - ст.38 п.7 СК. Для этого в ФРС надо предъявить св-во о расторжении брака и в ДКП сослаться на ст.38.
Постановление президиума Московского областного суда от 12.08.2009 N 248 по делу N 44г-125\09
в соответствии п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованию супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Согласно п. 2 ст. 9 Семейного кодекса РФ при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами статей 198 - 200 и 202 - 205 Гражданского кодекса РФ. В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По смыслу указанных выше правовых норм, течение срока исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда бывший супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Следовательно, сам по себе факт расторжения брака при рассмотрении требований о разделе имущества не имеет определяющего правового значения, и суду в целях установления существенных обстоятельств, имеющих значение для дела, надлежит выяснить, нарушено ли право супруга, обратившегося за судебной защитой, на владение и пользование спорным имуществом после расторжения брака, когда истец узнал о нарушении своего права, и в зависимости от этого установить, пропущен ли истцом срок исковой давности. Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что после расторжения брака Г. продолжает пользоваться спорным имуществом в виде квартиры [...], и обратилась в суд после того, как в 2007 г. К. отказался от раздела совместно нажитого имущества во внесудебном порядке. Разрешая спор, мировой судья в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ этим обстоятельствам, имеющим значение для дела, правовой оценки не дал, исчисление срока исковой давности произвел с момента расторжения брака, и начало течения срока исковой давности, в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ не определил. При таких данных вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности истицей пропущен и восстановлению не подлежит, т.к. отсутствуют уважительные причины для его пропуска, является ошибочным
По СК может, если со дня расторжения брака прошло более 3-х лет и за это время не было предъявлено требований о разделе имущества - ст.38 п.7 СК. Для этого в ФРС надо предъявить св-во о расторжении брака и в ДКП сослаться на ст.38.