кто как борется за клиента или как меня напугали

djuba

Активист
5 Апр 2007
8,149
1,292
Москва
dura lex, Ваган, просто налоговая не пуганная еще. Во многих при разговоре про блокировку счета сразу в лице меняются. Управление проводит проверки по данному вопросу и если находит случае блокировки не предусмотренные законом, то увольняют и лишают.
 

kyrator

Активист
dura lex, Ваган, просто налоговая не пуганная еще. Во многих при разговоре про блокировку счета сразу в лице меняются. Управление проводит проверки по данному вопросу и если находит случае блокировки не предусмотренные законом, то увольняют и лишают.
Совершенно согласен. :)
 

Pathfinder

Активист
Может стоит название темы тогда поменять? А то зашел тут почитать, кто как борется из регерского пролетариата за своего жирного буржуя, а тут опять эти гребанные адреса! Ну сколько можно, вы что, издеваетесь что-ли?!
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
а тут опять эти гребанные адреса! Ну сколько можно, вы что, издеваетесь что-ли?!

Раздел смотри, регер! :D :p

Добавлено через 2 минуты 28 секунд
Управление проводит проверки по данному вопросу и если находит случае блокировки не предусмотренные законом, то увольняют и лишают.

Ох, Влад, хоелось бы - чесслово очень хотелось бы! - чтобы это было так! :(

Будем надеяться, что это тренд...
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,015
5,997
SUMMER!
Это ЮЦ Сокольники я так понял балуется?
нет:)
нужно тоже наверно что-то подобное рассылать
тогда лучше возьмите пример с Адекватного Н.Е.
Правильное наименование темы: "Заставь дурака Богу молиться... "
можно и переименовать;)
"Ночью ученые изменят гравитационное поле земли и твоя страна окажется под водой.
... и Земля налетит на земную ось:D
 
  • Мне нравится
Реакции: Oleg address и Lapa
Все страшилки нереальны.

не получил 1 (Одну!) телеграмму с таможни, в результате чего его фирму внесли в список "однодневок" и теперь проводят 100%-й досмотр грузов!

Одна проблема - встречные проверки (т. к. фирма работает с колхозами разными). Ругаются, говорят, что не будут подтверждать с массовым адресом.

Я полагаю все реально, для тех клиентов кто занимается именно бизнесом. Тем клиентам у кого шаляй- валяй, доживем до понедельника, либо криминал голимый и чернухи на полгода и основной лозунг: "кинем всех рано или поздно", конечно, бояться нечего, кроме нескольких статей Уголовного Кодекса, под которые они подпадут быстрее, чем их гораздо более осторожные коллеги по цеху. Я полагаю, что такие "левые" клиенты не нужны, за них не стоит бороться. Я понимаю, что мое мнение не совпадет с мнением большинства регеров, ну и пускай.
Полностью согласен с предшествущим высказыванием, его, наверное, как лозунг можно на стенку повесить:
.... за использование адреса надо:
или платить,
или не пользоваться
или пользоваться рисовками
 

Registrator

Местный
13 Сен 2007
724
557
Москва
Написано, конечно, грубовато.
Однако, пролонгироваться для реально работающей компании все-таки желательно.
Вот пример из недавней практики.
Покупали мы в начале прошлого года адрес у Адекватного НЕ (еще через Вулкана) для клиента. В начале этого года трижды клиента уведомили клиента о необходимости продлить.
Клиент "забыл".
В конце лета на клиента (на организацию) подают в суд и определение уходит по юр. адресу.
Вот тут то и прижало клиента. Да еще как прижало.
Спасибо Евгению за адекватность в разрешении ситуации. В общем клиенту помогли.
А был бы договор продлен и гемороя бы не было.
 

PronyaS

Новичок
13 Май 2010
5
7
Это так, конечно...

Но вот у нас есть клиент, уже 3-й год "сидящий" по нашему замечательному (массовому, конечно! мы ж не спустя рукава работаем ;) ) адресу по 23-й. Из признаков массовости - только адрес (ну, еще сама фирма в виде ООО :) ). Реальные учредители, реальный директор, реальный бизнес, реальные налоги, реальная бухгалтерия (ведем мы). Одна проблема - встречные проверки (т. к. фирма работает с колхозами разными). Ругаются, говорят, что не будут подтверждать с массовым адресом. Правда, договорились довольно просто - дали "как фактический" адрес нашего офиса, вроде пока устроило. (Внесу ясность, что речь идет только об одном конкретном отделе одной конкретной налоговой). Но мы не смогли бы так договориться, если б фирма не пролонгировала вовремя договоры.

(Прошу прощения, если сообщение показалось как самореклама - просто мне неоткуда больше брать примеры... :eek:)


Пускай пару раз адекватно отреагируют на "проверки", кому то дадут по... и они прекратятся, если не навсегда то на довольно продолжительный срок.

Статья 19.6.1. Несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора) требований законодательства о государственном контроле (надзоре)

(введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 239-ФЗ,
вступила в силу с 13.08.2010)

1. Несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки
1) при отсутствии оснований для ее проведения,
2) нарушении сроков проведения проверки,
3) отсутствии согласования внеплановой выездной проверки с органами прокуратуры,
4) проведении проверки без распоряжения (приказа) руководителя или заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора),
5) непредставлении акта о проведенной проверке,
6) привлечении к проведению мероприятий по контролю не аккредитованных в установленном порядке граждан или организаций либо
7) проведении плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Таким образом, с 13.08.2010 совершение при проверке, проводимой в соответствии с 294-ФЗ, хотя бы одного из семи нарушений описанных в статье 19.6.1, образует состав административного правонарушения.
А именно:
1. Отсутствие оснований для проведения проверки.
Если проверка плановая – основание включение организации в ежегодный план (ищите себя в сводном плане на сайте прокуратуры субъекта федерации).
Иначе проверка внеплановая – основания в ч.2 ст.10 294-ФЗ:
1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены);
3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации.

Основания должны быть указаны в приказе на проверку.

2. Нарушение сроков проведения проверки.
Срок проверки не более 20 дней.
При необходимости (например проведение экспертиз) срок может быть продлен не более чем на 20 дней по приказу руководителя проверяющего органа.

3. Отсутствие согласования внеплановой выездной проверки с органами прокуратуры.
Согласованию с прокуратурой подлежат только внеплановые выездные проверки на основании подп. "а" и "б" п. 2 ч. 2 ст. 10 294-ФЗ (см. выше).

4. Проведение проверки без распоряжения (приказа) руководителя или заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора).
Тут все понятно. Что должно быть в приказе – ч.2 ст. 14 294-ФЗ.

5. Непредставление акта о проведенной проверке.
Акт вручается руководителю или представителю по окончанию проверки, при отказе от получения – почтой.

6. Привлечение неаккредитованных экспертов.
Эксперты должны иметь свидетельство об аккредитации в определенной сфере деятельности, выданное проверяющей организацией.

7. Проведение плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок.
Планы выложены на сайтах прокуратур субъектов.
 

бабах

Местный
18 Фев 2009
496
103
Написано, конечно, грубовато.
Однако, пролонгироваться для реально работающей компании все-таки желательно.
Вот пример из недавней практики.
Покупали мы в начале прошлого года адрес у Адекватного НЕ (еще через Вулкана) для клиента. В начале этого года трижды клиента уведомили клиента о необходимости продлить.
Клиент "забыл".
В конце лета на клиента (на организацию) подают в суд и определение уходит по юр. адресу.
Вот тут то и прижало клиента. Да еще как прижало.
Спасибо Евгению за адекватность в разрешении ситуации. В общем клиенту помогли.
А был бы договор продлен и гемороя бы не было.
в чем проблема то, все определения публикуются на сайте арбитражного суда
 
У меня девушка - самый сексуальный и профессиональный юрист, которого только можно представить.
Каждый день новые подарки от клиентов, я уж сам офигеваю :0) От нее потом вообще не уходят, подсаживаются как на иглу.