исправление ошибки в ЕГРЮЛ по ЗАО

[Sirius2010]

лишние листы самовольно подшить никто не мешает, главное - нотариуса уговорить, чтобы заверил

это уже из разряда, если бы...
а потом уговорить инспектора. проверяющего документы, внести нужные изменения...

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Cat Myayka]

во-во.. первым делом. первым делом - инспектора.... ну а нотариусы - потом

У нас инспектора имеют последнее слово, а они не любят все, что не имеет наработанной практики.

 

[hot8mail]

инспекторам на приеме в 46 на вас бы только нагадить как с высокой колокольни...

 

[LOV8383]

Вчера получила документы - исправляла ошибку по долям в ЕГРЮЛ ЗАО. Спасибо всем за советы)):yahoo:

 

[Мурзик]

исправляла ошибку по долям в ЕГРЮЛ ЗАО

а в ЗАО есть доли?

 

[LOV8383]

а в ЗАО есть доли?

В сведениях об учредителях указанные доли были с ошибкой, которая была допущена при создании ЗАО.

 

[Мурзик]

да нет в ЗАО долей, а после внесения записи о создании учредители=акционеры, а сведений об акционерах нет в ЕГРЮЛ, следовательно и не должны они править такие ошибки в ЕГРЮЛ

 

[LOV8383]

да нет в ЗАО долей, а после внесения записи о создании учредители=акционеры, а сведений об акционерах нет в ЕГРЮЛ, следовательно и не должны они править такие ошибки в ЕГРЮЛ

Конечно вы правы, Мурзик. Но т.к. в ЕГРЮЛ есть сведения об учредителях и там ошибка - у клиента был отказа в регистрации акций.

 

[Sirius2010]

Конечно вы правы, Мурзик. Но т.к. в ЕГРЮЛ есть сведения об учредителях и там ошибка - у клиента был отказа в регистрации акций.

Вот с этого момента, пожалуйста, по подробней....
как и что подавали?

 

[LOV8383]

Вот с этого момента, пожалуйста, по подробней....
как и что подавали?

Что подавала в 46-ю для исправления ошибки?

 

[dmb]

Что подавала в 46-ю для исправления ошибки?

Про отказ в ФСФР.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Sirius2010]

да, именно, что подавали в 46-ю.
у меня аналогичная ситуация.
только я выяснил в какой момент произошла ошибка (в 2002 году при подаче 17-ой формы).
но при подаче 14-ой и 17-ой формы все завернули(((.

 

[LOV8383]

При создании ЗАО у одного учредителя доля составляла 25% УК, а т.к. этот учредитель является высшим уч.заведением, то доля у него должна быть более 25%. На этом основании и был отказ.
Вот я исправила в ЕГРЮЛ, как будто это тех.ошибка была и изначально было больше 25%.

Добавлено через 3 минуты 50 секунд

да, именно, что подавали в 46-ю.
у меня аналогичная ситуация.
только я выяснил в какой момент произошла ошибка (в 2002 году при подаче 17-ой формы).
но при подаче 14-ой и 17-ой формы все завернули(((.

Я подавала 14+11, договор о создании, Протокол о создании, письма от учредителей, о том, что они не против исправления ошибки и сопроводительное.

 

[Sirius2010]

Я подавала 14+11, договор о создании, Протокол о создании, письма от учредителей, о том, что они не против исправления ошибки и сопроводительное.

хммм....
с договором протоколом и письмами от учредителей беда((((
можно ли без них обойтись?

 

[LOV8383]

хммм....
с договором протоколом и письмами от учредителей беда((((
можно ли без них обойтись?

Незнаю, я так подстраховывалась.

 

[Sirius2010]

ок)))
спасибо
а то у меня из-за этой ошибки уставной капитал не сходится((

 

[Cat Myayka]

да нет в ЗАО долей, а после внесения записи о создании учредители=акционеры, а сведений об акционерах нет в ЕГРЮЛ, следовательно и не должны они править такие ошибки в ЕГРЮЛ

доле то в ЗАО нет, а вот в виписке на это не обращется внимание: "номинальная стоимость доли (в рублях)". И про акции даже не упоминается (это так... небольшая ремарка, что не надо зацикливаться на том, что люди не так говорят, привыкая акции называть долями).
А на счет ошибки.. В ЗАО не меняются сведения об учредителях (то есть при смена паспротных данных, изменений в количестве акций или в составе акционеров). А ошибки - это ошибки - это не изменение сведений. Поэтому по логике - они должны быть исправлены (вопрос в другом, некоторые налоговые выкабеливаются,поэтому не хотят заморачиваться, но если напрячься, можно отстоять свое право на исправление ошибки), неважно ООО это или ЗАО!

Добавлено через 2 минуты 49 секунд

с договором протоколом и письмами от учредителей беда((((

а хоть какие-нибудь подтвержающие документы с правильными распределениями акций есть? Выписка из реестра, например? Конечно, для исправление ошибки это не обязательно, но для инспектора может сыграть роль!

 

[buchcanat]

Добрый день, может быть вопрос уже такой, тогда дайте пожалуйста на него ссылку.
Ситуация у ЗАО уставной капитал 100 000 рублей, в выписке из ЕГРЮЛ так же уставной капитал 100 000, в компании единственный акционер он же учредитель, но в выписке прописано "Сведения о доле учредителя (участника) - физического лица - 20 000", куда делись еще 80 000 не понятно, можно ли исправить, такую ошибку и как это правильно сделать?
Заранее спасибо всем ответившим...

 

[Cat Myayka]

Добрый день, может быть вопрос уже такой, тогда дайте пожалуйста на него ссылку.
Ситуация у ЗАО уставной капитал 100 000 рублей, в выписке из ЕГРЮЛ так же уставной капитал 100 000, в компании единственный акционер он же учредитель, но в выписке прописано "Сведения о доле учредителя (участника) - физического лица - 20 000", куда делись еще 80 000 не понятно, можно ли исправить, такую ошибку и как это правильно сделать?
Заранее спасибо всем ответившим...

А когда была допущена эта ошибка?

 

[buchcanat]

А когда была допущена эта ошибка?

Когда было увеличение уставного капитала. Увеличение было как раз с 20 000 до 100 000. Это было в конце 2003 года.