...Тоест в данном случае лучше каждому члену??т.к. выходящий член он же Президент..В уставе ничего не прописаноСкажи еще вопрос. При подаче документов в Миюст я буду сдавать все протоколы, которыми принимались члены??Они ведь должны будут проверить полномочия лиц подписавших последний проткол?
нет, надо сдавать список членов партнерства, в свободной форме , с подписью и печатью руководителя.
Тоесть в первом обсуждаемом протоколе я могу смело писать..присутствовали члены..приглашен бывший член..голосовали количество оставшихся членов..или можно обтекаемо постановили единогласно без количество голосов?
в начале протокола - присутствовало столько-то членов партнерства.
при принятии решения - итоги голосования - единогласно "ЗА".
В лице соответствующих органов
а вот здесь большой вопрос, надо смотреть устав, кто принимает такие заявления. как правило - руководитель. то есть, возможно, что он же принимает заявление о выходе. поскольку до принятия решения общим собранием о преращении полномочий - он все еще президент.
...Я планирую заявление на имя членов Партнерства..благо их два и на них отметки что поступилоПочему на имя Президента то???нигде этого не написано...Получается сама себе пишу письмо и сама же делаю отметку что приняла
нет, пишет заявление выходящих участник в Партнерство, а не сам себе. от имени Партнерства действует его исполнительный орган - Президент , в компетенцию которого, в соотв. с п. 2 ст. 30 ФЗ о некоммерческих организациях относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой организации.
а поскольку учредительными документами порядок не определен, т.е. нигде не сказано,что выходящих должен уведомить остальных путем направления письма, то через президента. но это так для информации.
в любом случае, поскольку МинЮст не отслеживает смену участников, да и сами участники не против, делайте как решили.
