ошибки после присвоения ОГРН в 2003 г

[hot8mail]

Во исполнение п.6 ст.5 ФЗ №312 появился вопрос:

6. Внесенные в единый государственный реестр юридических лиц
сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества
признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет
опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями,
подписанными всеми указанными в едином государственном реестре
юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено
решением суда.

что может служить в таком виде? нотариальная копия учредительного договора и устава подойдет?

три ошибки были сделаны при присвоении ОГРН в далеком 2003 году:
1. размер УК
2. номинальная стоимость доли одного из участников
3. в фамилии и имени одного из участников

что подавать по комплектности понятно, тут нет вопросов, охота убить (вот так - :diablo все три ошибки одновременно.

 

[Vishnya]

Re: Дамы и Господа, есть вопрос по комплексному исправлению ошибки

что может служить в таком виде? нотариальная копия учредительного договора и устава подойдет?

три ошибки были сделаны при присвоении ОГРН в далеком 2003 году:
1. размер УК
2. номинальная стоимость доли одного из участников
3. в фамилии и имени одного из участников

что подавать по комплектности понятно, тут нет вопросов, охота убить (вот так - ) все три ошибки одновременно.

Боюсь, что на копии учред.документов они обращать внимания не будут.
Ошибки в УК и номинальной стоимости доли участника - немного не понятно. Если ошибка в доли, то какой УК?
С ФИО участника - я уже больше года борюсь. Подаем в канцелярию, подавали 14-ю на исправления, толку нет.

 

[S^sam]

Re: Дамы и Господа, есть вопрос по комплексному исправлению ошибки

подавали с нот. копиями учредительных, не знаю это ли помогло или что другое, но поправили

косяки были похожими

 

[hot8mail]

Re: Дамы и Господа, есть вопрос по комплексному исправлению ошибки

Ошибки в УК и номинальной стоимости доли участника - немного не понятно. Если ошибка в доли, то какой УК?

УК = 1025
1-й уч-к = 1025
2-й уч-к = 0 eek


ну фамилия - нафиг, могу и не исправлять, и так прокатит при альтернативной ликвидации

подавали с нот. копиями учредительных, не знаю это ли помогло или что другое, но поправили

это помогло, а что именно подавали из учредительных?

 

[S^sam]

Re: Дамы и Господа, есть вопрос по комплексному исправлению ошибки

что именно подавали из учредительных?

устав

УК = 1025
1-й уч-к = 1025
2-й уч-к = 0 ()

во-во

только там было 2 участника

и два раза повторили одного и того же, у одного был именно 0

 

[hot8mail]

Re: Дамы и Господа, есть вопрос по комплексному исправлению ошибки

понял
ушел ксерить устав

 

[Лапулечка]

Re: Дамы и Господа, есть вопрос по комплексному исправлению ошибки

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, отпишитесь те, кто регил И ЗАРЕГИЛ недавно в 46 исправление ошибок в части размера УК и размера долей одновременно!

 

[hot8mail]

Re: Дамы и Господа, есть вопрос по комплексному исправлению ошибки

S^sam, в 17001 в п. 2 кого заявителем писать? того старого, который был заявителем в 2003 году? в 17 продолжать нумерацию или начинать заново?

 

[Vishnya]

Re: Дамы и Господа, есть вопрос по комплексному исправлению ошибки

в 17001 в п. 2 кого заявителем писать? того старого, который был заявителем в 2003 году? в 17 продолжать нумерацию или начинать заново?

Я пишу действующего директора.
Нумерацию продолжаю, ведь 17-я пришивается к 14-й.

 

[S^sam]

Re: Дамы и Господа, есть вопрос по комплексному исправлению ошибки

в 17001 в п. 2 кого заявителем писать? того старого, который был заявителем в 2003 году?

действующего

в 17 продолжать нумерацию или начинать заново?

здесь без разницы

 

[hot8mail]

с этим делом совсем засада: оказывается та участница, которая указана в ЕГРЮЛ (пока еще не понятно какой паспорт там у нее) сменила в 2000 году фамилию! тем временем в ЕГРЮЛ ее старая фамилия

 

[S^sam]

ну меняй___)))))