В нашу контору обратился один из учредителей фирмы, которому пришло приглашение к судебному приставу в связи с неуплатой налогов его конторой.
Такое же приглашение было отправлено ген.директору, который стал таковым уже после окончания деятельности фирмы, и ни одной бумажки по хоз.деятельности не подписал.
Хотелось бы посоветоваться - нужно ли ходить к приставу
Не стоит прятаться от пристава!
Много не ясного!
Давал ли учредитель непосредственные письменные указания по ведению бизнеса?
За правонарушения обычно пытаются подтянуть тех кто в период совершения правонарушения рулил в ООО!!!
+5За правонарушения обычно пытаются подтянуть тех кто в период совершения правонарушения рулил в ООО!!!
и далее по текстуУчредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Так что подумайте еще разок. Много деталей нужно знать, тут как с дохтуром, а Вам пациент чего-то умалчивает.Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
раз приставы вызывают, не значит ли это, что данная субсидиарная ответственность уже возложена решением суда на учредителя?+5
и далее по тексту
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
.
Суда не было, было Постановление налогового органа, вероятно.раз приставы вызывают, не значит ли это, что данная субсидиарная ответственность уже возложена решением суда на учредителя?
учредителей нельзяучредителей
Угу. Надо доказать, что именно данные действия и повлекли. И, именно эти указания, вызвали...Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.