Спамеров начали душить наконец-то?

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
Возбуждено уголовное дело против крупнейшего спамера мира

Следственное управление при УВД по ЦАО Москвы возбудило уголовное дело против крупнейшего спамера мира Игоря Гусева.

Как сообщает газета "Коммерсантъ", компания И.Гусева через партнерскую программу Glavmed.com занималась продажей контрафактных фармацевтических препаратов, в том числе виагры, на территории США, Канады и других стран мира с использованием спама.
По данным следствия, оборот Glavmed.com за последние 3,5 года мог составить 120 млн долл.

В отношении И.Гусева возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере; до пяти лет лишения свободы). В ближайшее время данные на И.Гусева будут переданы в Интерпол.
Участники рынка утверждают, что возбуждение уголовного дела против спамера - это действительно прецедент, поскольку уголовная ответственность за такое правонарушение в законодательстве отсутствует.

По оценке экспертов, потери российской экономики от спама в 2009г. оцениваются в 14,1 млрд руб.
27 октября 2010г.​
 
  • Мне нравится
Реакции: kailas

САБУР

Активист
По оценке экспертов, потери российской экономики от спама в 2009г. оцениваются в 14,1 млрд руб.
А Вы можете дураку объяснить как эти потери возникают от спама. Спам по моему мнению продвижение услуг, конечно некорректное,но продвижение. Где возникают потери?
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
САБУР, я думаю, складывается из нескольких позиций:

- как отметил ukgarant, из потерянного времени и трафика (я лично каждый рабочий день минуты 3-4 на чистку спама трачу - не могу себе позволить спам-фильтр настроить слишком жестко, начинает рубиться деловая переписка);

- потери от неоплаченных налогов на оказанные услуги;

- материальный ущерб от продвижения при помощи спама поддельных товаров (см. статью, там про виагру, например) и мошеннических услуг (никто разве не получал письма от африканских "юристов", что нужно какие-то там миллионы затерявшиеся распилить? :) );

- ну и экономический ущерб от вирусов, распростаняемых при помощи спама (например, с почтой "новые фото обнаженной Курниковой!").

Ну и, наконец, расходы, связанные с подсчетов всех этих ущербов - тут несколько экономических институтов должны поработать! ;)
 

Гомер

Местный
12 Авг 2010
256
128
moscow city
Возбудить уголовное дело это одно, а вот довести его до суда совсем другое. Дешевый пиар наших органов.
 

guudmunsdottir

Пользователь
10 Фев 2010
73
2
Не уверена, что этот прецедент повлияет на уменьшение писем от Ивана Копытовича или Октябрины Иммануиловны! :diablo:
Хотя хорошо, что хоть какие-то шаги есть.
 

N_M

Активист
16 Дек 2007
3,464
3,280
Москва
Что-то правда сообщение тянет на пиар, а не на серьезную сводку ОВД. Если даже этого спамера накажут, то за левый товар, а не за методы его распространения, ИМХО.

Спамеров можно и нужно наказывать рублем. Они очень прижимисты и экономны, их сразу же станет много меньше.
 

САБУР

Активист
Счас по Первому передавали,там за распространение контрафактной продукции, а не спам. Это как всегда журналюги ухватились за интересное слово и давай. Вы знаете кто такой Гусев Алексей? Я нет,и понятия не имею, а вот то что типа спаммммм. Вот это да.
 

mel

Местный
22 Авг 2007
281
108
mel, да позвони Роме и скажи, матерно и громко, чтоб больше так не делал. А вообще почаще жми на кнопку спам. И будет счастье.

САБУР, раз 150 уже звонили, они 150 раз спрашивали все наши ящики, чтобы удалить из рассылки, но ничего не меняется:dont_know:
 

Yoyo

Местный
22 Мар 2008
559
358
Россия, Воронеж
Спамеров можно и нужно наказывать рублем. Они очень прижимисты и экономны, их сразу же станет много меньше.

не станет меньше. потому как это очень большие деньги. и в доле здесь все :) те же провайдеры интернет, которые конечно "против спама", зарабатывают на трафике сгенерированным спамом намного больше, нежели на обычном предоставлении доступа.

производители антиспамов что будут делать без спама? :) спам их кормит... спам кормит хостеров, спам кормит "бесплатную почту" , у которой есть маркетинговое преимущество перед конкурентами - "у нас чистая почта без спама". собственно борьба со спамом направлена на один результат - чтобы конечному пользователю донести свое очень выгодное коммерческое предложение. :) а спам дешев и прост, поэтому конкурентно опасен. и главное, дешевый спам работает - люди упорно жмут на ссылки типа "увеличение груди за 1 месяц или увеличение члена на 25 см в год"

по моему мнению - все реклама это спам. не важно, на почту он вам приходит, или в одноклассниках в виде опросов администрации или по телеку.
да, иногда красивый, художественно и талантливо оформленная, да, реально трогает за живое - но все равно спам... хороший, дорогой спам. задача которого - втюхать.

поэтому, что спамеров душить, что новые фильтры разрабатывать - это тока будет подстегивать прогресс спамных технологий.

если люди будут вестись - спам будет жить... так что это надолго...:)

кстати, эта тему то же можно назвать спамом - ссылочка на главмед присутствует :)
 
  • Мне нравится
Реакции: САБУР и N_M

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
те же провайдеры интернет, которые конечно "против спама", зарабатывают на трафике сгенерированным спамом намного больше, нежели на обычном предоставлении доступа.

Вот с них (провайдеров) и нужно начинать!

Добавлено через 2 минуты 11 секунд
по моему мнению - все реклама это спам. не важно, на почту он вам приходит, или в одноклассниках в виде опросов администрации или по телеку.

Есть существенная разница. Телевизор можно выключить или переключить на время рекламы или вообще им не пользоваться. А почтовым ящиком вынужден пользоваться постоянно.