Согласие налогового органа на переход на УСН не требуется

[amd]

А как называется заявление, которое ты подаешь на УСН при первичке?

Согласен, так и называется, о переходе, но..1. В НК не сказано, что ты обязан подать именно заявление и, именно это заявление. Ты уведомляешь, можешь в произвольной форме уведомить, НК не ограничивает. 2, В НК не сказано, по форме, утвержденной... 3. Срок подачи при первичке не является преклюзивным. НК не содержит правовых последствий пропуска этого срока. Если бы было, не позднее.., право бы прекращалось истечением срока, а там такого нет. Вправе уведомить в 5-тидневный срок.

 

[Zorz]

amd,
ну, как говорится, сколько юристов - столько мнений.
ФНС, как мы видим, считает срок 5 дней пресекательным.
Лично я тоже вижу это ограничение, к тому же имею некоторый практический опыт по теме.
Каждый имеет право на ИМХО.
Предъяви практику - я тебя поддержу, буду рад, если ФНС признает возможность перехода при пропуске срока.
Определение ВАС нам в помощь, но все-таки это определение по конкретному делу.

не предусматривают принятие налоговым органом каких-либо решений по указанному заявлению

а это лишь оправдание того, что они забили на выдачу уведомлений, по аналогии - то же самое было с выдачей уставов при регистрации

 

[amd]

Предъяви практику - я тебя поддержу, буду рад, если ФНС признает возможность перехода при пропуске срока.
Определение ВАС нам в помощь, но все-таки это определение по конкретному делу.

Там еще я давал ссылку на решение ФАС, тоже по конкретному делу. Особо искать не пробовал, думаю, есть еще. Здесь важно обоснование правовой позиции, которое приводится в этих решениях. И, в любом случае, это хороший аргумент в суде. Кроме того, если позицию по переходу с ОСНО на УСН можно объяснить необходимостью какого-то времени для проверки налоргом соответствия ЮЛ критериям, позволяющим применять УСН со следующего года, то требование уложиться в пятидневный срок при первичке, если ЮЛ сразу стало применять УСН, ничем, кроме самодурства налоргов объяснить невозможно. Аналогично, в отношении пресекательности этого срока.

 

[VATAR]

Уважаемые коллеги, а кто наслышан насчет сроков рассмотрения Заявления о переходе на УСН, если мы его подали в течение 5-ти дней с момента регистрации? У нас был случай, когда фирма вышла за один день до окончания этого срока. Заказали срочную печать, побежали в налоговую, сдали в срок. Через месяц - отказ!? Причина - пропуск срока. Во втором экземпляре Заявления у нас стоял срок принятия, который нас устраивал, а их побазе - срок на 3 дня позже реального. В итоге, путем долгой ругани и приперательств, удалось убедить инспекторов в их неправоте и нас всетаки перевели. (Это было в 9 ИФНС).
Сейчас подобный случай в 34-й. Дозвониться - нереально. Но, даже после удачных попыток дозвона - говорят: пока в базе - нет, звоните на след. неделе. (ЧЮДИЛЫ:new_russian. Хотелось бы ткнуть им в нос какой-нибудь документ, где прописаны сроки рассмотрения данного заявления.

 

[amd]

Хотелось бы ткнуть им в нос какой-нибудь документ, где прописаны сроки рассмотрения данного заявления.

Зачем? Применяйте и все.

Добавлено через 46 минут 27 секунд

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2009 г. N КА-А40/6972-09 Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Нагорной Э.Н., судей Алексеева С.В., Власенко Л.В., при участии в заседании: от истца Жукова О.В. - дов. от 04.12.2008, от ответчика Брызгалова В.В. - дов. от 11.01.2009 N 3, рассмотрев 20.08.2009 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС N 23 на решение от 27.03.2009 Арбитражного суда г. Москвы принятое Петровым И.О. на постановление от 03.06.2009 N А40-87871/08-90-458 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое Порывкиным П.А., Кольцовой Н.Н., Крекотневым С.Н. по иску (заявлению) ООО "Объект-Сервис" о признании решения недействительным к ИФНС N 23, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Объект-сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции ФНС России N 23 по городу Москве от 17.09.2008 N 4080 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения. Решением от 27.03.2009 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 03.06.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщик как вновь созданная организация вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки на учет в налоговом органе. Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 23 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылался на пропуск налогоплательщиком срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, так как заявитель обратился в Инспекцию с соответствующим заявлением через 15 рабочих дней с момента образования. Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах. Согласно п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе. Арбитражными судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Общество, зарегистрированное как вновь созданная организация 11.08.2008, подало заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения 02.09.2008, то есть по истечении пяти дней с момента постановки на учет в налоговом органе. Суды при принятии решения правомерно исходили из того, что статьей 346.12 НК РФ не установлено пресекательного срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, пропуск которого влечет отказ в переводе на упрощенную систему налогообложения; заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и не зависит от решения налогового органа. При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется. Суд кассационной инстанции учитывает сложившуюся судебно-арбитражную практику (постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2009 N Ф09-1137/09-СЗ, Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2007 N А58-3772/06-Ф02-1184/07-С1, Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 N А32-19910/2008-33/259, Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2007 N Ф04-5773/2007(37478-А70-29), Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2008 N А42-887/2008, Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2009 N А55-16471/2008, определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2008 N 9104/08 об отказе в передаче в Президиум дела N А40-36538/07-108-184 Арбитражного суда г. Москвы). Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил: решение от 27 марта 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 3 июня 2009 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-87871/08-90-458 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 23 по г. Москве без удовлетворения. Председательствующий судья Э.Н. Нагорная Судьи С.В. Алексеев Л.В. Власенко

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 N А32-1656/2009-33/28
Пропуск вновь созданной организацией предусмотренного п. 2 ст. 346.13 НК РФ пятидневного срока для подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения не может служить основанием для отказа в применении данного специального режима налогообложения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2009 N А06-7002/2008
Суд признал неправомерным отказ предпринимателю в применении УСН в 2008 году, мотивированный тем, что заявление о применении данного спецрежима в нарушение п. 2 ст. 346.13 НК РФ представлено не одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. Как указал суд, гл. 26.2 НК РФ предусмотрен уведомительный, а не разрешительный порядок для налогоплательщиков на применение УСН. При этом ст. 346.13 НК РФ не содержит возможность отказа налогового органа в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения по основанию пропуска срока на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2009 N А33-1275/08-Ф02-874/09
По мнению ИФНС, юридическим фактом, порождающим правоотношения в рамках УСН, является факт подачи налогоплательщиком заявления о переходе на указанную систему налогообложения, в связи с чем до подачи соответствующего заявления предприниматель не имела права на применение УСН.
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, из положений гл. 26.2 НК РФ в их совокупности следует, что порядок применения УСН вновь зарегистрированными предпринимателями является уведомительным, а не разрешительным. Поскольку предприниматель с момента регистрации в качестве предпринимателя представляла в инспекцию декларации по единому налогу, приведенные обстоятельства свидетельствуют о желании предпринимателя с момента регистрации применять УСН, а также о том, что с момента представления декларации по единому налогу инспекция была уведомлена о применении предпринимателем УСН с момента ее регистрации в качестве предпринимателя.

Добавлено через 14 минут 26 секунд
Цитата:
Сообщение от Driver62 Посмотреть сообщение
А уведомление о переходе на "упрощенку" Вы получали?
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 21 сентября 2009 г. N ШС-22-3/730@

О ПОРЯДКЕ ПЕРЕХОДА
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ НА УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Федеральная налоговая служба в связи с многочисленными обращениями и жалобами налогоплательщиков по поводу неправомерного направления им уведомлений о невозможности применения упрощенной системы налогообложения сообщает следующее.
Пунктом 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (жительства) заявление.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Кодекса вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 84 Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Таким образом, заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения носит уведомительный характер.
Положения главы 26.2 Кодекса не предусматривают принятие налоговым органом каких-либо решений по указанному заявлению.
Соответственно, у налогового органа нет оснований для направления налогоплательщику уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
В то же время, учитывая заявительный порядок перехода на данный режим налогообложения, в случае, если налогоплательщиком заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения представлено в более поздний срок, чем установлено в вышеуказанных нормах Кодекса, налоговый орган вправе сообщить ему о невозможности рассмотрения данного заявления по причине нарушения сроков его подачи.
Аналогичный подход должен быть и в отношении сельскохозяйственных товаропроизводителей, изъявивших желание перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога.
В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что в настоящее время в Минфин России на согласование направлены проекты приказов ФНС России об утверждении новых форм документов для применения упрощенной системы налогообложения и системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не рекомендуется использовать форму N 26.2-2 "Уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения" и форму N 26.2-3 "Уведомление о невозможности применения упрощенной системы налогообложения".
Доведите данное письмо для руководства нижестоящими налоговыми органами.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
С.Н.ШУЛЬГИН

Т.е. при первичке можете начинать ее применять, не дожидаясь никаких решений налоргов