Отказ из-за протокола

[Darya_Klimova]

Отказали в регистрации! Протокол создаваемого общества не соответствует указанным требованиям. Кто сможет помочь, что не так с протоколом?
Протокол № 01
Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Языковой центр Бигвиг»



г. Москва «18» октября 2010 г.


Присутствовали учредители Общества:

1. Мешкова Дарья Дмитриевна
Паспортные данные
2. Романова Светлана Сергеевна
Паспортные данные

ПОВЕСТКА ДНЯ

1. Создание общества с ограниченной ответственностью «Языковой центр Бигвиг»
2. Утверждение уставного капитала Общества.
3. Подписание Договора об учреждении Общества.
4. Утверждение Устава Общества.
5. Избрание единоличного исполнительного органа Общества.


Вопрос N 1 повестки дня

Вопрос, поставленный на голосование: создание Общества с ограниченной ответственностью.
Голосовали: "За" - единогласно.
Решение, принятое по первому вопросу повестки дня: создать Общество с ограниченной ответственностью «Языковой центр Бигвиг».

Вопрос N 2 повестки дня

Вопрос, поставленный на голосование: определение уставного капитала Общества.
Голосовали: "За" - единогласно.
Решение, принятое по второму вопросу повестки дня: определить Уставный капитал Общества в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Вопрос N 3 повестки дня

Вопрос, поставленный на голосование: подписание Договора об учреждении Общества с ограниченной ответственностью.
Голосовали: "За" - единогласно.
Решение, принятое по третьему вопросу повестки дня: подписать Договор об учреждении Общества с ограниченной ответственностью «Языковой центр Бигвиг».

Вопрос N 4 повестки дня

Вопрос, поставленный на голосование: утверждение Устава Общества с ограниченной ответственностью.
Голосовали: "За" - единогласно.
Решение, принятое по четвертому вопросу повестки дня: утвердить Устав Общества с ограниченной ответственностью «Языковой центр Бигвиг».

Вопрос N 5 повестки дня

Вопрос, поставленный на голосование: избрание единоличного исполнительного органа Общества.
Голосовали: "За" - 2; "Против" - 0; "Воздержался" - 0.
Решение, принятое по пятому вопросу повестки дня: избрать на
должность Генерального директора Мешкову Дарью Дмитриевну.
Паспортные данные




Подписи учредителей Общества:


1. Мешкова Дарья Дмитриевна


2. Романова Светлана Сергеевна

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Регистратор ИФНС]

надо расписать доли учредителе, кому скока, также договор об учреждении не обязательный, можно без него.

 

[almira]

ИМХО - у Вас в протоколе нет пункта об учреждении общества

может им не понравилось, что нет председателя и секретаря собрания

или что голосовали "ЗА" - 2 - чего два?

а может Вы его вообще не подписали?

да и договор предшествует собранию, а не последствует...

 

[S^sam]

1. Создание общества с ограниченной ответственностью «Языковой центр Бигвиг»

Вопрос N 1 повестки дня

Вопрос, поставленный на голосование: создание Общества с ограниченной ответственностью.
Голосовали: "За" - единогласно.
Решение, принятое по первому вопросу повестки дня: создать Общество с ограниченной ответственностью «Языковой центр Бигвиг».

должно быть принято решение об учреждении общества

Вопрос N 5 повестки дня

Вопрос, поставленный на голосование: избрание единоличного исполнительного органа Общества.
Голосовали: "За" - 2; "Против" - 0; "Воздержался" - 0.
Решение, принятое по пятому вопросу повестки дня: избрать

как принято решение?

итоговое решение озвучили, но не написАли - принято единогласно.

 

[Сашасан]

А прямого указания о том что сперва договор об учреждении заключать или решение об учреждении принимать вообще-то что-то не видно. Видно из ст. 11 п. 5 учредители заключают договор об учреждении об-ва. Получается, что когда хотят тогда и заключают, хотят сперва принимают решение об учреждении об-ва так казалось бы логичнее вообще-то а потом договор заключают, хотят одновременно. А вообщем неважно это главное договор есть как таковой. А вот вопрос об избрании ревизора или рев. комиссии в протоколе не прозвучал. А вдруг в уставе о ревизионной комиссии или ревизоре написано что должна быть? Ну вопрос называть созданием об-ва или учреждением об-ва. Правильнее было учреждением. Поскольку создавать об-во можно и в результате реорганизации например. Но наверное это на субъективизм проверяющего из налоговой. Хотя все может быть действительно банально типа - не подписан или кто-то забыл подписать, вдруг на двух станицах и не прошит, нет подписи заявителя на прошивке. т.е. банальные технические причины

 

[Шмит.]

если 46, то не в создание-учреждение дело
там что то другое.

 

[Darya_Klimova]

Да, я подавала документы в налоговую 46. Отказ не только из-за протокола, но это указано как ошибка.

 

[pizanskaya]

А не могли бы вы выложить сам отказ? что б понятнее было в чем дело

 

[Gati]

Опять я со своими пятью копейками. Соглашусь с ребятами по всем пунктам, что протокол составлен достаточно некорректно. НО !!!! "Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом." Опять же...борзота наших налоговиков...если это единственное основание для отказа было, что маловероятно. Борьба за соблюдение норм права началась :yahoo: (задолбало работать)

 

[Сашасан]

Да, я подавала документы в налоговую 46. Отказ не только из-за протокола, но это указано как ошибка.

Да протокол похоже им так на вид поставлен, а главное там в другом наверное. Если бы другого не было протокол может быть и не трогали бы

 

[Darya_Klimova]

А прямого указания о том что сперва договор об учреждении заключать или решение об учреждении принимать вообще-то что-то не видно. Видно из ст. 11 п. 5 учредители заключают договор об учреждении об-ва. Получается, что когда хотят тогда и заключают, хотят сперва принимают решение об учреждении об-ва так казалось бы логичнее вообще-то а потом договор заключают, хотят одновременно. А вообщем неважно это главное договор есть как таковой. А вот вопрос об избрании ревизора или рев. комиссии в протоколе не прозвучал. А вдруг в уставе о ревизионной комиссии или ревизоре написано что должна быть? Ну вопрос называть созданием об-ва или учреждением об-ва. Правильнее было учреждением. Поскольку создавать об-во можно и в результате реорганизации например. Но наверное это на субъективизм проверяющего из налоговой. Хотя все может быть действительно банально типа - не подписан или кто-то забыл подписать, вдруг на двух станицах и не прошит, нет подписи заявителя на прошивке. т.е. банальные технические причины

То, что документы не прошиты - это было отдельной ошибкой.
Подписи мы ставили только на одной странице. А нужно ставить на каждой или на оборотной стороне после прошивки?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Vishnya]

Я еще пишу пункт о местонахождении и почтовом адресе Общества.
И председатель и секретарь обязательно.

Добавлено через 44 секунды

Подписи мы ставили только на одной странице. А нужно ставить на каждой или на оборотной стороне после прошивки?

На прошивке ставит подпись заявитель.

 

[Darya_Klimova]

Так и непонятно, что явилось грубой ошибкой в протоколе. Мы собираемся опять подавать документы. Хотела спросить, есть у кого образец протокола?

 

[Мурзик]

И председатель и секретарь обязательно.

секретаря не обязательно

 

[AVK]

Я при первичке тож никогда не пишу про председателя и секретаря и думаю, что это правильно. Они ещё ничего не создали, а уже председательствующего избирают?
Хже тут про председателя с секретарём, в отличии от 37 статьи...

2. В решении об учреждении общества должны быть отражены результаты голосования учредителей общества и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания или назначения органов управления общества, а также образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества, если такие органы предусмотрены уставом общества или являются обязательными в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При учреждении общества учредители или учредитель могут утвердить аудитора общества, а в случаях, если в отношении общества законодательством предусмотрено проведение обязательного аудита, учредители или учредитель должны принять такое решение.
В случае учреждения общества одним лицом решение об учреждении общества должно определять размер уставного капитала общества, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную стоимость доли учредителя.
3. Решения об учреждении общества, утверждении его устава, утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных имеющих денежную оценку прав, вносимых учредителями общества для оплаты долей в уставном капитале общества, принимаются учредителями общества единогласно.
4. Избрание органов управления общества, образование ревизионной комиссии или избрание ревизора общества и утверждение аудитора общества осуществляются большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов учредителей общества.
Если к моменту избрания органов управления общества, образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества и утверждения аудитора общества размер долей каждого из учредителей общества не определен, каждый учредитель общества при голосовании имеет один голос.

 

[Pioneeer]

Darya_Klimova, вы какой комплект документов подавали? перечислите все.

 

[Darya_Klimova]

Я подала точно все документы
В форме сказали, что не указан адрес физического лица, хотя он указан 100%, документы у меня сохранились, там он указан по паспорту.
Документы были не прошиты, устав и протокол не соответствуют указанным требования.

 

[Сашасан]

О каком таком адресе физического лица идет речь? Физического лица учредителя физического лица директора - в приложениях или еще каком адресе, типа адресе местонахождения создаваемого юр. лица как адресе прописки кого-то из учредителей? в каком конкретно пункте заявления?
А в уставе что наврали? Может опять чего с адресом местонахождения (юр. адресом)?
Адрес физ. лица указан по паспорту, а что у физ. лица может быть какой иной адрес не по паспорту? типа адрес второй квартиры, где он не прописан?

 

[Мурзик]

Документы были не прошиты, устав и протокол не соответствуют указанным требования.

ну правильно, на сшивках устава и протокола не было подписи заявителя

 

[Pioneeer]

Документы были не прошиты, устав и протокол не соответствуют указанным требования.

вот по этому и отказ, тут котофеич Регфорума прав на 100%.
обратитесь лучше к специалистам, например - Мурзику. иначе будете отказы выхватывать по разным серьезным основаниям.