Беспредел г-жи Безруковой! (сведения о единственном акционере)

[ольга панова]

отказ по Уставу ЗАО!!!! такого еще не было!!! это что предновогодний финт?

 

[Линкс]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

Ну почему сразу беспредел. Есть буква закону, которую Вы должны были соблюсти.
А вот то, что рег. орган не должен проверять на соответствие з-ну, это другой вопрос.

 

[Medbrat-tm]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

Обычный классический отказ по ЗАО

 

[S^sam]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

отказ по Уставу ЗАО!!!! такого еще не было!!!

да уж конечно)))) прямо-таки новость дня

 

[Neoplan]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

ольга панова, как можно обезличить ед. акционера???

 

[almira]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

ольга панова, а что в уставе было-то?

или не было...

 

[amd]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

ольга панова, как можно обезличить ед. акционера???

а что в уставе было-то?

или не было...

Это старая история. Я еще с Дукановым бодался, когда он в МРП был. В ГК "сведения об этом..." А об этом, о чем? Я писал, акционер единственный, а Дуканов, с некоторого момента, стал считать, что это сведения об акционере, ФИО и т.д. По этому поводу и ругались. Скорее всего, оно.

 

[almira]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

почувствуйте разницу:

об "этом"

или

об "этом акционере"

 

[amd]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

почувствуйте разницу:

об "этом"

или

об "этом акционере"

Я о том же. Но Дуканова тогда не убедил.

 

[almira]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

Я о том же. Но Дуканова тогда не убедил.

за это он был сослан в Воронеж

 

[ольга панова]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

вообще-то этот отказ был по первичной регистрации.. и речи об акционере никто не ведет, а тем более о его обезличивании. к тому же, прописывать данные об акционере никто и не собирался в любом случае! для того есть решение акционера и реестр.

Добавлено через 3 минуты 36 секунд
да, для меня оказалась новостью, ибо до сих пор все прекрасным образом регилось. Иначе как везением назвать не могу!

Добавлено через 4 минуты 25 секунд
:rofl:

 

[amd]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

да, для меня оказалась новостью, ибо до сих пор все прекрасным образом регилось. Иначе как везением назвать не могу!

Так в чем проблема-то? Вы, разобрались? Может именно в отсутствии данных об акционере?

 

[DIM@N]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

Обычный классический отказ по ЗАО

Так что делать то? Прописывать акционера что ли?

 

[almira]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

ольга панова, а что в уставе было-то?

или не было...

сложно ответить?

 

[dura lex]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

сложно ответить?

Пар выпущен. Задача выполнена.

 

[S^sam]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

Так что делать то? Прописывать акционера что ли?

если он единственный об этом должно быть указано в уставе, см ГК.

столько раз уже это обсуждали, уже оскомина

 

[ольга панова]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

Да, разобрались уже!!! Только в новых подачах ограничимся фразой, что общество создано одним лицом, а данные, если их так интересуют найдут в решении

 

[DIM@N]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

столько раз уже это обсуждали, уже оскомина

ссылку можно?

 

[S^sam]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

https://regforum.ru/showthread.php?t=1290


https://regforum.ru/showthread.php?t=26104&highlight=%E0%EA%F6%E8%EE%ED%E5%F0

Добавлено через 40 секунд

ссылку можно?

на даты обрати внимание

 

[мАлина]

Re: Беспредел г-жи Безруковой!

На всякий случай уточняю - для ОАО ведь та же схема?