19_498865
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва
08 апреля 2011 года Дело №А41-2205/11
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2011 года
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2011 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровым М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению ООО "Текстиль Стайл"
к ИФНС России по г. Мытищи Московской области
об оспаривании решения
при участии в судебном заседании
от заявителя – Бакуменко Ю.М. по дов. от 14.02.2011;
от заинтересованного лица – Никешин А.Ю. по дов. от 11.01.2011,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Текстиль Стайл" (далее – заявитель, общество) обратилось в
Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке
ст. 49 АПК РФ, к ИФНС России по г. Мытищи Московской области (далее –
заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным решения от
30.11.2010 № 118/406 о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения.
В судебном заседании представитель общества требование поддержал по
основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица против удовлетворения
заявленных требований возражал.
Из материалов дела следует, что инспекцией принято решение от
30.11.2010 № 118/406 о привлечении общества к ответственности за
совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 118
НК РФ, в виде 5000 руб. штрафа.
19_498865
2
Основанием для вынесения данного решения послужил вывод о
нарушении заявителем срока уведомления об открытии счета в банке.
Решением УФНС России по Московской области от 24.12.2010 № 16-
16/03481/зг решение инспекции оставлено без изменения.
Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в
арбитражный суд с настоящим заявлением.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив доказательства
по делу, суд считает, что заявление ООО "Текстиль Стайл" подлежит
удовлетворению.
Судом установлено, что 07.09.2010 общество открыло в КБ «ОПМ-Банк»
(ООО) расчетный счет.
В силу п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - организации и
индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных
пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган
соответственно по месту нахождения организации, месту жительства
индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов
(лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких
счетов.
Сообщение об открытии счета № 40702810627000014103
зарегистрировано инспекцией 13.09.2010.
Впоследствии выяснилось, что при указании номера счета была
допущена ошибка (вместо 40702810427000014141 указано
40702810627000014103).
В связи с этим, 01 февраля 2010 г. общество уведомило инспекцию об
открытии в том же банке счета № 40702810427000014141.
По мнению инспекции, налогоплательщиком нарушен срок сообщения
об открытии счета.
С выводами инспекции суд не может согласиться в силу следующего.
Статьей 106 НК РФ определено, что налоговым правонарушением
признается виновно совершенное противоправное (в нарушение
законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие)
налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим
Кодексом установлена ответственность.
В соответствии с п. 1 ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком
установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган
информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет
взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу пункта 5 ст. 101 НК РФ в ходе рассмотрения материалов
налоговой проверки кроме прочего устанавливается, образуют ли выявленные
нарушения состав налогового правонарушения; выявляются обстоятельства,
исключающие вину лица в совершении правонарушения.
Из материалов дела следует, что уведомлением, направленным в адрес
начальника ИФНС России по г. Мытищи Московской области, управляющий
КБ «ОПМ-Банка» (ООО) о/о «НовоМытищинский» сообщил, что клиенту
19_498865
3
банка – ООО «Текстиль Стайл» при открытии 07.09.2010 расчетного счета в
сообщении об открытии счета был ошибочно указан неверный расчетный счет
– 40702810627000014103.
Также управляющий указал, что общество в установленный срок
уведомило налоговый орган об открытии счета, однако указало его
неправильный номер.
Согласно ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к
ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии
вины лица в совершении правонарушения.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание наличие
технической ошибки в указании номера счета, допущенной банком, суд
считает, что вина общества в совершении вмененного правонарушения
отсутствует.
Обратное инспекцией не доказано (ст. 65, 200 АПК РФ).
В соответствии со ст. 201 АПК РФ суд, установив, что оспариваемый
ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов,
осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют
закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, принимает решение о признании
ненормативного правового акта недействительным, решений и действий
(бездействия) незаконными.
Поскольку инспекция не доказала законность оспариваемого решения,
заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,
участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление удовлетворить.
Признать незаконным решение ИФНС России по г. Мытищи
Московской области от 30.11.2010 № 118/406 о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения.
Взыскать с Инспекции ФНС России по г. Мытищи Московской области
в пользу ООО «Текстиль Стайл» судебные расходы по уплате госпошлины в
размере 2000 руб.
Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца.
Судья Е.И.Кудрявцева
