так... о чем это я....
С печатью рядом с подписью ЕИО примерно понятно. Теперь об ОСУ, проводить аналогии с ЕИО только потому, что это органы общества на мой взгляд ошибочно. Как уже говорил выше это принципиально разные органы. Если действия ЕИО в большинстве случаев - действие самого общества, то действие ОСУ это всегда действие только органа общества, но не самого общества. И, исходя из того, что печать - атрибут общества, а не органов общества, и формируется моя позиция, что на протоколе/решении печать нафиг не нужна и без нее они будут не менее значимы и действенны. В принципе, то же касается и устава.
С печатью рядом с подписью ЕИО примерно понятно. Теперь об ОСУ, проводить аналогии с ЕИО только потому, что это органы общества на мой взгляд ошибочно. Как уже говорил выше это принципиально разные органы. Если действия ЕИО в большинстве случаев - действие самого общества, то действие ОСУ это всегда действие только органа общества, но не самого общества. И, исходя из того, что печать - атрибут общества, а не органов общества, и формируется моя позиция, что на протоколе/решении печать нафиг не нужна и без нее они будут не менее значимы и действенны. В принципе, то же касается и устава.
не вижу я прямой связи между обязанностью иметь печать и необходимостью ставить ее на все документы. Более того, как поработавший кадровиком на предприятии, со все ответственностью заявляю, что не только нет установленной законом необходимости ставить печать общества на большинстве внутренних документов общества - например, кадровых, но это и не принято.Наши законы предусматривают, что все организации должны иметь печать, и, по логике, она должна стоять на всех документах.