сегодня ругалась с нотариусом на Профсоюзной 20/9. Продержал клиента 3 часа. Клиент по первичке ООО. Нотариус уперся рогом и отказывался заверять 11 форму на том основании, что в п. 1 написано ОПФ: ОбществА с ограниченной ответственностью. Хотя в течение месяца он нам удостоверял два раза доки по первичке и ни разу ничего не сказал по этому поводу))). Я ему уже говорю: Ваше дело заверить подлинность подписи, а не вчитываться в форму, это дело наложки... В общем спорили по телефону минут 10 и каждый остался при своем мнении, но пришлось выслать ему исправленную форму, чтобы клиент успел в налоговую. Вот так вот...
Нотариус отказался заверять заявление Р11001
- Автор темы Silver Lynx
- Дата начала
Это не ошибка :nea::nea::nea:, а строгое следование Классификатору ОКОПФ :aggressive:.... к сожалению, "административный восторг" российских чиновников, в данном случае нотариусов, со времен Федора Михайловича превратился в «административный идиотизм» :new_russian::fool::diablo:
Vishnya
Активист
честно говоря, нам этот нотариус дважды формы в таком виде заверял и отказа не было. и другие нотариусы заверяли. в общем попробуй пойми их всех
честно говоря, нам этот нотариус дважды формы в таком виде заверял и отказа не было. и другие нотариусы заверяли. в общем попробуй пойми их всех
Я же говорю "административный идиотизм" :diablo: Достоевский, пожалуй, именно так бы теперь и выразился... Печально, что в нашей стране приходиться руководствоваться не нормативными актами, а сложившейся порочной правовой практикой
Кстати, я вспомнил :scratch: у меня тоже такой случай был 4 года назад :scratch: посмотрел сейчас архив - после того случая я стал писать в графе ОПФ "ОбществО", дабы нотариусы, ставящие нормы русского языка выше закона, не тупили!!!
БуКа
Местный
Ну, вот так вот у нас в стране НПА пишут - левым мизинцем правой ноги :rofl:
Добавлено через 3 минуты 0 секунд
Вообще-то, это отдельная тема: "Безграмотность законодателей и связанные с этим правовые последствия!" :new_russian:
Добавлено через 7 минут 54 секунды
БуКа, Вот скажите, как правильно писать: "уставной" или "уставный" капитал? С точки зрения правил русского языка?
Vishnya
Активист
Конечно нужно писать в именительном падеже Общество
То что к этому не цеплялись так это до поры, а в любой момент могли прицепиться вк слову общества
Ведь в п. 1 спрашивают организационно правовая форма. Какая такая форма - общество с ограниченной ответственностью
Что тут непонятного?
Если бы было Заявление на государственную регистрацию Общества с ограниченной ответственностью. Но ведь такого же нет в Р11001
спрашивают орг. прав форма ну и отвечайте не задумываясь
Так что правда что нотар вас спас от отказа вероятного
Добавлено через 1 минуту 35 секунд
То что к этому не цеплялись так это до поры, а в любой момент могли прицепиться вк слову общества
Ведь в п. 1 спрашивают организационно правовая форма. Какая такая форма - общество с ограниченной ответственностью
Что тут непонятного?
Если бы было Заявление на государственную регистрацию Общества с ограниченной ответственностью. Но ведь такого же нет в Р11001
спрашивают орг. прав форма ну и отвечайте не задумываясь
Так что правда что нотар вас спас от отказа вероятного
Добавлено через 1 минуту 35 секунд
Конечно на "запасном" ведь сказано же "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути" Шутка конечно
Vishnya
Активист
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ
RUSSIAN CLASSIFICATION OF ORGANISATIONAL
AND LEGAL FORMS
ОК 028-99
65 Общества с ограниченной ответственностью
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ
RUSSIAN CLASSIFICATION OF ORGANISATIONAL
AND LEGAL FORMS
ОК 028-99
65 Общества с ограниченной ответственностью
Ну и что что классификатор, так ведь в контексте этого классификатора и получается класс обществ - Общества с ограниченной ответственностью
другой класс обществ - Закрытые акционерные общества
Но в нашем контексте падеж именительный число единственное, как спрашивают так и отвечаем.
другой класс обществ - Закрытые акционерные общества
Но в нашем контексте падеж именительный число единственное, как спрашивают так и отвечаем.
Так она тоже в том же контексте пишет - класс обществ - общества с ограниченной ответственностью. Здесь спрашивают организационно -правовая форма в единственном числе. Можно еще на старые методич. указания налог службы сослаться, там сказано как заполнять орг. прав. форму в смысле в единственном числе