ПРОТОКОЛ ООО
- Автор темы OLGA.M-86
- Дата начала
Regcentr71
Местный
Анастасия-юрист
Местный
Добрый день! спорим по такому поводу: правомерен ли протокол общего собрания без указания в нем Председателя и секретаря?, т.е. расписываются просто участники. речь идет не о 50-ти участниках, а о 2х-3 х . Или они (предс и секр)должны обяз фигурировать, но могут не расписываться?
OLGA.M-86
1. а причем здесь протокол ООО - вам нужен нотариально оформленный договор.
2. желательно делать не договор "дарения" (т.к. есть мнение, что "доля" не является объектом имущественных прав), а договор "безвозмездной передачи".
Анастасия-юрист
Спорить особо не о чем - все элементарно прописано в законе.
Да и подобная тема уже не раз поднималась:
1. ФЗ "об ООО" вообще не оговаривает кто именно "должен" подписывать Протокол.
2. понятие "секретаря" в законе также вообще отсутствует.
3. понятие "председательствующего" хоть и есть, но его полномочия подписывать протокол нигде не оговорено (да и вообще никаких его полномочий не упоминается)
4. единственное лицо, которое в связи с протоколом упоминается, это "исполнительный орган", как лицо "ответственное за ведение протокола"
5. участникам имеет смысл (и даже обязательно) подписывать протокол, только если вы не ведете больше никаких документов связанных с собранием:
- журнал регистрации прибывших участников, где бы они расписались в прибытии на собрание.
- бюллетени (опросные листы и т.п.), в которых участники письменно отразили свой вариант голосования по каждому вопросу повестки дня.
Выводы:
1. Учитывая вышеперечисленное, такие вопросы крайне рекомендуется регулировать Уставом либо "внутренним документом" (порядок проведения ОСУ и кто какие документы подписывает)
2. Председателю (председательствующему) все же протокол лучше подписать, при этом желательно указав на такое полномочие при его избрании
3. вместо "секретаря" должен выступать "исполнтельный орган" (или иное уполномоченое им лицо), при этом в начале протокола так и указав ("Лицо, ответственное за ведение протокола - далее "секретарь": Иванов И.И.), при этом явной ошибкой будет избрание "секретарем" одного из участников в начале собрания.
4. всем Участникам подписывать протокол рекомендуется, если они больше нигде не подписываются под принимаемыми ими решениями.
1. а причем здесь протокол ООО - вам нужен нотариально оформленный договор.
2. желательно делать не договор "дарения" (т.к. есть мнение, что "доля" не является объектом имущественных прав), а договор "безвозмездной передачи".
Анастасия-юрист
Спорить особо не о чем - все элементарно прописано в законе.
Да и подобная тема уже не раз поднималась:
1. ФЗ "об ООО" вообще не оговаривает кто именно "должен" подписывать Протокол.
2. понятие "секретаря" в законе также вообще отсутствует.
3. понятие "председательствующего" хоть и есть, но его полномочия подписывать протокол нигде не оговорено (да и вообще никаких его полномочий не упоминается)
4. единственное лицо, которое в связи с протоколом упоминается, это "исполнительный орган", как лицо "ответственное за ведение протокола"
5. участникам имеет смысл (и даже обязательно) подписывать протокол, только если вы не ведете больше никаких документов связанных с собранием:
- журнал регистрации прибывших участников, где бы они расписались в прибытии на собрание.
- бюллетени (опросные листы и т.п.), в которых участники письменно отразили свой вариант голосования по каждому вопросу повестки дня.
Выводы:
1. Учитывая вышеперечисленное, такие вопросы крайне рекомендуется регулировать Уставом либо "внутренним документом" (порядок проведения ОСУ и кто какие документы подписывает)
2. Председателю (председательствующему) все же протокол лучше подписать, при этом желательно указав на такое полномочие при его избрании
3. вместо "секретаря" должен выступать "исполнтельный орган" (или иное уполномоченое им лицо), при этом в начале протокола так и указав ("Лицо, ответственное за ведение протокола - далее "секретарь": Иванов И.И.), при этом явной ошибкой будет избрание "секретарем" одного из участников в начале собрания.
4. всем Участникам подписывать протокол рекомендуется, если они больше нигде не подписываются под принимаемыми ими решениями.
Похожие темы
