Оплата клиентом госпошлины через юрфирму -- как провести?

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

Все сталкиваются с этим: пришел клиент, хочет, допустим, ООО. Без проблем -- с вас 100.000 руб. за услуги и 2000 руб. госпошлины.

Вопрос: а как официально провести госпошлину через свою бухгалтерию? Обчно клиент оставляет деньгии просит заплатить. Но формально мы не имеем права этого делать?

Есть варианты?

 

[LSB]

почему не имеете права? !в договоре прописываете, что все расходы по регистрации несет исполнитель. нам клиенты платят по безналу уже с госпошлиной, мы оплачиваем ее наличными и бухгалтеру ксерокопию этой квитанции, что бы отнести к затратам

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

потому что госпошлину платит заявитель типа лично.

 

[Фирмодел]

красиво не сделать никак имхо

нужно 2 счета клиенту оплачивать - ГП и наши услуги, отдельно т.е.

 

[LSB]

можно прописать в договоре, что заказчик платит вам за услуги + госпошлину, а оплачивать идет сам, курьер занимает очередь в сберкассе и держит деньги исполнителя (прям действительно "несет" расходы)

 

[КС]

А почему нельзя заплатить от имени и по поручению клиента, если это прописано в договоре? Не обязательно совершать все сделки от собственного имени.

 

[Фирмодел]

запретили ж вроде за "того парня" налоги и сборы платить

 

[GIDA]

нужно 2 счета клиенту оплачивать - ГП и наши услуги, отдельно т.е.

а смысл какой в 2-х счетах? можно и в 1-м счете два пункта сделать, но ведь это не решит проблему все равно, т.к. деньги приходят на счет фирмы, а платить нужно налом да еще и от заявителя, поскольку все же знают, что для регистрационных действий принципиально, чтобы в квитанции плательщиком был заявитель.
Как вариант, я считаю, может быть использована конструкция поручения, которую можно включать в применяемые договоры. Смысл такой: заказчик поручает за его счет Исполнителю осуществить действия, связанные с оплатой государственной пошлины и предварительно финансирует эти расходы в таком-то размере. Тогда и в бухгалтерии проблем быть не должно.

 

[КС]

запретили ж вроде за "того парня" налоги и сборы платить

Так это за счет другой фирмы запретили. Я не вижу ничего страшного, если юридическая фирма получит на свой счет деньги, оформит квитанцию от имени заявителя, даст ему на подпись и отнесет ее в сбербанк.

 

[Фирмодел]

Я не вижу ничего страшного, если юридическая фирма получит на свой счет деньги, оформит квитанцию от имени заявителя, даст ему на подпись и отнесет ее в сбербанк.

собственно так и делаем, но вне правового поля такскать

я имею ввиду, что нельзя со своего счета заплатить пошлину за клиента, а значит пусть сам пошлины оплачивает (все безналом, я имею ввиду)

 

[Medbrat-tm]

Так это за счет другой фирмы запретили. Я не вижу ничего страшного, если юридическая фирма получит на свой счет деньги, оформит квитанцию от имени заявителя, даст ему на подпись и отнесет ее в сбербанк.

Ну дык, я так плачу (да и не только я)... правда мне не приходится учитывать расходы т.к. я сижу на 6%<!-- / message --><!-- sig --> УСН.

 

[КС]

я имею ввиду, что нельзя со своего счета заплатить пошлину за клиента, а значит пусть сам пошлины оплачивает (все безналом, я имею ввиду)

так и есть!

 

[xtremest]

Так это за счет другой фирмы запретили. Я не вижу ничего страшного, если юридическая фирма получит на свой счет деньги, оформит квитанцию от имени заявителя, даст ему на подпись и отнесет ее в сбербанк.

Я правильно понимаю, что копию надо оставить для бузгалтерии, чтобы подтвердить, что поручение выполнено?

 

[dura lex]

собственно так и делаем, но вне правового поля такскать

Угу, именно так, ну еще + небольшой процентик сверху за "обналичку".

 

[КС]

Я правильно понимаю, что копию надо оставить для бузгалтерии, чтобы подтвердить, что поручение выполнено?

абсолютно верно

Угу, именно так, ну еще + небольшой процентик сверху за "обналичку".

если оформить официально, то эти деньги выручкой не являются, и как следствие, налогами не облагаются. Накрутка возможна только на банковский официальный % за снятие наличных. Читаем ГК "договор поручения".

 

[KostyaSolRus]

главное - правильно составленный договор поручения.
я прописывю стоимость вознаграждения как разницу полученнх средств на исполнение поручения и оплачиваемых обязательных платежей от имени и за счет поручителя.

 

[КС]

главное - правильно составленный договор поручения.

Совершенно верно. Боюсь, твой договор наложка очень быстро переквалифицирует в другой - "оказание услуг". Слишком провокационно.

 

[dura lex]

если оформить официально, то эти деньги выручкой не являются, и как следствие, налогами не облагаются. Накрутка возможна только на банковский официальный % за снятие наличных. Читаем ГК "договор поручения".

Верю, что Вы правы, но на 2 тыс. (кот. даже не являются доходом) так лениво делать кучу дополнительных движений (включая бодание с налоговой в случае проверки)!

Я - за разумную халяву!

 

[КС]

Полностью с вами согласна. В своем учёте я тоже с этим не заморачиваюсь