Подавала документы в ФСФР 12 октября.
Сегодня звонила, сказали, что приостановление (исходящий от 13.12.2010). Хотя 13 декабря звонила, сказали, что "на рассмотрении".
Куча требований, в том числе и связанные с внесением изменений в Устав.
(потом скопирую вставлю ради интереса).
Самое интересное:
Для проведения проверки эмитенту необходимо в срок до 31 декабря 2010г. представить в Региональное отделение ФСФР в ЦО укаанные выше исправленные и дополненные документы.
и сразу следующий абзац:
В соответствии со ст.21 ФЗ от 22.04.96 №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" непредставление в течение 30 дней по запросу регистрирующего органа всех документов, необходимых для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, является основанием для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
Добавлено через 22 часа 32 минуты 18 секунд
В уведомлении есть следующее замечание:
В нарушение п 2.4.5. Стандартов не представлены копии форм 3-5; пояснительная записка; аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности за 2009 г. или справка, содержащая соответствующие объяснения о причинах непредставления.
Обращаем внимание, что в соответствии с п.3 ст.5 ФЗ "Об аудиторской деятельности" №307-ФЗ от 30.12.2008г. бухгалтерская отчетность эмитента подлежит обязательному аудиту.
Под обязательный аудит мы не подпадаем. Однако в Уставе есть указание на то, что по решению общего собрания Общества проверку финансово-хозяйственной деятельности осуществляет Аудитор. Сомневаюсь, что замечание основано на этом положении Устава. Тогда в чём же дело?
Добавлено через 22 часа 39 минут 21 секунду
В представленных документах (решение, приказ генерального директора) сокращенное наименование общества указано не в соответствии с п.1.2. Устава общества. Необходимо представить объяснения.
Как обычно указали, ЗАО "ПолноеФирменноеНаименование", а по Уставу сокращённое п.1.2. - ЗАО "ПФН". Либо значит надо было писать ЗАкрытое акционерное общество полностью.....ну да ладно. Требуют объяснений...что писать-то в этом объяснении???
Получилось, что не по уставу.
Добавлено через 22 часа 46 минут 58 секунд
замечание следующее:
Согласно п.п.1, 3 ст.47 ФЗ "Об Акционерных обществах", высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. В обществе все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. Согласно п.3ст.11 ФЗ "Об АО" Устав общества должен содержать в том числе и порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечень вопросов, решение по которым принимается органами управления общества квалифицированным большинством.
Из представленного Устава не следует, что эмитентом были соблюдены вышеуказанные требования Закона.
В связи с изложенным необходимо привести Устав в соответствие с вышеуказанными требованиями и представить соответствующие документы.
По этому поводу возник ряд вопросов:
1) Что за соответствующие документы в связи с изменением Устава должны быть предоставлены?
2) Можем ли мы полностью перекроить Устав, затрагивая и другие положения (не только то, что нам предписано)
3) В том числе убрать положение об аудиторской проверке и ревизионной комиссии из 3 человек?
В двух словах о ЗАО. Учредителем является один человек, который владеет 100 акциями со дня учреждения и до сегодняшнего дня, который по совместительству является ещё и генеральным директором.
Добавлено через 22 часа 52 минуты 29 секунд
Структура Устава следующая:
1) общие положения
2) Предмет и цели деятельности общества.
3) Управление обществом (все вопросы принимаются Акционером общества ЕДИНОЛИЧНО и оформляются письменно)
4) Генеральный директор.
5) ответственность генерального директора.
6) Уставный капитал. Акции и иные ценные бумаги общества.
7) Размещение обществом акций и иных эмиссионных ценных бумаг. приобретение и выкуп обществом размещенных акций.
8) Фонды и чистые активы общества. Дивиденды.
10) Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества (это Ревизионная и Аудитор)
11) Реестр акционеров.
12) крупные сделки. Заинтересованность в совершении обществом сделки.
13) Учет и отчетность. Документы общества. Информация об обществе.
14) Аффилированные лица общества (это ген и иные лица)
15) Реорганизация и ликвидация общества.
16) Заключительные положения.
При этом, в тексте Устава много раз упоминается Общее собрание акционеров.
В общем, я запуталась и не знаю с какой стороны подойти к этом делу.
По мне - так написала бы с чистого лица абсолютно новый Устав.
Сегодня звонила, сказали, что приостановление (исходящий от 13.12.2010). Хотя 13 декабря звонила, сказали, что "на рассмотрении".
Куча требований, в том числе и связанные с внесением изменений в Устав.
(потом скопирую вставлю ради интереса).
Самое интересное:
Для проведения проверки эмитенту необходимо в срок до 31 декабря 2010г. представить в Региональное отделение ФСФР в ЦО укаанные выше исправленные и дополненные документы.
и сразу следующий абзац:
В соответствии со ст.21 ФЗ от 22.04.96 №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" непредставление в течение 30 дней по запросу регистрирующего органа всех документов, необходимых для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, является основанием для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
Добавлено через 22 часа 32 минуты 18 секунд
В уведомлении есть следующее замечание:
В нарушение п 2.4.5. Стандартов не представлены копии форм 3-5; пояснительная записка; аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности за 2009 г. или справка, содержащая соответствующие объяснения о причинах непредставления.
Обращаем внимание, что в соответствии с п.3 ст.5 ФЗ "Об аудиторской деятельности" №307-ФЗ от 30.12.2008г. бухгалтерская отчетность эмитента подлежит обязательному аудиту.
Под обязательный аудит мы не подпадаем. Однако в Уставе есть указание на то, что по решению общего собрания Общества проверку финансово-хозяйственной деятельности осуществляет Аудитор. Сомневаюсь, что замечание основано на этом положении Устава. Тогда в чём же дело?
Добавлено через 22 часа 39 минут 21 секунду
В представленных документах (решение, приказ генерального директора) сокращенное наименование общества указано не в соответствии с п.1.2. Устава общества. Необходимо представить объяснения.
Как обычно указали, ЗАО "ПолноеФирменноеНаименование", а по Уставу сокращённое п.1.2. - ЗАО "ПФН". Либо значит надо было писать ЗАкрытое акционерное общество полностью.....ну да ладно. Требуют объяснений...что писать-то в этом объяснении???
Получилось, что не по уставу.
Добавлено через 22 часа 46 минут 58 секунд
Самое главное - это Устав, который надо привести в соответствие с законодательством.
замечание следующее:
Согласно п.п.1, 3 ст.47 ФЗ "Об Акционерных обществах", высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. В обществе все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. Согласно п.3ст.11 ФЗ "Об АО" Устав общества должен содержать в том числе и порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечень вопросов, решение по которым принимается органами управления общества квалифицированным большинством.
Из представленного Устава не следует, что эмитентом были соблюдены вышеуказанные требования Закона.
В связи с изложенным необходимо привести Устав в соответствие с вышеуказанными требованиями и представить соответствующие документы.
По этому поводу возник ряд вопросов:
1) Что за соответствующие документы в связи с изменением Устава должны быть предоставлены?
2) Можем ли мы полностью перекроить Устав, затрагивая и другие положения (не только то, что нам предписано)
3) В том числе убрать положение об аудиторской проверке и ревизионной комиссии из 3 человек?
В двух словах о ЗАО. Учредителем является один человек, который владеет 100 акциями со дня учреждения и до сегодняшнего дня, который по совместительству является ещё и генеральным директором.
Добавлено через 22 часа 52 минуты 29 секунд
Структура Устава следующая:
1) общие положения
2) Предмет и цели деятельности общества.
3) Управление обществом (все вопросы принимаются Акционером общества ЕДИНОЛИЧНО и оформляются письменно)
4) Генеральный директор.
5) ответственность генерального директора.
6) Уставный капитал. Акции и иные ценные бумаги общества.
7) Размещение обществом акций и иных эмиссионных ценных бумаг. приобретение и выкуп обществом размещенных акций.
8) Фонды и чистые активы общества. Дивиденды.
10) Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества (это Ревизионная и Аудитор)
11) Реестр акционеров.
12) крупные сделки. Заинтересованность в совершении обществом сделки.
13) Учет и отчетность. Документы общества. Информация об обществе.
14) Аффилированные лица общества (это ген и иные лица)
15) Реорганизация и ликвидация общества.
16) Заключительные положения.
При этом, в тексте Устава много раз упоминается Общее собрание акционеров.
В общем, я запуталась и не знаю с какой стороны подойти к этом делу.
По мне - так написала бы с чистого лица абсолютно новый Устав.
