Срочно!!!
- Автор темы Светик
- Дата начала
Раз срочно,, тогда подскажите...где именно прописано что в протоколе об изменениях должен быть прописан пункт об утверждении устава в новой редакции.Скиньте ссылочку
208-ФЗ "Об АО"
Статья 48. Компетенция общего собрания акционеров
к компетенции ОСА относится - [FONT='Arial','sans-serif']внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции.
Статья 63. Протокол общего собрания акционеров
2. В протоколе общего собрания акционеров указываются:
место и время проведения общего собрания акционеров;
общее количество голосов, которыми обладают акционеры - владельцы голосующих акций общества;
количество голосов, которыми обладают акционеры, принимающие участие в собрании;
председатель (президиум) и секретарь собрания, повестка дня собрания.
В протоколе общего собрания акционеров общества должны содержаться основные положения выступлений, вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования по ним, решения, принятые собранием.
Последнее редактирование:
Не убедительно как-то.....во первых там про АО, у нас ООО, в законе про ООО я что-то не нашла такого
Что ДОЛЖЕН БЫТЬ прописан? Нигде.
Но сдается мне, что Вы некорректно сформулировали вопрос.
Поставим вопрос по другому: обязательно ли в протоколе прописывать пункт "...Утвердить новую редакцию Устава..."? Если обязательно то где это написано в каком НПА?
супер! мне тоже надо это знать, а то мой сумасшедший начальник мне все время из протокола этот пункт вычеркивает!!!!
ИЛИ - вот это или обязательно? Если мы указали все изменения которые вносятся, то отдельный пункт об утверждении устава нужен ли?
это я немного не поняла...
не нужен, т.к. это два разных вопроса.
CCCP
Активист
Антуанетта, а вы на титульном листе Устава, когда вносите изменения, что пишете? Кем он утвержден?
САБУР
Активист
Только что из 46 с отказом и одно основание, что в решении нет пункта об утверждении новой редакции устава.
CCCP
Активист
ст. 89 ч. 1 ГК "Учред-ми док-ми ООО являются учредит-ый договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав". Соттветственно, если есть Устав (первая или новая редакция) значит он должен быть утвержден, а утверждается он или Решением единственного участника или Общим собранием участников. Если устав не утвержден участниками на общем собрании, соответственно он не имеет юр. силы.
CCCP
Активист
CАБУР, а как у вас в решении написано?
а то я что-то не понимаю ничего..на мой взгляд тут два варианта может быть:
1. внесение изменений в устав..в протоколе прописывается...внести изменения такие-то и т.д. и оформляются отдельным листом изменений утвержденным ОСА(ОСУ);
2. утверждение устава в новой редакции и оформляется устав в новой редакции, утвержденный ОСА (ОСУ).
или я просто не поняла вопроса....
а то я что-то не понимаю ничего..на мой взгляд тут два варианта может быть:
1. внесение изменений в устав..в протоколе прописывается...внести изменения такие-то и т.д. и оформляются отдельным листом изменений утвержденным ОСА(ОСУ);
2. утверждение устава в новой редакции и оформляется устав в новой редакции, утвержденный ОСА (ОСУ).
или я просто не поняла вопроса....
да ничем! он же сумасшедший! просто вычеркивает и требует чтобы я не писала эту хрень! когда я ссылаюсь на то что налоговая откажет - он гаденько смеется - не может такого быть !!!!
вот а я все не могу найти как бы ему по корректней ответить что он мягко говоря не прав!
а вопрос был в том: что в протоколе (решении) пишем утвердить новую редакцию и зарегстрировать новую редакцию Устава в соотвтетствии с действующим законодательством РФ!!!!
печатаю и вдруг подумала, а может это я вопрос не так поняла?:dont_know:
Похожие темы
