Банковская карточка

Артуриос

Местный
2 Июл 2010
595
19
подскажите во всех банках при смене адреса надо карточку новую заверить?
если да то какой максимальный срок уведомления банка об этом?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Видимо, да. Но, незаконно все это. Даже истечение срока полномочий руководителя не является основанием для прекращения операций по счету. Карточка, это всего лишь образец подписи уполномоченного лица. Пока полномочия не отозвали или не привели нового, продолжает действовать. Есть куча однозначной практики на эту тему.
 
  • Мне нравится
Реакции: Артуриос

Артуриос

Местный
2 Июл 2010
595
19
Видимо, да. Но, незаконно все это. Даже истечение срока полномочий руководителя не является основанием для прекращения операций по счету. Карточка, это всего лишь образец подписи уполномоченного лица. Пока полномочия не отозвали или не привели нового, продолжает действовать. Есть куча однозначной практики на эту тему.

но я месяц смогу протянуть карточку по старому адресу? если я им не скажу откуда они знать будут?
 

Артуриос

Местный
2 Июл 2010
595
19
Если узнают счет заблокируют.

мне всего лиш месяц нужна ... тем более пока не подавал о смене.. а буду по почте подавать так что хочеш не хочеш пока на руках не будут доки что банк сделает... ничего...
 

floyd

Местный
26 Окт 2009
138
10
Поменяли директора (в реестре), но банк не уведомили (и карточку естественно не меняли) и все документы для него (банка) продолжает подписывать старый директор. Какие последствия в случае обнаружения??? Для ООО, нового и старого директора?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Какие последствия в случае обнаружения??? Для ООО, нового и старого директора?
Банку, пофигу. Пока вы не отозвали полномочия старого или не предоставили нового, он выполняет условия договора. О своих деньгах беспокойтесь сами. Есть куча практики. Новому, тоже без разницы, если ему все равно, кто счетом распоряжается. Старого, можно привлечь, наверное, если имеются нецелевые расходы и злоупотребления. Но, он покажет решение об увольнении и отвечать придется новому. В общем, банку без разницы, а директора пускай сами думают.
 
  • Мне нравится
Реакции: floyd

chif

Активист
29 Окт 2007
1,135
843
Москва
Какие последствия в случае обнаружения??? Для ООО, нового и старого директора?
А как банк обнаружит-то, если Вы изменения не представили. В данной ситуации рискуете только Вы сами и если случится слив денег со счета по подписи старого директора - к банку претензий не предъявите
 

floyd

Местный
26 Окт 2009
138
10
Банку, пофигу. Пока вы не отозвали полномочия старого или не предоставили нового, он выполняет условия договора. О своих деньгах беспокойтесь сами. Есть куча практики. Новому, тоже без разницы, если ему все равно, кто счетом распоряжается. Старого, можно привлечь, наверное, если имеются нецелевые расходы и злоупотребления. Но, он покажет решение об увольнении и отвечать придется новому. В общем, банку без разницы, а директора пускай сами думают.
Спасибо. Дело в том что старый директор свой человек(и все его действия полностью подконтрольны) и его убрали специально чтобы не подставлять, но вот возникла загвоздка со сменой его в банке поэтому и интересует на кого ляжет ответственность в этом случае. Хотелось бы что бы при любом раскладе на нового:eek:

Добавлено через 2 минуты 29 секунд
А как банк обнаружит-то, если Вы изменения не представили. В данной ситуации рискуете только Вы сами и если случится слив денег со счета по подписи старого директора - к банку претензий не предъявите
Слива не будет 100%. Вопрос не в претензиях к банку, а наоборот какие он может предъявить претензии за то, что его никто не уведомил и главное КОМУ из директоров
 

chif

Активист
29 Окт 2007
1,135
843
Москва
Думаю, что если новый директор привезет все документы об изменениях и сделает новую банковскую карточку и новый банк-клиент, банк никаких претензий предъявлять не будет (хотя банки все разные)
 

floyd

Местный
26 Окт 2009
138
10
Ну да банки сейчас очень приставучие стали, узнают, сообщат налоговой, а та проверку какую-нибудь устроит. А ситуация плоха как раз тем, что на данный момент никто не собирается к ним везти нового директора и менять подпись и команда была оставить все как есть. Вот и пытаюсь понять, что из этого может вылезти в будущем
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
наоборот какие он может предъявить претензии за то, что его никто не уведомил и главное КОМУ из директоров
ему, без разницы, кому Вы предоставляете право распоряжаться счетом. Это, Ваши проблемы, а не банка. Банку важна подпись .

Добавлено через 44 секунды
А ситуация плоха как раз тем, что на данный момент никто не собирается к ним везти нового директора и менять подпись и команда была оставить все как есть.
А вот уголовщины нам сюда не надо.
 

Тортилла

Местный
29 Янв 2009
792
2,116
Москва и где-то рядом
ГК. Статья 847. Удостоверение права распоряжения денежными средствами, находящимися на счете

1. Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Такие банковские правила, применяемые в настоящее время, содержатся в п.2.1.4 Инструкции Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. №28 ( в ред. писем Госбанка СССР от 11.08.87 N 1009, от 26.08.88 N 150, от 29.09.89 N 235, от 30.05.90 N 301, от 31.08.90 N 320) "О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях Госбанка СССР", где предусмотрено предоставление клиентом банку карточки с образцами подписей лиц, управомоченных распоряжаться счетом. Эта карточка представляет собой специальную форму доверенности на распоряжение счетом. В случаях передачи платежных документов в письменной форме банк должен проверить по внешним признакам соответствие подписей уполномоченных лиц и печати на переданном документе образцам подписей и оттиска печати, содержащимся в карточке.

Почитайте договор банковского счета, заключенного вашей фирмой с банком. В нем все должно быть написано.
Например, КЛИЕНТ должен: "Незамедлительно информировать БАНК о смене наименования КЛИЕНТА, его места нахождения (почтового адреса), реорганизации или ликвидации, изменении права подписи, утере печати, чековой книжки" и т.д.

Что касается ответственности, то как подчеркивается в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. №5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" банк несет ответственность за последствия исполнения распоряжений, выданных неуполномоченными лицами, несмотря на отсутствие своей вины, если иное не предусмотрено законом или договором.
Этот вывод основан на правиле п.3 ст.401 ГК РФ, согласно которому отсутствие вины не освобождает субъекта предпринимательской деятельности от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Однако, в соответствии с п.2 ст.404 ГК, суд вправе уменьшить размер ответственности банка, если банк докажет, что клиент своими действиями способствовал поступлению в банк указанных распоряжений.
 
  • Мне нравится
Реакции: floyd

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Тортилла,есть много практики на эту тему. Позиция АС в том, что пока клиент не отозвал полномочия указанного в БК лица или не предоставил новое лицо, банк совершает операции по поручению того лица, которое есть.
 
  • Мне нравится
Реакции: floyd

Похожие темы