hot8mail
Активист
чтобы не читали
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Отказ в увеличении уставного капитала
- Автор темы Мураха
- Дата начала
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
т.е. протв лома нет приема.по любому справка должна быть...
Статья 17. Увеличение уставного капитала общества
1. Увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.
Добавлено через 17 минут 37 секунд
или имелась виду это?
ст. 19 п.2.
Внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества предусмотренных настоящим пунктом решений.
Статья 17. Увеличение уставного капитала общества
1. Увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.
Добавлено через 17 минут 37 секунд
или имелась виду это?
ст. 19 п.2.
Внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества предусмотренных настоящим пунктом решений.
У нас был выход участника с одновременным пропорциональном распределением его доли.
Подскажите, пожалуйста, отказ звучит так:
"Документы, подтверждающие основания распределения доли принадлежащей Обществу в порядке, предусмотренном п .6 ст.24 ФЗ 14-ФЗ, составленные с учетом п.2 вышеуказанной статьи закона, согласно которому, в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества."
Сделала
1.ф .14 (листы Г,Л,Т)
2.заяву на выход
3.протокол с одновременным перераспределением следующего содержания:
1. В связи с заявлением о добровольном выходе из состава участников Общества Ш. выплатить действительную стоимость долитакую –то тогда-то.
2. Принадлежащую Ш. долю в размере 10% Уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 1000 (Одна тысяча) рублей, полностью пропорционально распределить оставшимся участникам- Д. В..
3. Утвердить следующую номинальную стоимость доли участников после распределения доли, принадлежащей Ш.:
Д. номинальная стоимость доли 7 500 (Семь тысяч пятьсот рублей);
В. номинальная стоимость доли 2 500 (Две тысячи пятьсот рублей);
4. С учетом полного распределения доли… доли участников составят:
Д.- 75% доли Уставного капитала Общества;
В.- 25% доли Уставного капитала Общества,
[FONT="]что вместе составляет 100 % доли Уставного капитала Общества.
Если я правильно понимаю, не понравился протокол?[/FONT]
Подскажите, пожалуйста, отказ звучит так:
"Документы, подтверждающие основания распределения доли принадлежащей Обществу в порядке, предусмотренном п .6 ст.24 ФЗ 14-ФЗ, составленные с учетом п.2 вышеуказанной статьи закона, согласно которому, в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества."
Сделала
1.ф .14 (листы Г,Л,Т)
2.заяву на выход
3.протокол с одновременным перераспределением следующего содержания:
1. В связи с заявлением о добровольном выходе из состава участников Общества Ш. выплатить действительную стоимость долитакую –то тогда-то.
2. Принадлежащую Ш. долю в размере 10% Уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 1000 (Одна тысяча) рублей, полностью пропорционально распределить оставшимся участникам- Д. В..
3. Утвердить следующую номинальную стоимость доли участников после распределения доли, принадлежащей Ш.:
Д. номинальная стоимость доли 7 500 (Семь тысяч пятьсот рублей);
В. номинальная стоимость доли 2 500 (Две тысячи пятьсот рублей);
4. С учетом полного распределения доли… доли участников составят:
Д.- 75% доли Уставного капитала Общества;
В.- 25% доли Уставного капитала Общества,
[FONT="]что вместе составляет 100 % доли Уставного капитала Общества.
Если я правильно понимаю, не понравился протокол?[/FONT]
В долях всё правильно.
Я тоже думаю, что отказ из-за того, что в протоколе не прописала то, что сначала доли переходят к обществу, а затем распределяются.
Добавлено через 4 минуты 3 секунды
С долями вроде бы всё правильно...
Добавлено через 5 минут 44 секунды
похоже это на причину отказа?
доля к обществу отходит не на основании протокола, а заявления о выходе, иначе говоря, на основании закона, безотносительно напишете вы это в протоколе или нет. Не в том причина отказа. Возможно, с датами напутали на заявлении о выходе, заверении 14 формы и самом протоколе
Уважаемые, МИФНС 46 выдала отказ. Увеличивали УК за счет доп.вклада ед.участника. Подавали Р13001 и Р14001 рекомендованные. В решении об отказе написано: "Среди представленных для регистрации документов отсутствуют: Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме 14001, - соответствующие п.1 ст.14 ФЗ об ООО, согласно которому уставный капитал ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников. В регистрирующий орган представлено заявление о внесении изменений в сведения об участнике юридического лица и его новой доле в уставном капитале, однако, в ЕГРЮЛ содержатся иные сведения о размере уставного капитала общества, чем указанная доля единственного участника в представленном в регистрирующий орган Заявлении". Что бы сее сказанное могло означать?
garage, эээ... это как? по одному действию - 2 отказа? зы. по 13001 у нас действительно отказ: неверно указали в новой редакции устава адрес организации. сам адрес организации, разумеется, мы не меняем. мы уставный капитал ООО меняем - увеличиваем. просто при подготовке устава по ошибке воспользовались не той редакцией проекта устава, в который включен неверный адрес организации.
Ну формы взаимосвязаны, если по одной отказ то и по второй автоматом
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Так как адрес не правильный, завернули 13 форму. Ну и соответственно сумма долей участников в 14 форме не совпадает с размером УК.
Всем добрый вечер! Проконсультируйте, пожалуйста. ИФНС № 46 прислала отказ в регистрации изменения, связанного с увеличением уставного капитала.
В решении об отказе сказано: среди представленных документов отсутствуют изменения, вносимые в учр. док-ты ЮЛ, содержащие сведения, соответствующие п1. ст.14 ФЗ №14 согласно которому УК ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников.
В регистрирующий орган представлено заявление о внесении изменений в сведения об УК общества, однако, в ЕГРЮЛ содержатся иные сведения о размере уставного капитала, чем суииа долей участников в представленных в регистрирующий орган изменениях.
У нас увеличение УК с 10 рублей )))) до 10 000 рублей. В заявлениях в 13 форме указывала в листе В - новый УК (10 000), а в листах Л - старый (7 и 3 соответственно), в 14 форме в листах Г указывала новые доли (3 000 и 7 000 соответственно).
...есть еще странный отказ об отсутствии листа на заявителя, тогда не понятно, что нотариус заверял?
В решении об отказе сказано: среди представленных документов отсутствуют изменения, вносимые в учр. док-ты ЮЛ, содержащие сведения, соответствующие п1. ст.14 ФЗ №14 согласно которому УК ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников.
В регистрирующий орган представлено заявление о внесении изменений в сведения об УК общества, однако, в ЕГРЮЛ содержатся иные сведения о размере уставного капитала, чем суииа долей участников в представленных в регистрирующий орган изменениях.
У нас увеличение УК с 10 рублей )))) до 10 000 рублей. В заявлениях в 13 форме указывала в листе В - новый УК (10 000), а в листах Л - старый (7 и 3 соответственно), в 14 форме в листах Г указывала новые доли (3 000 и 7 000 соответственно).
...есть еще странный отказ об отсутствии листа на заявителя, тогда не понятно, что нотариус заверял?
Светлана_А
Местный
Во-первых, Вы подаете одновременно 2 заявления, а в них содержатся противоречивые сведения: в заявлении по форме Р13001 доли 7 и 3, а заявлении по форме Р14001 - 7000 и 3000. Кроме того, в заявлении по форме Р13001 указываете УК - 10 000 руб. и в этом же заявлении прописываете доли 7 и 3. Опять противоречивые сведения.
Кроме того, например, у нас в регионе не рекомендуют проводить перерегистрацию и увеличение УК одновременно, потому что какую бы форму налоговая не провела бы первой в ЕГРЮЛ все равно будут выходить противоречивые сведения. Это, так сказать, технический отказ.
Не поняла почему сведения противоречивые, в 13 форме в листах Л указала доли, которые сейчас в ЕГРЮЛ, а в листе В новый УК, а в 14 уже новые данные руководствовалась соответствующей веткой в форуме. А как тогда надо? И почему нельзя подавать одновременно привидение в соответствие и увелчение УК?
Светлана_А
Местный
VladislavVS
Активист
Славко, там вроде галка у ТС стояла....
Tatjan,
1. если вы ф.13 и ф 14 одновременно подавали,то почему вх. номера не подряд, а с разрывом на несколько номеров
2. я если ф.13 и ф. 14 одновременно подаю в листах Л ф.13 пишу те же данные на участников, что и в ф.14.
Tatjan,
1. если вы ф.13 и ф 14 одновременно подавали,то почему вх. номера не подряд, а с разрывом на несколько номеров
2. я если ф.13 и ф. 14 одновременно подаю в листах Л ф.13 пишу те же данные на участников, что и в ф.14.