Исправление ошибки, 2002г., неправильно отражен размер УК

[Ламея]

Всем доброго дня!

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Есть ОАО у которого в выписки размер УК отражен на 400 тыс. меньше реального, когда закралась ошибка никто не знает, но была уже в 2003г., предполагаю, что в 2002г. когда входили в ЕГРЮЛ.
Насколько я понимаю, мне нужно подготовить 14001 с галкой в п.2.3, эту форму я нотариально заверяю. К ней прикладываю первые 3 листа от 17001, в простой письменной форме, и лист Е от старой 13001 с галкой на увеличении, а также указываю реальный размер УК. Или лист от новой 13001? Так?

А может алгоритм вообще другой? Кто и как боролся с подобным? Подскажите, пожалуйста!:rose::rose::rose:

Еще момент, который у меня как-то не укладывается в голове, в 17001 и старой 13001 я указываю существующего на данный момент ЕИО , а не того, который был в 2002г.?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Miheev]

Еще момент, который у меня как-то не укладывается в голове, в 17001 и старой 13001 я указываю существующего на данный момент ЕИО , а не того, который был в 2002г.?

А где Вы там чего указываете? У Вас ошбика в данных ЕИО? Ошибка в Заявителе?

Нет?

Тогда прочитайте внимательно Методические разьяснения, Вы заполняте только то.......что содржит ошибку......


Про 17001............ в Р17001 нет раздела об УК, следовательно ошибку вряд ли могли допустить.........

 

[Ламея]

Я сталкивалась с аналогичной ситуацией пару - тройку лет назад, тогда добрая тетенька регистратор разъяснила, что в 17001 конечно же нет листа на УК, но нужно приложить лист от 13001.

А еще кто-нибудь сталкивалась с таким?

 

[Miheev]

Ламея, Вы где регистрацию будете проводить?

В области тоже несколько раз встречался с 17001+лист на УК от Р13001.

 

[Ламея]

В 46-ой, и до этого описанные мною разъяснения давала 46-я.
Просто это было давно, вот и хотела уточнить актуальность.

 

[Miheev]

В 46-ой, и до этого описанные мною разъяснения давала 46-я.
Просто это было давно, вот и хотела уточнить актуальность.

Как бы на то не было, но действующее законодательство об этом умалчивает, вернее умалчивает о том деликатном разъяснении что Вам дала 46!

 

[hot8mail]

Про 17001............ в Р17001 нет раздела об УК, следовательно ошибку вряд ли могли допустить.........

как раз бардак из-за отсутствия листа/графы на размер ук.

в 17001 конечно же нет листа на УК, но нужно приложить лист от 13001.

все верно, только без галок увеличение/уменьшение и размер УК надо подчеркнуть и выделить маркером.

 

[Miheev]

hot8mail,Если б ты хотя бы понимал о чем говоришь.....Р17001 не могут внеси УК в БД, это невозможно, т.к. сама БД не предусматривала УК в то время..........А следовательно данную ошибку занести не могли в то время......

Ошибка могла вылезь во время конвертации территориальных при передачи в 46 инспекцию....

 

[hot8mail]

Miheev, они считали вручную, вносили в БД и, разумеется допускали ошибки.

Ошибка могла вылезь во время конвертации территориальных при передачи в 46 инспекцию....

она тогда была 39

 

[Miheev]

Miheev, они считали вручную, вносили в БД и, разумеется допускали ошибки.

она тогда была 39

Да и называлась МНС

Добавлено через 37 секунд

Miheev, они считали вручную, вносили в БД и, разумеется допускали ошибки.

Если только так !

 

[5065383]

Не однократно была ситуация, при которой УК в реестре - 0, доля в реестре - 0, как бонус совковые данные заявителя.
Подавали:
1) 14001 - смена п.данных гендира.
2) 17001 (совковые данные заявителя, лист Б с подчеркнутой долей и тоже совковые данные участника) + 14001 (п. 2.3 формы; первые три листа только; п.данные заявителя РФ)
3) сопроводиловку,где все четко расписывали.

13001 листы не прикладывали.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Ламея]

Вот у меня вопрос относительно совковых данных заявителя, то есть я должна заявителем в 17001 указать то лицо и с теми паспортными данными, которое было ЕИО в 2002г? Тогда как заявителем 14001 будет совершенно другое лицо. Не будет ли в этом путаницы???:dont_know::dont_know::dont_know:

Добавлено через 1 минуту 50 секунд

как раз бардак из-за отсутствия листа/графы на размер ук.

все верно, только без галок увеличение/уменьшение и размер УК надо подчеркнуть и выделить маркером.

А кого указывать заявителем в 17001? Как мне пояснили, что без галок нельзя, нужно ставить либо увеличение, либо уменьшение:dont_know::dont_know::dont_know::dont_know::dont_know::dont_know::dont_know: поясните, пожалуйста!

 

[Miheev]

А кого указывать заявителем в 17001? Как мне пояснили, что без галок нельзя, нужно ставить либо увеличение, либо уменьшение:dont_know::dont_know::dont_know::dont_know::dont_know::dont_know::dont_know: поясните, пожалуйста!

Да потому что это ерунда. Поэтому и не может быть.

Добавлено через 56 секунд

Вот у меня вопрос относительно совковых данных заявителя, то есть я должна заявителем в 17001 указать то лицо и с теми паспортными данными, которое было ЕИО в 2002г? Тогда как заявителем 14001 будет совершенно другое лицо. Не будет ли в этом путаницы???:dont_know::dont_know::dont_know:

Вы не заполняете вообще раздел о заявителе, т.к. у Вас там ошибок нет!

 

[hot8mail]

А кого указывать заявителем в 17001? Как мне пояснили, что без галок нельзя, нужно ставить либо увеличение, либо уменьшение

того, кто сегодняшний заявитель
у мну без галок проходит, че за бред?? я его не уменьшаю и не увеличиваю!!
исправлением ошибки по степени юридической значимости я отменяю соответствующую запись в реестре. если я исправляю ошибку 2002-2003 года, то я отменяю ту самую запись от 2002-2003 года.

 

[Miheev]

hot8mail, Ты ее не отменяешь, ты вносишь корректировку.

 

[hot8mail]

hot8mail, Ты ее не отменяешь, ты вносишь корректировку.

и новое свидетельство выдают старой датой, наверное тоже корректируют

 

[Miheev]

и новое свидетельство выдают старой датой, наверное тоже корректируют

Свидетельство Выдают новое, в котором собственно и написано что в запись ХХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ внесены корректировки.

Ты не с той ноги встал что ли?

 

[@nton]

а у меня вот какая проблема: тоже уставный капитал в ЕГРЮЛ указан неверно.
только как заполнить 17-ую форму: дело в том, что за это время уже сменился директор, наименование общества, и вместо двух участников стал один. какие данные указывать в 17ой форме - старые или новые?
спасибо!

 

[Мурзик]

в 17 новые указывай, хотя если нет ошибок в самой форме то можно её пустой оставить, ты же к 17 еще и лист В из 13 будешь прикладывать на ук?

 

[@nton]

ну да, по сути только его и надо поменять, в 46-ой говорят однозначно: если ук не менялся,то подавать 17ую + лист на ук. меня только смущает, что на тот момент были другие данные и в названии, и об участниках, и о ГД...:dont_know: