Название ОПФ предлагают сменить.

[САБУР]

У людей есть Некоммерческое Негосударственное Образовательное Учреждение, инспектор в Минюсте считает, что ОПФ у них не правильная, к сведению организация зарегистрирована в 1998 году., и предлагает поменять ОПФ на Частное Образовательное Учреждение, ссылаясь на нормы ГК, на какие не объясняет, клиент всё перерыл, ничего запретного в своём названии ОПФ не нашёл. Мож спецы по Некомеркам в курсе?

 

[Reg&Likv]

САБУР, по ФЗ "О некоммерческих организациях" есть ОПФ Частное учреждение, а просто Учреждения нет.

 

[САБУР]

Это клиент в курсе. Но ОПФ которая сейчас у него, на момент создания не противоречила закону, есть ли отсылочная норма, о том, что ОПФ должны быть приведены в соответствие. Сами понимаете у людей лицензии и аккредитации, и менять всё ой как геморойно.

 

[S^sam]

предлагает поменять ОПФ на Частное Образовательное Учреждение

есть форма частное учреждение, между ними слов лишних быть не должно
в связи с чем предлагают, они пошли изменения вносить в устав? просто у меня тоже такое было, если позиция в Минюста не изменилась, придется название приводить в сооветствие с законом

 

[Главный Адвокат Страны]

либо НОЧУ либо ЧУДО нужно регить.

 

[САБУР]

S^sam, они были зарегистрированы в 1998 году, всё в соответствие с законом. Сейчас почему они должны менять ОПФ? Основание?

 

[S^sam]

САБУР, ГК, только это основание
вспомни как мы АООТ и прочее перерегистрировали

 

[Moritorius]

ГК, только это основание

Угу, только тогда часть 3 статьи 94 закона 208 в другой редакции была.

 

[S^sam]

Moritorius, и тем не менее

 

[Moritorius]

и тем не менее

Взгляды госорганов (здесь - ФНС) зачастую сильно отличаются от буквального толкования НПА, увы...

 

[ATI]

Некоммерческое Негосударственное Образовательное Учреждение было зарегистрировано налоговой, у которой причина отказа - адрес массовой регистрации.

Все правильно говорит инспектор.

 

[САБУР]

ATI, это Вы о чём?