Вопрос по 46

[Мурзик]

Re: Беспредел в 46

но хотелось чтобы инспектор обратил внимание на безграмотность и выдал отказ.

на основании чего?

Указание ИНН обязательно

ну значит не получал чел ИНН

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Electrolainer]

Re: Беспредел в 46

Подал документы на внесение изменений в устав. Сдал в составе документов 2 экземпляра нового устава. Получил отказ с формулировкой того, что уставы не сдавал. Копию расписки в получении документов не сделал (думал, что её вернут как в ДГИ или Росреестре). Что теперь делать? Платить заново пошлину и подавать по новой?

 

[Мурзик]

Re: Беспредел в 46

Получил отказ с формулировкой того, что уставы не сдавал.

Значит в уставах что-то не то

Платить заново пошлину и подавать по новой?

да

 

[fujino]

Re: Беспредел в 46

Платить заново пошлину и подавать по новой?

ну или в суд обращаться)

 

[Kris]

Re: Беспредел в 46

Подал документы на внесение изменений в устав. Сдал в составе документов 2 экземпляра нового устава. Получил отказ с формулировкой того, что уставы не сдавал. Копию расписки в получении документов не сделал (думал, что её вернут как в ДГИ или Росреестре). Что теперь делать? Платить заново пошлину и подавать по новой?

Можете пойти в группу разбора и попросить показать дело. они Вам объяснят в чем суть отказа. Или можете выложить скан, посмотрим.

Соглашусь с Мурзиком. Скорее всего что-то накосячили в уставе.

А в итоге, да, сначала понять из за чего отказ, а потом всё заново, гос.пошлина и.т.д.

 

[Natalita]

в 46 принимают просто текст изменений к Уставу, и нужна ли печать на этом тексте.

 

[Triple]

Natalita
просто оформленные изменения к уставу, никаких печатей не надо (интересно где там печать...)

 

[sarakot]

в 46 принимают просто текст изменений к Уставу

принимают

нужна ли печать на этом тексте

ненужна
только утверждение (решением/протоколом)

 

[Electrolainer]

Re: Беспредел в 46

Можете пойти в группу разбора и попросить показать дело. они Вам объяснят в чем суть отказа. Или можете выложить скан, посмотрим.

Соглашусь с Мурзиком. Скорее всего что-то накосячили в уставе.

А в итоге, да, сначала понять из за чего отказ, а потом всё заново, гос.пошлина и.т.д.

Скажем, если в решении об изменении буква е, а в уставе ё, это может быть причиной?
И ещё: если титульная страница изменена, а в решении об этом ни слова, то может ли это быть причиной?

 

[fujino]

Re: Беспредел в 46

Скажем, если в решении об изменении буква е, а в уставе ё, это может быть причиной?

может но смотря где

И ещё: если титульная страница изменена, а в решении об этом ни слова, то может ли это быть причиной?

каким образом изменена?

 

[Electrolainer]

Re: Беспредел в 46

может но смотря где

каким образом изменена?

В перечне видов экономической деятельности "Сдача внаем собственного недвижимого имущества"
В решении слово внаем, в уставе внаём"

А первая страница изменена тем, что добавлено после Устав ООО "..."
(с изменениями, внесёнными решением № 2 от ...). И в правом верхнем углу осталась надпись "утверждён решением № 1 от...."

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[fujino]

Re: Беспредел в 46

В перечне видов экономической деятельности "Сдача внаем собственного недвижимого имущества"
В решении слово внаем, в уставе внаём"

это ерунда

"утверждён решением № 1 от...."

даты сверяли в документах?может в них расхождение?

 

[Electrolainer]

Re: Беспредел в 46

даты сверяли в документах?может в них расхождение?

Даты поставлены правильно. Может, нужно было решение № 1 заменить на решение №2? Ведь новая редакция утверждается как раз решением № 2.

 

[sarakot]

Re: Беспредел в 46

И в правом верхнем углу осталась надпись "утверждён решением № 1 от...."

"вот где собака порылась"(с)

 

[fujino]

Re: Беспредел в 46

Может, нужно было решение № 1 заменить на решение №2? Ведь новая редакция утверждается как раз решением № 2

неее, решения вообще можно не нумеровать

 

[Electrolainer]

Re: Беспредел в 46

неее, решения вообще можно не нумеровать

А вот товарищ комментарием выше, считает, что причина как раз в этом.
Решение № 1 было о создании общества и о назначении генерального, а решение № 2 уже о внесении изменений в устав. Сдал я устав уже в новой редакции, но пометка "утверждён решением № 1" осталась на титульном листе устава в новой редакции. Может, регистратор посмотрел на неё, подумал, что принесли устав в старой редакции и отправил в мусорку?

 

[Княжа]

Re: Беспредел в 46

А вот товарищ комментарием выше, считает, что причина как раз в этом.
Решение № 1 было о создании общества и о назначении генерального, а решение № 2 уже о внесении изменений в устав. Сдал я устав уже в новой редакции, но пометка "утверждён решением № 1" осталась на титульном листе устава в новой редакции. Может, регистратор посмотрел на неё, подумал, что принесли устав в старой редакции и отправил в мусорку?

Необходимо писать номер Решения, которым утверждали новую редакцию, если Решением №2, то и на уставе №2, если Решением №20, то и на уставе №20.
Иначе пишут, что не предоставлены документы.

 

[Electrolainer]

Re: Беспредел в 46

Необходимо писать номер Решения, которым утверждали новую редакцию, если Решением №2, то и на уставе №2, если Решением №20, то и на уставе №20.
Иначе пишут, что не предоставлены документы.

Спасибо, хочется верить, что дело действительно в этом.

 

[fujino]

Re: Беспредел в 46

Спасибо, хочется верить, что дело действительно в этом.

если номера совпадают, то дело не в этом

 

[Electrolainer]

Re: Беспредел в 46

если номера совпадают, то дело не в этом

Как раз решение о внесении изменений было под номером 2, а на титульном листе новой редакции устава оставалась надпись "утверждён решением номер 1".