оплата наличными от физических лиц

Светлая Лада

Местный
19 Сен 2010
312
38
Москва
Уважаемые коллеги, поделитесь опытом!

Какие формы расчетов вы применяете за оказание физическим лицам своих услуг:
1) бланки строгой отчетности, где и как заказываете?
2) заключаете со сбербанком специальный договор на прием платежей?
3) отправляете оплачивать услуги в сбербанк?
4) применяете ККМ?
 

Светлая Лада

Местный
19 Сен 2010
312
38
Москва
книжечка такая у меня есть. В любом книжном продается. рублей 20 стоит. Вроде приходно-кассовый ордер называется;)

Приходный ордер не является бланком строгой отчетности, выдача которого заменяет применение ККМ.

Я клиентов-физиков отправляю в Сбербанк. Все чаще слышу вопросы о приеме наличных денежных средств. В связи с этим и прошу поделиться опытом.
 

Светлая Лада

Местный
19 Сен 2010
312
38
Москва
Коллеги, те кто заморачивается данным вопросом, ответьте плиз.
В частности, при регистрации первички как наличку принимаете?

Добавлено через 5 минут 4 секунды
И еще вопрос - кассу оборудуете?
 

Светлая Лада

Местный
19 Сен 2010
312
38
Москва
когда заморачивался, делали перевод через наш банк напрямую. это года 3 назад было.

Иными словами, клиент производил оплату в том банке, где у Вас открыт счет?

А сейчас по приходникам принимаете наличку и сдаете в банк, правильно я понимаю? Так по идее необходимо оборудовать кассу, при этом каждый день инкассировать выручку либо банк должен установить лимит наличных в кассе.
 

Gold555

Местный
14 Мар 2011
278
151
Москва
Светлая Лада, если клиент новый, то применяем ККМ, а если постоянный клиент, то делаем так же, как и VKS, или вообще ничего не даем, а взамен этот постоянный клиент получает скидку 10% и все довольны.
Раньше делали доверенность на одного из сотрудников.
Т.е. клиент доверяет физ.лицу (нашему сотруднику) оплатить за него через Сбербанк такую сумму в качестве оплаты услуг по такому то договору.
 
  • Мне нравится
Реакции: Светлая Лада

Светлая Лада

Местный
19 Сен 2010
312
38
Москва
Они предусмотрены для ограниченного перечня деятельностей. Юр. услуг и чего то схожеподобного в него не включено.

Так, пунктом 2 статьи 2" Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 359
(ред. от 14.02.2009)
"О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники" не установлен перечень услуг, при оказании которых можно применять БСО. Следовательно, БСО могут применяться вместо ККМ при оказании любых услуг.

Добавлено через 3 минуты 27 секунд
Светлая Лада,
Раньше делали доверенность на одного из сотрудников.
Т.е. клиент доверяет физ.лицу (нашему сотруднику) оплатить за него через Сбербанк такую сумму в качестве оплаты услуг по такому то договору.

А банковская комиссия?
 

VKS

Активист
16 Авг 2007
3,264
807
О.Б.С.
Иными словами, клиент производил оплату в том банке, где у Вас открыт счет?

совершенно верно! Благо банк был недалеко от офиса

Добавлено через 2 минуты 8 секунд
А сейчас по приходникам принимаете наличку и сдаете в банк, правильно я понимаю?
правильно.

Добавлено через 4 минуты 8 секунд
А банковская комиссия?
в нашем случае она была 0.25% от суммы
 
  • Мне нравится
Реакции: Светлая Лада

Gold555

Местный
14 Мар 2011
278
151
Москва
Светлая Лада, комиссия конечно за счет клиента.
А кто говорит, что их надо вообще после этого сдавать в банк.
Доверенность - это формальность, т.к. 99% клиентов не спросят потом квитанцию.
Клиентам важен конечный результат, т.е. получить пакет документов и печать на новую фирму, а не квитанцию об оплате услуг исполнителя.
 

VKS

Активист
16 Авг 2007
3,264
807
О.Б.С.
Клиентам важен конечный результат, т.е. получить пакет документов и печать на новую фирму, а не квитанцию об оплате услуг исполнителя.
кстати только сейчас осознал, что на первичку с меня ни один клиент не требовал подтверждающих документов. А на изменения - постоянно!
 

Светлая Лада

Местный
19 Сен 2010
312
38
Москва
VKS, извините, за такую дотошность. Проблем с соблюдением сроков сдачи наличности не возникает или Вам банк установил лимит остатка наличности в кассе? А как Вы решаете вопрос с оборудованием кассы?

Добавлено через 1 минуту 35 секунд
Светлая Лада, комиссия конечно за счет клиента.
А кто говорит, что их надо вообще после этого сдавать в банк.
Доверенность - это формальность, т.к. 99% клиентов не спросят потом квитанцию.
Клиентам важен конечный результат, т.е. получить пакет документов и печать на новую фирму, а не квитанцию об оплате услуг исполнителя.

Так, в принципе можно и без доверенности сдавать, просто квитанцию заполнить от имени клиента
 

VKS

Активист
16 Авг 2007
3,264
807
О.Б.С.
А оборудование кассы?
слишком много затрат и гемора. Да и потом, первичка у нас не так часто заказывается. А по изменениям либо безоговорочный безнал - либо приходники для своих.
или оборудование кассы и ККМ это разные вещи? (сорри, не бухгалтер я)
 
БСО могут применяться вместо ККМ при оказании любых услуг.
Нюанс есть.
Не любых услуг а именно населению.
Позиция Минфина такова, что услуги населению - это услуги, которые перечислены в ОКУН.

БСО могут применяться вместо ККМ при оказании любых услуг

Применяя БСО вместо ККТ, не имея на это права, будите платить штрафы за неприменение ККТ.
 

Светлая Лада

Местный
19 Сен 2010
312
38
Москва
Нюанс есть.
Не любых услуг а именно населению.
Позиция Минфина такова, что услуги населению - это услуги, которые перечислены в ОКУН.



Применяя БСО вместо ККТ, не имея на это права, будите платить штрафы за неприменение ККТ.

Позиция Минфина - не закон.
А Закон о применении ККТ к ОКУН не отсылает. Следовательно, закрытый перечень услуг населению отсутствует.

Кроме того, в ОКУН есть услуги, которые услугами назвать никак нельзя, например розничная торговля. Однако лишь на основании ОКУН никто не пытается называть торговлю услугой и выдавать БСО при продаже товаров в магазинах. Но тогда получается, что Классификатор для целей законодательства о ККТ применяется только частично, а это не логично. Ведь либо ОКУН для определения услуг населению используется полностью (и тогда организации розничной торговли начинают выдавать БСО), либо Классификатор при решении вопроса о применении БСО не используется вообще.

Полагаю, именно по этим основаниям и следует спорить с налоговой инспекцией по поводу применения ККМ при оказании юридических услуг и услуг при регистрации