Уступка доли в ооо.

[B@lex]

Себе копию должен требовать

слишком категорично. НПА?

а так же получает гарантию ФЗ "Об ООО" о возврате действительной части доли при выходе из общества.

правильно, опять же право требования...

Может имелся ввиду акт о приеме-передаче ден. средств за долю, передаваемую по договору, который подтверждает факт оплаты доли покупателем?

не мы говорим о передаче ДОЛИ по акту))))

 

[Ярослав]

Вот сижу думаю, пункт 3.10, ф-14. иные сведения, читаю вот это....
7. Если изменения вносятся в иные сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, знак "V" проставляется в пункте 3.7. (а 3.7. это свед о наимен) При этом перечень изменяемых сведений указывается на отдельном листе, который подписывается заявителем и является составной частью Заявления о внесении в Единый
государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
И нефига не понимаю, ставить или нет галочку, ну в сведениях об участниках и соотв листы, ну адрес, вроде ничего больше не меняется, но распределение уставного капитала.
А зачем заполнять ф-му 13? Вся инфа есть в 14....
Вот кто объяснит как идиоту?

 

[Юла]

Вот ты-то не идиот, как раз таки. Это формы идиотские. Просто за 14 форму пошлина не берется (напр. смена директора), а за 13-ую будьте любезны 400 рубликовс

 

[Лис]

А зачем заполнять ф-му 13?

внесение в реестр и внесение в учредительные документы вот и вся разница

 

[sunny]

Ярослав, давай так, что у тебя случилось - в плане - чего меняем? если например место нахождение, то соответственно ты его меняешь и в учредительных, значит подаешь обе формы. если у теб просто изменение сведений в егрюл, а в уставе ничего не меняешь - тогла только 14

 

[Лис]

если например место нахождение, то соответственно ты его меняешь и в учредительных, значит подаешь обе формы.

я офигиваю дорогая редакция хотя пишу вам не впервый раз. вы ж даже собственные два с половиной закона и десять писем не знаете.

при смене местонах комморга подется только 13001

 

[sunny]

Упс, простите , пожалуйста, может не поняла чего или просто неправильно сформулировала, только у него ж не только адрес меняется - иначе зачем он за 14 форму
схватился? соотв. объяснение было на предмет того , что 13 тоже нужна....

смотри:

И нефига не понимаю, ставить или нет галочку, ну в сведениях об участниках и соотв листы, ну адрес, вроде ничего больше не меняется, но распределение уставного капитала.
А зачем заполнять ф-му 13? Вся инфа есть в 14....
?

 

[Ярослав]

Меняем
1. юр. адрес который, к слову, соотв фактическому.
2. сведения об участниках был один (физик) будет двое (физик и юрик)

Отсюда вопросы:
Сведения об участниках предполагают соотв и сведения об уставном капитале, точнее о его распределении. Но, заявл предполагает, в том месте где расставляются галочки, что может идти речь только об уменьшении либо об увеличении. С другой стороны стр где свед об участниках и их доле (распред уст капитала) уже есть.... след галку где свед об уст капитале не ставлю, ставлю галку иные свед потому что в устав внос изм как об адресе так и об участниках и уст кап...
В 13 форме только 2.2 адрес и 2.7 иные свед. К иным свед и относятся видимо устав, участники, капитал... в 14 ф место нахожд лист а, свед об уч юрике лист Г п 3.3 свед об уч физике лист Д п. 3.4,,,,, и иные свед?????? п 3.10 или именно тут и идет речь об уст капитале и участниках, но как же блин оно может быть не связ с внес изм в свед не связ с внес изм в уч доки юр лица когда прямо связаны....
Вот тут думать видимо низя на угад интуитивно ставить и все....