Что вы мучаетесь с этим правомерно не правомерно. В каждой налоговой сидят разные люди, которые по-разному воспринимают одно и тоже написанное да и подчас написанное расплывчато и неконкретно и отсюда наводящее на все эти гадания ребусов. Не думайте вовсе об этом раз вам сказали что в данной налоговой нельзя от старого значит нельзя, раз сказали что нельзя от нового значит нельзя от нового. Вам найдут десять аргументов за и десять аргументов против любых за и любых против если захотят и у всех складно будет. Ваши аргументы выслушают наверное только в суде и может услышат, но в суд вы скорей всего не пойдете. С некоторых пор я даже не въезжаю в этот лепет, это бессмысленно и ненужно. Ваша налоговая вам сказала подавать от нового и только от нового, значит она полностью права. Вам в налоговой сказали, что только от старого значит тоже так и будет, вам сказали что все равно от кого хоть от старого хоть от нового лишь бы нотар подпись заверил - значит и так тоже правильно. Короче как в местной налоговой принято так и делайте. И ничему никогда не удивляйтесь кругом сидят разные исполнители и разные начальники, которые по-разному воспринимают одно и тоже да еще и криво и замысловато написанное, вот отсюда все и идет, ах да еще и по разному в разные моменты времени воспринимают в зависимости от разных нам неведомых случаев. Пару месяцев назад было одно, потом стало совсем другое, а потом опять вернулись к старому. И такое тоже может быть.
Да и по закону 129-Фз если вопрос только в ген. дир-ре не нужно им нести никакой протокол, но в местных налоговых это может игнорироваться насчет не нужно протокл. В 46-й это очень даже запросто. А если не даешь протокол никто даже и не узнает кто когда с какого числа.
