Кому вы готовы платить 100 тыр/мес?

[yury2010]

yury2010, что значит бывают? Бывают! А бывают и не продавцы. Об этом и речь. Все зависит от специфики места работы. Юриста за прилавок ставить будете морковку продавать, или юрист будет заниматься разборами с проверяющим органом, который пришел морковку на чистоту проверять?)

Экономия возможных убытков, это тоже доход. И тоже вполне поддается прямому измерению. А для остальных, где прямые измерения невозможны, и если уж хочется весь труд привязать к деньгам, есть метод внутренних продаж, когда все подразделения, или даже отдельные работники продают услуги внутри компании другим работникам. Есть система привязки зарплаты к ключевым показателям эффективности. И много еще чего есть. Всё давно придумано буржуинами.

 

[КотС]

Экономия возможных убытков, это тоже доход. И тоже вполне поддается прямому измерению.

в том то все и дело, что тут прямого дохода не видно. И зачастую работодатель будет говорить и думать: дармоеды. Вот менеджеры: они реально бабло приносят. А юристы? Пхе. Не всегда так, но вполне часто.

 

[Ольга1974]

в том то все и дело, что тут прямого дохода не видно. И зачастую работодатель будет говорить и думать: дормоеды. Вот менеджеры: они реально бабло приносят. А юристы? Пхе. Не всегда так, но вполне часто.

Согласна на 100 %.

 

[Dimitrius]

в том то все и дело, что тут прямого дохода не видно. И зачастую работодатель будет говорить и думать: дармоеды. Вот менеджеры: они реально бабло приносят. А юристы? Пхе. Не всегда так, но вполне часто.

да, это реальная проблема, называется она "недостаточность компетенции руководителя"))))

легко просчитать КПД продавцов и менеджеров, они генирируют денежный поток, значительно сложнее просчитать КПД бухгалтерии, секретариата, юристов т.к. это чисто затратная часть, но поверь, есть методики позволяющие посчитать полезность каждого сотрудника)))))

 

[yury2010]

да, это реальная проблема, называется она "недостаточность компетенции руководителя"))))

Хм. Например, Лукойл, по совету мудрого ЭрнстЭндЯнга, пришел к выводу о нецелесообразности содержания юристов, и вывел всех, или практически всех юристов, за штат. Теперь они работают в отдельных лукойловских фирмах-юр.центрах, у которых все подразделения должны заказывать услуги, и плюс эти фирмы должны сами себя окупать на стороне.

Добавлено через 2 минуты 15 секунд
А уж там этих самых компетентных руководителей не одна сотня.

 

[Dimitrius]

Хм. Например, Лукойл, по совету мудрого ЭрнстЭндЯнга, пришел к выводу о нецелесообразности содержания юристов, и вывел всех, или практически всех юристов, за штат. Теперь они работают в отдельных лукойловских фирмах-юр.центрах, у которых все подразделения должны заказывать услуги, и плюс эти фирмы должны сами себя окупать на стороне.

вы привели не самый плохой вариант!

к примеру, в Тройке Диалог, в одно время были 3 (!!!) юриста, все остальное аутсерсинг. (за год до этого юридический департамент насчитывал несколько десятков специалистов)

 

[yury2010]

в том то все и дело, что тут прямого дохода не видно. И зачастую работодатель будет говорить и думать: дармоеды.

И в 90% случаев окажется прав, поскольку содержание юристов-инсайдеров совершенно не выгодно и не интересно. См. выше про Лукойл.

 

[Dimitrius]

А уж там этих самых компетентных руководителей не одна сотня.

сомневаюсь, чтобы компетентный руководитель не понимал важность юридического департамента!

вы ведь к этому клоните?

 

[yury2010]

вы привели не самый плохой вариант!

к примеру, в Тройке Диалог, в одно время были 3 (!!!) юриста, все остальное аутсерсинг. (за год до этого юридический департамент насчитывал несколько десятков специалистов)

Это примерно тоже самое. Юристы-инсайдеры полезны только как бек-офис по ведению текущей договорной работы. Во всем остальном, типа судов и прочего, от них только убытки. Это всё выгоднее и эффективнее заказывать на стороне. Лукойловцы просто пожалели выгнать своих юристов на улицу. Подумали, что пусть пока покорячутся в этих юр.центрах, а потом сами уйдут.

 

[dura lex]

Серьезно?!

Абсолютно. Только под "приносит" надо, разумеется, понимать не "валовую выручку".

 

[frol2]

Своей секретарше приходится платить больше 100 тыс.

 

[Мурзик]

Своей секретарше приходится платить больше 100 тыс.

ого, какой же объем работ она выполняет

 

[Playboy из 46]

ого, какой же объем работ она выполняет

Она берет этот объем в р...

 

[alexstrel]

Что касается аутсорсинга то здесь есть еще один важный момент, стоимость их услуг можно взыскать с проигравшей стороны, а зарплату штатных юристов нет.

 

[yury2010]

Что касается аутсорсинга то здесь есть еще один важный момент, стоимость их услуг можно взыскать с проигравшей стороны, а зарплату штатных юристов нет.

За те суммы которые суды взыскивают, уже давно никто не работает.

 

[ГроссТорг]

Я на такие деньги с большим трудом протяну месяц...

Какой у тебя месячный доход?

 

[alexstrel]

За те суммы которые суды взыскивают, уже давно никто не работает.

А какие взыскивают?