Отказ, увеличение УК

[13thPaladin]

Сегодня получил отказ по вводу участника в общества (который по совместительству является руководителем этого самого общества). Проводил по стандартной схеме и до сего дня всё получал без отказа.

Причины отказа:

по 13-й форме

указанное заявление представлено в регистрирующий орган без пиложения документов, подтверждающих внесение дополнительных вкладов

Между тем, документы были. Уставной капитал увеличивал за счёт имущества и акты оценки и приёма прикладавал. Общая сумма уставного капитала порог в 20,000 р. не превысила.

по 14-й форме

отсутствует заявление, соответствующее п.1 ст.14 Федерального закона "Об ООО", согласно которому уставный капитал ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников (при внесении в ЕГРЮЛ сведений о размере доли третьего лица, принимаемого в общество согласно представленному заявлению сумма номинальной стоимости долей участников превысит размер уставного капитала)

Последнее просто взорвало мозг. У меня по документам всё сходится и в долях и в процентном соотношении. Единственное предполагаю, что у них иначе считают на калькуляторе. У кого какие идеи?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[ipdd]

Re: Повалили отказы после майских праздников...

13thPaladin, всё верно Вам отказали (без обид).
Небось акты на имущество не от аттестованного оценщика были, а самопальные - это не катит в 46-й. И порог в 20000 здесь не работает (это только для первички прокатывает, а если увеличение УК - то даже сраный карандаш оценивать аттестованным оценщиком нужно...).
Ну а по 14-ой отказали из-за того, что не прошла 13-ая, всё верно...

 

[Mod.Ch.]

Re: Повалили отказы после майских праздников...

Последнее просто взорвало мозг. У меня по документам всё сходится и в долях и в процентном соотношении.

Был отказ с такой же формулировкой.
Правда, там всё равно адрес был паленый. И фирма такая, что к ней явно был нездоровый интерес со стороны мытарей. Было увеличение УК и новый участник, вклады денежные, по процентам и рубликам всё аккуратно оформлено, но - отказ с такой вот формулировкой.

 

[Машенька]

Re: Повалили отказы после майских праздников...

ipdd,
у меня один-в-один такой-же отказ был.
И доли были правильные и оценка "самопальная".
С каких это пор оценка в 10 000 - 20 000 должна оцениваться независимым оценщиком????
п. 2 ст. 15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ об ООО
"Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.
Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом. "
Я что-то не так понимаю? Или у 46-й "карманный закон"?

 

[Playboy из 46]

Re: Повалили отказы после майских праздников...

а если увеличение УК - то даже сраный карандаш оценивать аттестованным оценщиком нужно...).

Мазафака, что за прикол?

С каких это пор оценка в 10 000 - 20 000 должна оцениваться независимым оценщиком????

Тем же вопросом задаюсь!

 

[Машенька]

Re: Повалили отказы после майских праздников...

Единственное предполагаю, что у них иначе считают на калькуляторе

я тоже так сначала подумала (округлила одну сотую процента, что-бы при сложении было 100%), но как я понимаю округление допускается.
.... я вот тут подумала.... может на округление надо согласие остальных участников прикладывать.. ППЦ какой маразм

Добавлено через 2 минуты 19 секунд
и еще присобачить объясниловку им "на лоб"...

 

[Medbrat-tm]

Re: Повалили отказы после майских праздников...

Мазафака, что за прикол?

Пару отказов получали по таким условиям (увеличение УК имуществом на 10 т.р., не приложены док-ва оплаты (прилагался акт приема-передачи)), но причина, ИМХО - конец года и связанная с этим, специфика выдачи отказов.

 

[djuba]

Re: Повалили отказы после майских праздников...

Medbrat-tm, а в разборы ходил?

 

[Medbrat-tm]

Re: Повалили отказы после майских праздников...

Medbrat-tm, а в разборы ходил?

Там альтернативка (зыбыл сказаь про главый прикол)... не люблю по таким делам "качать"

 

[Smolova]

Здравствуйте, уважаемые.
Получила отказ по увеличению УК за счет вклада третьего лица.
Прошу прокомментировать отказы. Не пойму, где ошиблась... и ошиблась ли?
Про отсутсвие подписи заявителя на заявлении- ложь и провакация.:diablo:
В МИФНС 46 сдавала Заявление 13 и 14, заявление на принятие в общество, Решение (Об удовлетворении заявления физлица, принятии в общество, увеличении УК), Протокол (Об утверждении итогов внесения вкладов в Уставный капитал Общества и определении номинальной стоимости и размеров долей Участников Общества в Уставном капитале Общества;Об утверждении списка Участников Общества;О подтверждении полномочий Генерального директора Общества; Об утверждении изменений к Уставу Общества; О возложении обязанности осуществить необходимые действия, связанные с государственной регистрацией вышеуказанных изменений), Изменения к уставу, госпошлину

 

[VladislavVS]

при внесении имущественного вклада - смотрите акты об оценке и приема-передачи. в них дело при таких отказах. а еще при внесении вклада можно приложить заявление о внесении вклада(так в законе написано). но и без него проходит. раньше то же получал пару раз такие отказы. акты поменял - все в норме.

Добавлено через 1 минуту 53 секунды

Про отсутсвие подписи заявителя на заявлении- ложь и провакация.

если говорят что подписи - значит подписи. может не он подписал. и подпись вовсе не похожа. следовало бы пойти в колонны для рассмотрения дела. возможно и "не увидели" вашу подпись

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Smolova]

VladislavVS, Вносила деньгами. Подтверждающий документ (квитанцию) приложили.

 

[VladislavVS]

VladislavVS, Вносила деньгами. Подтверждающий документ (квитанцию) приложили.

это тем кто выше написал.
про вашу тему в своем сообщении ниже написал. стоило пойти в колонны.

Добавлено через 56 секунд
если сегодня получили. есть не большая возможность подойти завтра к 10:00 сразу же к сбшнику. может быть не успели в архив отнести.

 

[Smolova]

VladislavVS, А какой смысл туда ходить? В случае их ошибки, они что, изменят свое решение?

 

[VladislavVS]

VladislavVS, А какой смысл туда ходить? В случае их ошибки, они что, изменят свое решение?

если бы в день получения было бы проще. решение изменить может и не изменят, но пересмотреть рег дело смогут. главное чтобы основания были

 

[hot8mail]

за счет вклада третьего лица.

это п. 2 ст. 19
нужно только решение со всеми вами указанными вопросами, кроме утверждения итогов
утверждение итогов внесения - это из другого пункта и порядка увеличения

Про отсутсвие подписи заявителя на заявлении- ложь и провакация.

всегда надо проверять нотариусов
любая надпись нотариуса проверяется под лупой

 

[dmb]

Отказ из-за отсутствия подписи в 13 форме, 14 - автоматом.

 

[Smolova]

hot8mail, т.е. список подаваемых документов следующий:
1.Заявление 13 (новое)
2. Заявление 14 (новое)
3. Изменения к Уставу
4. Госпошлина
5. Документ, подтверждающий внесение денежных средств в УК
6. Решение

Решение № 3 единственного участника
Общества с ограниченной ответственностью
«Ромашка»
(далее по тексту – Общество)​

г. Москва «__» _____ 201_ г.

Я,______, паспорт гражданина Российской Федерации _____, являясь единственным участником Общества, действуя на основании Устава Общества, принял следующие решения:

1.Удовлетворить заявление гражданина РФ ___, паспорт гражданина Российской Федерации ___ от «__» ___ 2011 г., о принятии его в Общество и внесении им в Уставный капитал Общества вклада в размере 12000 (Двенадцати тысяч) рублей 00 копеек.
2.Принять в Общество гражданина РФ ___, паспорт гражданина Российской Федерации ___
3. Оплаченный Уставный капитал Общества в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей увеличить до 24000 (Двадцати четырех тысяч) рублей 00 копеек, на основании:
- заявления гражданина РФ ___ о принятии в Общество и внесении им вклада в Уставный капитал Общества денежными средствами, в размере 12000 (Двенадцати тысяч) рублей 00 копеек;
___ должен внести указанные денежные средства, в определенных поданным Заявлением и настоящим Решением размерах, в течение 3 (Трех) месяцев от даты направления Заявления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества.
4. Утвердить список Участников Общества .
5. Подтвердить полномочия Генерального директора Общества ___, паспорт гражданина Российской Федерации __
6. Утвердить Изменения № 1 от «_» __ 2011г. к Уставу Общества, отображающие изменения Уставного капитала Общества.
7. Возложить обязанности по государственной регистрации вышеуказанных изменений в уполномоченном регистрирующем органе, в течение месяца от даты настоящего Протокола, в соответствии с ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», на Генерального директора Общества, ___.

Единственный участник:
____________________


Нужен ли следующий пункт:
Утвердить следующие итоги внесения вкладов в Уставный капитал Общества:
Внесение ___ дополнительного вклада, в размере 12 000 (Двенадцати тысяч) рублей 00 копеек, в Уставный капитал Общества на расчетный счет Общества.
На основании оплаты ___ дополнительного вклада в Уставный капитал Общества, Уставный капитал Общества, таким образом, составляет 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек и распределяется следующим образом:

___. 12 000 рублей 00 копеек 50%
___. 12 000 рублей 00 копеек 50%

 

[sarakot]

Smolova, при увеличении УК за счет вклада 3-го лица подведение итогов увеличения ненужно.
Изменения в Устав(или нов.ред.устава) д.б. в 2-х экз.
Смотрите, что нотариус в удостоверительной надписи к подписи заявителя понаписал. Заявитель - гена. (Нотариус то хоть хороший?)

 

[Smolova]

sarakot, клиент сказал хороший ... ёлки-палки, блин.
Вообщем, то, вышеуказанное Решение с семью пунктами правильное?