Выход и распределение в 2 этапа

[leber]

а решение о распределении???

так Вы определитесь в конце-то концов))))

Подскажите пожалуйста!!

если участник выходит из общества и его доля переходит обществу (без распределения), в листе Л нужно заполнить только раздел 1 ????
раздел 5 заполнять не надо?????????????? завтра подавать, вот задумалась

 

[ЕкатеринаМ]

так Вы определитесь в конце-то концов))))

да мы определились, без распределения,
я имела ввиду что за решение вы прикладываете???

 

[Berk98]

мне юристы налоговой сказали ни расписки, ни решения не надо
и что мол распределение будет потом, когда директор будет заявитель, а сейчас же выходящий участник заявитель...

Правильно сказали.

 

[leber]

ЕкатеринаМ, о как, в москве при такой регистрации заявитель гена, и распределение можжно одним махом в данном случае...

 

[DOFINchik]

да мы определились, без распределения,
я имела ввиду что за решение вы прикладываете???

В случае передачи доли участника Обществу подается Протокол примерно следующего содержания (если кратко): "Передать долю, принадлежащую участнику Общества (ФИО) в размере ___ руб. (___%) Обществу. Выплатить стоимость доли, принадлежащей участнику (ФИО) денежными средствами. Общество может распределить долю участника (ФИО) в течение 1 года оставшимся участникам Общества или третьим лицам".

Мы подаем такие док-ты:
1). 14001
2). Протокол
3). Заявление о выходе на имя ген.директора, подписанное участником и обязательно визированное ген.директором (типа, с заявлением ознакомлен, дата, подпись + печать).
4). Подачу док-тов осуществляем либо курьером по нот.доверенности от участника, либо подаем по почте и получаем по простой письменной от ген.директора.

 

[ЕкатеринаМ]

В случае передачи доли участника Обществу подается Протокол примерно следующего содержания (если кратко): "Передать долю, принадлежащую участнику Общества (ФИО) в размере ___ руб. (___%) Обществу. Выплатить стоимость доли, принадлежащей участнику (ФИО) денежными средствами. Общество может распределить долю участника (ФИО) в течение 1 года оставшимся участникам Общества или третьим лицам".

Мы подаем такие док-ты:
1). 14001
2). Протокол
3). Заявление о выходе на имя ген.директора, подписанное участником и обязательно визированное ген.директором (типа, с заявлением ознакомлен, дата, подпись + печать).
4). Подачу док-тов осуществляем либо курьером по нот.доверенности от участника, либо подаем по почте и получаем по простой письменной от ген.директора.

а вы в Питере подавали, или в другом городе???

 

[DOFINchik]

В Питере

 

[ЕкатеринаМ]

В Питере

получается все делают по-разному, ведь я много читала, ни протоколов, ни договоров в Питере подавать не надо :dont_know:

 

[Берсеркер]

получили 2 отказа:
1. нарушена очерёдность перехода доли
2. не тот заявитель. При выходе должен быть выходящий заявителем.

Прочитал НПА - нет такого там в ФЗ

 

[dmb]

нет такого там в ФЗ

Такова трактовка п. 1.4 статьи 9 закона "О гос. рег." регистрирующего органа.

 

[slon15]

Присоединюсь к вопросу, прочитала не поняла, сейчас нужно вывести участника, он отказывается куда либо ехать и что либо заверять, находиться в Москве и Питер ему также как и компания из которой уходит ... (не переводимый фольклор), его можно понять, он написал Заявление и его более ничего не интересует, с даты этого заявления. как быть? Питер требует заявление по 14 форме от участника выходящего.

 

[dmb]

slon15, для вас вижу один вариант: пусть он в Москве заверит подпись свою, а в Питере по доверке подать.
Либо заверяйте от другого участника (или директора), получайте отказ и судитесь.

 

[slon15]

обрадывали

 

[Берсеркер]

Такова трактовка п. 1.4 статьи 9 закона "О гос. рег." регистрирующего органа.

Согласно п.1 ст.9 ФЗ-129 Можно направить документы по почте.
Согласно п.1.4 ст.9 ФЗ-129 "При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества,..."

Как тут можно по другому прочитать? :dash:
Тут не написано, что выходящий должен заявляться. Это, если 1 участник и он же выходит, то вопрос другой.
НО участника 2, 1 выходит, значит может оставшийся участник заявлять.

Какая логика у регистраторов - не пойму :kick_ass:

 

[Berk98]

Как тут можно по другому прочитать?
Тут не написано, что выходящий должен заявляться. Это, если 1 участник и он же выходит, то вопрос другой.
НО участника 2, 1 выходит, значит может оставшийся участник заявлять.

Это моя любимая рубка с москвичами: "заявитель при выходе участника"