Правительство придумало новый вид юридических лиц

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Я абсолютно все понимаю.
Может Вы и правы, но я бы не стал делать поспешных выводов, не видя никаких документов, кроме домыслов журналистов. Мы ведь неоднократно наблюдали способность СМИ исказить информацию до неузнаваемости. Поэтому, подождем текста.
 

guMoH

Местный
4 Май 2009
194
27
Петербург.
Новые организационно-правовые формы Юридических лиц!

Пакет законопроектов о новых организационно-правовых формах рекомендован к принятию в первом чтении

17 июня 2011

Комитет по собственности рекомендовал Госдуме принять пакет правительственных законопроектов о новых организационно-правовых формах (хозяйственного партнерства и инвестиционного товарищества), стимулирующих развитие инвестиционных, венчурных бизнес-проектов.

Обсуждались четыре законопроекта: "О хозяйственных партнерствах" и "Об инвестиционном товариществе", "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ в связи с принятием Федерального закона "О хозяйственных партнерствах", "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона "Об инвестиционном товариществе".

Первый законопроект предлагает внедрить в российское законодательство новую разновидность коммерческого юридического лица - хозяйственное партнерство, которое создается для реализации инновационных проектов. Предполагается, что хозяйственное партнерство займет промежуточное положение между простым товариществом и хозяйственным обществом.

Партнерство может осуществлять любые не запрещенные законом виды деятельности, если это не противоречит предмету и целям, ограниченным его уставом.

Предметом правового регулирования законопроекта об инвестиционных товариществах являются отношения, возникающие в связи с заключением, исполнением и прекращением специальной разновидности договора простого товарищества - инвестиционного товарищества, на основе которого могут объединяться средства нескольких инвесторов и/или организационно-управленческие и предпринимательские усилия для реализации бизнес-проектов, прежде всего в сфере инновационной экономики.

По мнению депутатов, в документах есть спорные положения. Один из них - целесообразность распространения круга потенциальных участников инвестиционного товарищества на некоммерческие организации, поскольку последние не извлекают прибыль и не распределяют ее между участниками.
Также члены комитета заметили, что в условиях недостаточно развитого законодательства по ограничению монополистической деятельности, квалифицированного определения понятия "аффилированности" и "взаимозависимости" посредством использования новой организационно-правовой формы будут выстраиваться изощренные схемы влияния на результаты сделок по реализации услуг на финансовом рынке.

Комитет по собственности в целом поддержал концепцию вышеуказанных законопроектов и рекомендовал Государственной Думе принять их в первом чтении.

Источник: ИА "ГАРАНТ"
 
Последнее редактирование модератором:

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,590
А между тем законопроект уже -

Предварительное рассмотрение закона ответственным комитетом (комиссией) Совета Федерации состоялось 23.11.2011 года и СФ было предложено одобрить на редкость сырой закон.
В общем, все ждем-сссссссссс новой, договорной формы юридического лица. :)

Добавлено через 5 минут 13 секунд
Не удержусь пожалуй:
[FONT=&quot]Статья 2. Основные положения о хозяйственных партнерствах[/FONT]
[FONT=&quot]1. Хозяйственным партнерством (далее - партнерство) признается созданная двумя или более лицами коммерческая организация, в управлении деятельностью которой в соответствии с настоящим Федеральным законом принимают участие участники партнерства, а также иные лица в пределах и в объеме, которые предусмотрены соглашением об управлении партнерством

[/FONT]
[FONT=&quot]1. Участниками партнерства могут быть граждане и (или) юридические лица. Федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан или юридических лиц в партнерствах.[/FONT]
[FONT=&quot]............................
[/FONT]

[FONT=&quot]2. Партнерство не может быть учреждено одним лицом. Партнерство не может стать впоследствии партнерством с одним участником. Если число участников партнерства уменьшится до одного участника, партнерство подлежит реорганизации в соответствии с настоящим Федеральным законом или ликвидации в судебном порядке по требованию заинтересованных лиц, либо органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом.[/FONT]
[FONT=&quot]3. Число участников партнерства не должно быть более пятидесяти. В случае, если число участников партнерства превысит установленный настоящей частью предел, партнерство в течение года должно преобразоваться в акционерное общество. Если в течение указанного срока партнерство не будет преобразовано и число участников партнерства не уменьшится до установленного настоящей частью предела, оно подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию заинтересованных лиц, либо органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом.[/FONT]
.....................
[FONT=&quot]Статья 6. Соглашение об управлении партнерством[/FONT]
[FONT=&quot]1. Помимо прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иные права и обязанности участников партнерства, а также права и обязанности лиц, не являющихся участниками партнерства, порядок и сроки осуществления прав и исполнения обязанностей регулируются соглашением об управлении партнерством, которое заключается при учреждении партнерства в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона. Соглашение об управлении партнерством может содержать любые не противоречащие настоящему Федеральному закону и другим законодательным актам Российской Федерации условия по вопросам управления партнерством, деятельности, реорганизации и ликвидации партнерства, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом такие положения должны содержаться в уставе партнерства. [/FONT]
.......................
[FONT=&quot]Статья 7. Исключение участника партнерства из партнерства[/FONT]
[FONT=&quot]1. В случае, если участник партнерства нарушает свои обязанности, возложенные на него настоящим Федеральным законом или соглашением об управлении партнерством, либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность партнерства или существенно ее затрудняет, участники партнерства вправе требовать исключения такого участника партнерства из партнерства в судебном порядке.[/FONT]
....................

Там еще ооооочень много интересного...
 

Тортилла

Местный
29 Янв 2009
792
2,116
Москва и где-то рядом
СФ было предложено одобрить на редкость сырой закон.

Уже.

29 ноября 2011 года на 307-м заседании Совет Федерации одобрил Федеральный закон «О хозяйственных партнерствах».
Закон вступает в силу с 1 июля 2012 года.

Добавлено через 3 минуты 32 секунды
В ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС ВНЕСЕНЫ ДОПОЛНЕНИЯ О ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПАРТНЕРСТВАХ
29 ноября 2011 года на 307-м заседании Совет Федерации одобрил изменения в статью 50 части первой Гражданского кодекса России.
В связи с принятием Федерального закона «О хозяйственных партнерствах» сенаторы рассмотрели и одобрили изменения в статью 50 части первой Гражданского кодекса России.
Изменения, в частности, касаются новой организационно-правовой формы коммерческого юридического лица – хозяйственного партнерства.
В Гражданском кодексе определяются основные положения о хозяйственном партнерстве, права его участников, порядок учреждения и формирования капитала организации. Документом также устанавливаются требования к соглашению об управлении хозяйственным партнерством. Одобренный Федеральный закон направлен на корректировку гражданского отечественного законодательства.

Добавлено через 4 минуты 3 секунды
http://www.council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2011/11/item18287.html
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,590
Интересный гибрид НП и ООО.
скорее ООО и простого партнерства. От НП там почти ничего нет. Хрень если честно получилась редкостная. Сейчас листаю, такое впечатление, что автор у нотариуса ни разу в жизни не был.
Вот объясните мне кто от ХП будет подписывать договор о собственном управлении в нотариальной форме до государственной регистрации ХП?

Добавлено через 4 минуты 57 секунд
это то что назвается OU
достаточно спорное заявление, обычно его ассоциируют с АО в законодательстве РФ.
 

.4V.

Местный
13 Июл 2009
852
483
Москва
RedReg, простого партнерства? может товарищества? Только простое товарищество это договор о совместной деятельности без образования юридического лица, а не юридическое лицо. Тогда уж гибрид ООО/ЗАО и товарищества на вере
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,590
может товарищества?
:) яво радимава :)
спешил как всегда.

Только простое товарищество это договор о совместной деятельности без образования юридического лица
Аха... утку с выдрой и попробовали скрестить... посмотрим, как теперь этот утконос летать будет... :rofl:
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,883
1,502
Москва
не буду спорить. Тем более аналогии между ОПФами в разных юрисдикциях проводить занятие совершенно неблагодарное.
У меня просто у приятеля в Таллинне именно ОЮ и соответственно у него спрашивал досконально - там как раз и совместное управление у него с партнером в том числе счетом и полная ответственность по обязательствам солидарная и.т.п.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,590
там как раз и совместное управление у него с партнером в том числе счетом и полная ответственность по обязательствам солидарная
вот правда ничего из вышеперечисленного к новой ОПФ не относится

Ни...а там не совместное управление... а ответственности по обязательством, при наличии хотя бы небольшого опыта ведения бизнеса вообще нет... :rofl:
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,590
.а смысл тогда в ней?
Ну, друг, ты и даешь! А когда у наших законодателей на первом месте стоял вопрос смысла?
Я начинаю в ней подозревать опережающий ответ на попытки расширить ответственность участников/акционеров и прочую ...ню направленную против "однодневок". Легальный способ посылать нафик кредиторов...
 

.4V.

Местный
13 Июл 2009
852
483
Москва
С.К.А, полная ответственность и совместное управление? Это больше напоминает полное товарищество.

Новое юрлицо крайне похоже на коммандитное или на вере товарищество. И куда проще было ввести подвид этого товарищества, чем городить что-то новое. Принципиальных отличий не видно
 

DIM@N

Активист
2 Окт 2007
4,609
1,144
Москва
Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О хозяйственных партнерствах», сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Кремля. Федеральным законом создана новая организационно-правовая форма юридического лица — хозяйственное партнерство и дано ее определение.

Федеральным законом определены правовой статус участников партнерства, требования к уставу, соглашению об управлении партнерством, складочному капиталу, составу участников, а также установлены порядок учреждения партнерства и ответственность партнерства.

Кроме того, Федеральным законом закреплен порядок обращения взыскания на долю участника партнерства в складочном капитале партнерства, а также предусмотрено преимущественное право покупки доли в складочном капитале партнерством или его участниками.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/7525132/?frommail=1
 
  • Мне нравится
Реакции: tanya_pro_uchet и S^sam