выписка из реестра акционеров эмитента с его лицевого счета о погашении всех размещенных акций эмитента (в связи с преобразованием в ООО)

[Сашасан]

тогда что тем более смущает? если выписку даете сегодняшним числом но допустим по состоянию или по действию на 1 марта к примеру, то на сегодня ЗАО нет а есть ООО как правопреемник этого ЗАО. Все документы по уведомлению подаются в данном случае от правопреемника ну и выписка эта тоже будет подписана ген. дир-м правопреемника, т.е. ген. дир. ООО

Добавлено через 20 минут 47 секунд
и печатью ООО в данном случае. А нужно ли вообще подавать и мутить и обращать внимание на себя? Если у вас по ФСФР никаких долгов нет все зарегистрировано, то конечно нужно, а если специально затеяли в ООО, потому что не смогли например акции зарегить или еще какие проблемы с ФСФр, то если ФСФр не трогает то лучше и ничего и не уведомлять тогда

 

[safi]

Не сильна в этом вопросе ПРОШУ ПОМОГИТЕ!
ОАО.. осуществляет самостоятельное ведение реестра ценных бумаг.
общее количество лицевых счетов - 7 .. количество акций... 100

смотрю выписку из реестра и вижу следующее:
7 акционеров на их лицевых счетах - 0 и а у одного указаны все акции.
смотрю далее по документам это юр лицо является номинальным держателем акций.
ЧТО СИЕ ОЗНАЧАЕТ?????

 

[dmb]

ЧТО СИЕ ОЗНАЧАЕТ?????

Что у общества один акционер.

 

[Сашасан]

Не сильна в этом вопросе ПРОШУ ПОМОГИТЕ!
ОАО.. осуществляет самостоятельное ведение реестра ценных бумаг.
общее количество лицевых счетов - 7 .. количество акций... 100

смотрю выписку из реестра и вижу следующее:
7 акционеров на их лицевых счетах - 0 и а у одного указаны все акции.
смотрю далее по документам это юр лицо является номинальным держателем акций.
ЧТО СИЕ ОЗНАЧАЕТ?????

а это означает что вы не можете судить сколько у данного об-ва акционеров, может 1 может 101. Почему? да потому что да было когда-то в одно время или в разное тоже не очевидно но уж больше семи акционеров видимо не было и все акции переданы некоему юр. лицу номинальному держателю (наверное депозитарий какого-нибудь банка, может кредит брали под залог этих акций и условием было перевод этих акций к ним в номиналку, где эти акционеры акционерами остались но с заложенными акциями, ну это так гипотеза на само деле что там было то там и есть им виднее) Далее учет прав на акции уже в рамках этого ном. держателя и сколько там у него акционеров знает только ном. держатель. По идее к собранию акционеров по запросу об-ва он должен списки лиц, имеющих право на участие в собрании в об-во давать, более ничего про то что у него там происходит с акционерами и сколько акционеров и у кого конкретно сколько акций неизвестно.

 

[ipvmi_ru]

В случае с Регистратором - все просто - все что нужно они сделают и выдадут правопреемнику, при самостоятельном ведении реестра все несколько сложнее, поскольку есть соответствующая нормативка, ставящая в тупик (п.п. 3.47, 3.51., 3.52. Порядка, утвержденные Приказом ФСФР России 13-65/пз-н от 30.06.2013), поскольку операции, предусмотренные для случая реорганизации ОАО>>>ООО могут быть проведены только после получения зарегистрированных документов ООО, т.е. дэ-факто такую запись может внести только неуполномоченное на то лицо, например ГД ООО, отчасти может спасти только то, что само ООО является полным правопреемником реорганизованного в него ОАО.
Таким образом, полагаю, что необходимо предоставить выписку с эмиссионного счета эмитента с нулевым остатком с указанием того, что все ценные бумаги эмитента погашены (аннулированы) в связи с его прекращением в результате реорганизации в форме преобразования в ООО в такую-то дату (дата должна быть как минимум следующим днем после даты реорганизации).
Вот как-то так.
Сейчас как раз делаю такую выписку.

 

[ipvmi_ru]

А как можно законным способом реорганизовать сейчас АО без выпуска в ООО, ведь нет предмета сделки мены акций (рег. выпуска нет = нет предмета) на доли в ООО???

 

[ipvmi_ru]

а это означает что вы не можете судить сколько у данного об-ва акционеров, может 1 может 101. Почему? да потому что да было когда-то в одно время или в разное тоже не очевидно но уж больше семи акционеров видимо не было и все акции переданы некоему юр. лицу номинальному держателю (наверное депозитарий какого-нибудь банка, может кредит брали под залог этих акций и условием было перевод этих акций к ним в номиналку, где эти акционеры акционерами остались но с заложенными акциями, ну это так гипотеза на само деле что там было то там и есть им виднее) Далее учет прав на акции уже в рамках этого ном. держателя и сколько там у него акционеров знает только ном. держатель. По идее к собранию акционеров по запросу об-ва он должен списки лиц, имеющих право на участие в собрании в об-во давать, более ничего про то что у него там происходит с акционерами и сколько акционеров и у кого конкретно сколько акций неизвестно.

соглашусь, что может быть номинальный держатель, а может и все акции у одного, а остальные - просто правилами ведения не было предусмотрено закрытие неактивных лицевых счетов.

 

[Нана179317]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас подобная ситуация, реорганизация зао в форме преобразования в ооо, там где акционеры предъявляли требования о выкупе, им было выплачено налично, соответственно тип операции-погашение, а что делать если некоторые акционеры не предъявляли требований о выкупе и им выплачено не было??? помогите пожалуйста разобраться.

 

[egelo]

Не могу скачать документы

 

[egelo]

По какому Фед. закону все это делать

 

[egelo]

Помогите по скачиванию выложенных документов