Ревизор в ЗАО

[Leonuc]

Подскажите, является ли ревизор обязательным органом в ЗАО (ОАО) вне зависимости от количества акционеров?Если да, то все ли его назначают на практике?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[yurist_88]

Если да, то все ли его назначают на практике?

если не назначите - проблем не будет

 

[Leonuc]

Но он все-таки обязателен?

Добавлено через 17 минут 30 секунд
И еще вопрос, кто как думает: согласно Статья 82 ФЗ "Об АО" заинтересованные лица обязаны довести до сведения совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора общества информацию:
о юридических лицах, в которых они владеют самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) 20 или более процентами голосующих акций (долей, паев);
о юридических лицах, в органах управления которых они занимают должности;
об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в которых они могут быть признаны заинтересованными лицами.
Если в обществе СД (НС) нет и его функции исполняет ОСА, обязаны ли заинтересованные лица доводить вышеуказанную инфу до ОСА (в том числе)??? Может у кого судебная практика была по этому вопросу?

 

[dmb]

Но он все-таки обязателен?

Однозначного ответа нет. Для подстраховки лучше назначить. Не назначите, ну и ладно.

Если в обществе СД (НС) нет и его функции исполняет ОСА, обязаны ли заинтересованные лица доводить вышеуказанную инфу до ОСА (в том числе)??? Может у кого судебная практика была по этому вопросу?

Конечно надо.

 

[Leonuc]

Конечно надо.[/QUOTE]
dmb, принципиально ваш ответ меня устраивает)), но хотелось бы узнать откуда такая уверенность? исполнение функций СД не означает обязанность заинтересованных лиц сообщать ОСА оговоренную выше информацию согласно ст. 82 (по крайней мере, из данной статьи это не вытекает)