Все про СтройРегион (новости, слухи, сплетни)
- Автор темы С.К.А
- Дата начала
Если честно я вообще не бум бум)))) Мне нужно строительный допуск СРО, сказали что в Питерском партнерстве дешевле (извиняюсь если неправильно выразилась) 
dmb
Активист
На окружной конференции в Красноярске обсудили проблему «коммерческих» СРО
26 октября в Красноярске открылась окружная конференция саморегулируемых организаций по Сибирскому федеральному округу. Одной из ключевых тем в ходе обсуждения стала проблема коммерческих или «серых» СРО.
Как отметил руководитель Аппарата НОСТРОЙ Михаил Викторов, за последние 1,5 года удалось локализовать эту проблему, благодаря чему не произошло увеличения количества коммерческих СРО, однако полностью это проблему не решило — «серые» СРО до сих пор существуют и их названия известны. В частности, он привел в пример СРО «Стройрегион» (г. Санкт-Петербург).
«НОСТРОЙ подал жалобу в Ростехнадзор, по которой в ходе неплановой проверки этой СРО было выявлено 17 достаточно серьезных нарушений, одно из них — отсутствие компенсационного фонда. На сегодняшний день предписания не исправлены и мы предполагаем, что дальнейшие действия Ростехнадзора — это подача иска в суд с целью лишения этой организации статуса СРО. Мы неоднократно в течение года в округах предупреждали компании: не надо вступать в СРО, имеющих такую перспективу, необходимо быть осмотрительными», — рассказал Михаил Викторов. «Мы предполагаем, что в течение полугода эта проблема перейдет в юридическую плоскость с принятием соответствующих решений — либо суда, либо следственных органов», — подчеркнул он.
Он также отметил, что и в Сибирском федеральном округе, и в России в целом работает большое количество ответственных СРО, поэтому у строительных компаний всегда есть выбор.
Координатор НОСТРОЙ Михаил Фокин в свою очередь подчеркнул, что для того, чтобы выявить недобросовестные СРО, иногда необходимо «спровоцировать» внеплановые проверки. «Та, работа, которая проводится сейчас НОСТРОЕМ с точки зрения борьбы с коммерциализированными саморегулируемыми организациями будет иметь больший эффект. Но главный инструментарий в этом вопросе — это первые решения суда», — подчеркнул он.
Важность борьбы с коммерческими СРО отметил и председатель Совета НП «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края» Антон Глушков. «Основная задача на сегодняшний день — искоренить коммерциализацию и показать ту эффективность, которую реально может дать институт саморегулирования», — подчеркнул он.
Источник: Независимое информационное агентство
27.10.2011, 4 просмотра.
26 октября в Красноярске открылась окружная конференция саморегулируемых организаций по Сибирскому федеральному округу. Одной из ключевых тем в ходе обсуждения стала проблема коммерческих или «серых» СРО.
Как отметил руководитель Аппарата НОСТРОЙ Михаил Викторов, за последние 1,5 года удалось локализовать эту проблему, благодаря чему не произошло увеличения количества коммерческих СРО, однако полностью это проблему не решило — «серые» СРО до сих пор существуют и их названия известны. В частности, он привел в пример СРО «Стройрегион» (г. Санкт-Петербург).
«НОСТРОЙ подал жалобу в Ростехнадзор, по которой в ходе неплановой проверки этой СРО было выявлено 17 достаточно серьезных нарушений, одно из них — отсутствие компенсационного фонда. На сегодняшний день предписания не исправлены и мы предполагаем, что дальнейшие действия Ростехнадзора — это подача иска в суд с целью лишения этой организации статуса СРО. Мы неоднократно в течение года в округах предупреждали компании: не надо вступать в СРО, имеющих такую перспективу, необходимо быть осмотрительными», — рассказал Михаил Викторов. «Мы предполагаем, что в течение полугода эта проблема перейдет в юридическую плоскость с принятием соответствующих решений — либо суда, либо следственных органов», — подчеркнул он.
Он также отметил, что и в Сибирском федеральном округе, и в России в целом работает большое количество ответственных СРО, поэтому у строительных компаний всегда есть выбор.
Координатор НОСТРОЙ Михаил Фокин в свою очередь подчеркнул, что для того, чтобы выявить недобросовестные СРО, иногда необходимо «спровоцировать» внеплановые проверки. «Та, работа, которая проводится сейчас НОСТРОЕМ с точки зрения борьбы с коммерциализированными саморегулируемыми организациями будет иметь больший эффект. Но главный инструментарий в этом вопросе — это первые решения суда», — подчеркнул он.
Важность борьбы с коммерческими СРО отметил и председатель Совета НП «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края» Антон Глушков. «Основная задача на сегодняшний день — искоренить коммерциализацию и показать ту эффективность, которую реально может дать институт саморегулирования», — подчеркнул он.
Источник: Независимое информационное агентство
27.10.2011, 4 просмотра.
На сегодняшний день какое нибудь из сро предлагает аналогичные условия вступления? Очень актуально. В том числе рассрочка.
Artem123
Активист
Давно уже иправились
2 банка дают банковский займ под комфонд для СР. Так что это ликвидно
Добавлено через 1 минуту 1 секунду
примут закон по СРО, что можно комфонд будет забирать и побегут с Сибири фирмы, потому что там поборы немеренные
2 банка дают банковский займ под комфонд для СР. Так что это ликвидно
Добавлено через 1 минуту 1 секунду
примут закон по СРО, что можно комфонд будет забирать и побегут с Сибири фирмы, потому что там поборы немеренные
Последнее редактирование:
Re: Давно уже иправились
комп.фонд забирать будет нельзя в любом случае ))) Вас неправильно проинформировал кто то ))) А вот то что прикроют богадельню Вашу с передачей надзора в Минрегион и с принятием нового закона о СРО - это к гадалке не ходи )
Artem123
Активист
а за что простите
фирмы есть, реестр есть, комофнд есть, на сайте вся инфа открыта, займ на комфонд через банк даём.............что не так????
фирмы есть, реестр есть, комофнд есть, на сайте вся инфа открыта, займ на комфонд через банк даём.............что не так????
А куда делись 3500 выкинутых из реестра фирм ? ))) Комп.фонда как заявляет Викторов нет, а у меня больше оснований верить руководителю Администрации НОСТРОЙ, чем Вам ) У Вас выявлено 18 грубых нарушений проверкой, большая часть из них не устранена, за что собственно и оштрафованы по ст. 19 Административного кодекса (невыполнение предписания контролирующего органа )
Artem123
Активист
самое интересное
те кто вступал и не собрал полный комфонд, денег им вернули- всем, а те кто с полным комфондом, остались, все кто написал заявление о возврате денег всем вернули, всех прозванивали, и предлагали согласно Град кодексу проплатить весь комфонд, остаться, взяв кредит через банк либо дениги забрать, всё ликвидно
Добавлено через 1 минуту 50 секунд
Смысл тут распинаться перед вами, какой понт мне это делать, чтобы что-то доказать человеку с пеной у рта, что всё нормально, у вас уже сложилось мнение и менять его это себе дороже, так что, удачи вам
те кто вступал и не собрал полный комфонд, денег им вернули- всем, а те кто с полным комфондом, остались, все кто написал заявление о возврате денег всем вернули, всех прозванивали, и предлагали согласно Град кодексу проплатить весь комфонд, остаться, взяв кредит через банк либо дениги забрать, всё ликвидно
Добавлено через 1 минуту 50 секунд
Смысл тут распинаться перед вами, какой понт мне это делать, чтобы что-то доказать человеку с пеной у рта, что всё нормально, у вас уже сложилось мнение и менять его это себе дороже, так что, удачи вам
мурк@
Местный
Re: самое интересное
а вот нам никто забрать деньги не предлагал, что-то вы юлите....
millefiori
Местный
И моему одному клиенту позвонили, спросили доплачивать будете? Если нет - то досвидос. О возврате ни слова.
Клиент сказал нет, и готовит обращение в суд
Клиент сказал нет, и готовит обращение в суд
Artem123
Активист