Про замену заявителя в суде

[seta]

есть компания 1,2 и 3.
Компания 1(это банк) она дала кредит 2ой компании (простая ООО), компания 2 не отдала кредит, Банк подал иск в суд, пока шел суд Банк продал этот долг: с начало одной компании, потом та продала компании 3 (простая ООО) компания 3 расплатилась, а суд в это время признал компанию 2 (простая ООО) банкротом.

Итог: Пока все это продавалось, заявителя в суде не поменяли, компания 3 списала этот долг как убытки, которые не возможно вернуть на основании решения которое вынес Арбитражный суд.

Что меня интересует (как 3ю компанию), как бы нам теперь объяснить налоговой почему не произошла замена заявителя по судебному делу?

Можно ли к договору о покупке долга сделать, дополнительное соглашение о том, что первичный кредитор останется заявителем по требованию долга, и нам вернет потом с процентом........вообщем как то так.

 

[налоговая помощь]

Что меня интересует (как 3ю компанию), как бы нам теперь объяснить налоговой почему не произошла замена заявителя по судебному делу?

Никак.... налоговая тут непричем.

Можно ли к договору о покупке долга сделать, дополнительное соглашение о том, что первичный кредитор останется заявителем по требованию долга, и нам вернет потом с процентом........вообщем как то так.

нет.

Знаете поговорку, "Яичко хорошо к пасхальному дню"?... Пробуйте по вновь открывшимся обстоятельствам по конторе № 1 подать иск.

 

[СААУ]

суд в это время признал компанию 2 (простая ООО) банкротом.

Т.е. конкурсное производство завершилось? Или конкурсное производство только ввели?

Пока все это продавалось, заявителя в суде не поменяли

А зачем его вообще менять? Если началась процедура банкротства, то любые требования к должнику можно предъявлять только в рамках дела о банкротстве, все остальные исковые заявления (вне рамок дела о банкротстве) оставляются без рассмотрения.

как бы нам теперь объяснить налоговой почему не произошла замена заявителя

Исходя из вышесказанного, подозреваю, что нужно будет объяснять не то, почему не поменяли заявителя, а то, почему не заявлялись в реестр кредиторов.
Но зачем вообще им что-то объяснять?


И самый главный вопрос: а Вы чего хотите добиться? Какая Ваша цель? Если просто списать сумму долга на убытки, то зачем что-либо объяснять налоговой?

 

[seta]

Мы уже ее списали на убытки как безнадежный долг, налоговая нам позвонила и сказала предоставьте документы почему вы так поступили, а мы поступили так по решению суда, но в суде на первом листе написано "о признании несостоятельным (банкротом) об открытии конкурсного производства по делу, по заявлению АСБ Банка о признании несостоятельным (банкротом) ООО РОмашка.

Конкурсное производство закончилось.

 

[СААУ]

seta, открытие конкурсного производства - это не то, что нужно. Нужно определение суда о завершении конкурсного производства. Именно на эту дату можно списывать долг.

То, что процедура началась по заявлению банка - не проблема, если уступки на момент введения наблюдения не было, то это правильно.
По-хорошему, уже в процедуре банкротства после уступки Вам нужно было подать заявление о замене кредитора в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Но если не подали - не беда, на право списать долг это не влияет.

налоговая нам позвонила и сказала предоставьте документы почему вы так поступили

"Пишите письменный запрос, ответим"