1. А предоставляете вы копию, заверенную печатью "для копий"? :rofl:
2. Ну вот же любят некоторые усложнять себе работу. А почему по типам договоров печати не поделили? Скажем, для договоров на сумму не больше 5 рублей, для договоров аренды, для договоров с государственными и муниципальными органами? :rofl
В компании используется больше 2-х десятков печатей, менеджеры подписывают договоры и товаро-сопроводительные документы на основании доверенностей, поэтому для контроля за оформлением документов и (в случае появления не пойми откуда взявшегося договора) установления лиц, их подписавших, печати изготовлены не одинаковые.
Каждый сотрудник, за которым закреплена печать, несет ответственность за появление ее оттисков на документах. Менеджеры заинтересованы в отслеживании перемещения печати, закрепленной за ними, по торговому залу.
Основной же печатью заверяется исключительно подпись директора и главного бухгалтера, и только в банковских и учредительных документах.
При большом документообороте, территориальной разрозненности компании это способствует бОльшим гарантиям от некорректного и недобросовестного оформления доков.
Добавлено через 5 минут 54 секунды
Сильно подозреваю, что это было не основным фактором. Хотя, как показатель наличия воли к заключению сделки - печати в качестве аргумента вполне работают.
А по такому моменту как раз приведена ссылка на номер дела. Там за ИП подписалась его менеджер (причем подделав подпись ИП) на договоре и всех товаро-сопроводительных документах и поставила печать. Договор признали заключенным, товар поставленным. ИП этот товар в глаза не видел, менеджеру поставщик сказал, что это старые доки, необходимые для отчетности.
Никакие свидетельские показания, указывающие на факт отсутствия поставки, ни объяснения менеджера, ни показания ИП не смогли убедить 15 ААС в том, что товар поставлен не был. Основная мотивация - ну печать же стоит.