Признание реорганизации в форме выделения

[Карл Радек]

Кто-нибудь сталкивался на практике с признанием реорганизации в форме выделения недействительной по причине несправедливого распределения активов и пассивов?

И более узкий вопрос: какие действия можно предпринять для недопущению «ухода» долга при выделении? Если в 30-ти дневный срок со дня выхода публикации в ВГР отправить письмо с требованием о досрочном погашении обязательств (по решению суда) – будет ли это являться основанием для отмены реорганизации?
Может ли суд принять решение о запрете регистрационных действий в качестве самостоятельной меры?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[likvidatorooo]

Вот пример "как помешать" - требовать обеспечительных мер в форме "запрета..." (пусть и исходные данные "особые": хотели делать выделение при наличии обращений о признании банкротом), но "использовать можно", суд указал:

"в результате осуществления реорганизации возможно уменьшение активов общества, что в свою очередь может повлечь негативные посоледствия для банка (кредитора), выражающиеся в уменьшении обеспечености обязательств перед банком. Принятие обеспечительных мер позволит сохранить существующее состояние отношений".

Ниже прилагаю примеры, когда сочли распределение активов справедливым и когда несправедливым: