xtremest

Активист
7 Июн 2007
3,405
1,800
Москва
А в каких случаях может быть, что у россиянина есть загранпаспорт и отсутствует российский паспорт?
Родился за границей, живет за границей. В обоих случаях - только загран. :( И адрес проживания так же, как у иностранцев - со слов. :( Это, конечно, не слон, но блоха все же есть. :)
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Когда можно будет уже скачать новые формы?
Когда будут, тогда и скачать можно будет... Пока живите спокойно и раньше времени не пугайте народ... Вы лучше еще про недостатки ныне существующих напишите....
 

GIDA

Активист
27 Апр 2007
4,120
1,165
г. Москва
Конечно к формам это не совсем относится, но есть такое мнение, что при внесении изменений в учредительные докумены в любом случае на руки нужно получать копию этих изменений (новой редакции), удостоверенную регорганом, т.к. они же всегда везде требуются.
Логично было бы добавить в форму на изменения соответствующую галочку (V - "выдать копию изменений, удостоверенную регистрирующим органом").

Такое нововведение могло бы существенным образом облегчить жизнь многим, т.к. в этом случае не нужен был бы еще один документ - запрос на копию документа. Хотя, конечно, это актуально в большей степени для Москвы. В других регионах до сих пор выдают не заверенные копии, а второй оригинал с отметкой и гербовой печатью.
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,017
6,003
SUMMER!
То есть в актуальной разобраться трудно, а в такой и дети разберутся? А для кого такая выписка нужна? Кроме правоохранительных органов? Ой только не надо опять про продали-купили, хотим знать что было. Какие нормальные аргументы есть, чтобы можно было убедить чиновников такие выписки выдавать на руки?
1. ни один неподготовленный человек с первого раза дату присвоения ИНН не может найти, понять какое св-во к чему относится, я говорю про клиентов, про бухгалтеров и юристов, которые с регистрацией никак не связаны
2. такая выписка нужна самой организации

может я совсем неясно выражаю свои мысли, повторю: хотя бы там, где перечисляются выданные св-ва, ставить пометки что именно менялось, ладно можно без предыдующих директоров и участников, но название то можно как-то отражать, если оно менялось?!
про правопередатчиков даже писАть не хочется - безграмотность да и только
А здесь что не так? Только не общими словами. Лучше как было бы правильно.
нет такого слова в русском языке, есть только правопреемство
ГК Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

В других регионах до сих пор выдают не заверенные копии, а второй оригинал с отметкой и гербовой печатью.
да неплохо бы было законодательно закрепить, а то без подлинников учредительных документов как-то странно существовать
 

djuba

Активист
5 Апр 2007
8,149
1,292
Москва
Есть проблемы с приложениями на филиалы. Там естьполя для галочек на два случая - регистрация и ликвидация, в вот на смену адреса нет. Поэтому приходиться всегда при смене адреса филиала, сначала его закрывать, а потом снова открывать - ДУРДОМ.
 

Medbrat-tm

Активист

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
согласен - "правопередадчег" - это отсебятина ФНС
Где ТАКОЕ СЛОВО в выписке Вы нашли?:eek:
Там должны быть вот такие слова:
Сведения о юридическом лице, правопреемником которого являлось юридическое лицо при создании путем реорганизации
Сведения о юридическом лице, правопреемником которого являлось юридическое лицо при реорганизации в форме присоединения
Сведения о юридическом лице - правопреемнике юридического лица при прекращении деятельности путем реорганизации
Сведения о юридическом лице - правопреемнике юридического лица при реорганизации в форме выделения
И т.д.
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,017
6,003
SUMMER!
Где ТАКОЕ СЛОВО в выписке Вы нашли?
нашли - нашли, в выписке того, кто исключается из ЕГРЮЛ, при присоединении

это было бы правильно:
только не "являлось" - а "является"
реорганизации в форме (выделения, преобразования, присоединения, разделения, слияния)
Там должны быть вот такие слова:
Сведения о юридическом лице, правопреемником которого являлось юридическое лицо при создании путем реорганизации Сведения о юридическом лице, правопреемником которого являлось юридическое лицо при реорганизации в форме присоединения
Сведения о юридическом лице - правопреемнике юридического лица при прекращении деятельности путем реорганизации
Сведения о юридическом лице - правопреемнике юридического лица при реорганизации в форме выделения И т.д.
 
Последнее редактирование:

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
k3n, что-то я не припоминаю возможности такой управления произв. коопа (в данном случае - коопхоза)... если ошибаюсь - прошу меня поправить.
То есть вы на 100% гарантируете что ни для одной ОПФ, при создании управляющая компания не может быть сразу в заявлении?

нашли - нашли, в выписке того, кто исключается из ЕГРЮЛ, при присоединении

это было бы правильно:
только не "являлось" - а "является"
реорганизации в форме (выделения, преобразования, присоединения, разделения, слияния)
по первому замечанию - давайте указывать ГДЕ такие выписки выдают. Хотя догадываюсь - в Москве. И получается, что с москвичами сложно пока обсуждать выписки.

по второму замечанию - слова было бы правильно смущают.... так во всей стране (кроме Москвы) в выписках именно так.... Значит там правильно?
А через год после создания тоже в выписках писать: является правопреемником при создании путем реорганизации?
 

Medbrat-tm

Активист
То есть вы на 100% гарантируете что ни для одной ОПФ, при создании управляющая компания не может быть сразу в заявлении?
Управляющая организация предусмотрена законом только для ООО, ОДО, ЗАО и ОАО. Других не помню... Возможно я ошибаюсь - если, что - Альмира поправит, думаю...
Ещё не вечер! (с)
 
Последнее редактирование: