1. ООО создано в 199_ лохматом году.
2. 3 учредителя-физика
3. в 2001 году ООО получает в собственность 3 здания в Москве.
4. в 2008 году 1 из участников гр-н А, который ни разу не привлекался к разделу прибыли (по 1/3 у каждого), решает выйти из состава учредителей и подает заявление май 2008 года.
5. ООО проводит регистрацию выхода из состава участников гр-на А.
6. в этом же году май 2008 ООО продает недвижимость по копеечным ценам двум оставшимся учредителям (ГенДир ОООшки - 1 из 2 оставшихся учредителей)
7. по действовавшему тогда закону об ООО вышедшему участнику выплачивается действительная стоимость доли исходя из данных отчетности Общества за год в котором подано заявление о выходе.
8. Гр-н А судился с ОООшкой по поводу взыскания действительной стоимости доли. Этого гр-на А кинул его юрист (продался 2-м другим учредителям, о чем позже сознался в получении ЭНННой суммы) и согласился в суде на выплату действительной стоимости доли, которая меньше в 10 раз той которая должна была быть выплачена.
9. Решение АС вынесено и вступило в силу в ноябре 2009 года его никто не обжаловал
10. Взысканная по решению АС "низкая" действительная стоимость доли до сих пор не выплачена.
Вопрос поможет ли процедура банкротства?
1. Конкурсный (арбитражный) управляющий вправе оспорить сделки (но только за 3 года - а они уже прошли).
2. Вернуть имущество обществу уже не получится исходя из того же что и в п. 1
2. 3 учредителя-физика
3. в 2001 году ООО получает в собственность 3 здания в Москве.
4. в 2008 году 1 из участников гр-н А, который ни разу не привлекался к разделу прибыли (по 1/3 у каждого), решает выйти из состава учредителей и подает заявление май 2008 года.
5. ООО проводит регистрацию выхода из состава участников гр-на А.
6. в этом же году май 2008 ООО продает недвижимость по копеечным ценам двум оставшимся учредителям (ГенДир ОООшки - 1 из 2 оставшихся учредителей)
7. по действовавшему тогда закону об ООО вышедшему участнику выплачивается действительная стоимость доли исходя из данных отчетности Общества за год в котором подано заявление о выходе.
8. Гр-н А судился с ОООшкой по поводу взыскания действительной стоимости доли. Этого гр-на А кинул его юрист (продался 2-м другим учредителям, о чем позже сознался в получении ЭНННой суммы) и согласился в суде на выплату действительной стоимости доли, которая меньше в 10 раз той которая должна была быть выплачена.
9. Решение АС вынесено и вступило в силу в ноябре 2009 года его никто не обжаловал
10. Взысканная по решению АС "низкая" действительная стоимость доли до сих пор не выплачена.
Вопрос поможет ли процедура банкротства?
1. Конкурсный (арбитражный) управляющий вправе оспорить сделки (но только за 3 года - а они уже прошли).
2. Вернуть имущество обществу уже не получится исходя из того же что и в п. 1
