Посоветуйте. Правление или расширение функций ОСУ.

[kuka]

Посоветуйте пожалуйста, какой правовой механизм лучше применить для ограничений функций ЕИО в плане заключения сделок "определенной крупности" (одобрение любых сделок на сумму, превышающую заданный в уставе порог)

1. Прописать в уставе необходимость одобрения таких сделок ОСУ (общее собрание участников),
либо
2. создать КИО (коллегиальный исполнительный орган) расписать его функции в уставе и затем отразить это в протоколе.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Черепаха]

1. Прописать в уставе необходимость одобрения таких сделок ОСУ (общее собрание участников),

Так, ИМХО.

 

[kuka]

Так, ИМХО.

а почему?)

у нас ситуация немного поменялась, точно нужно правление, поскольку в этом процессе нужно задействовать только Ген. директора и одного из участников, они соответственно и войдут в состав правления. Теперь вот протокол надо грамотно составить о их назначении, полномочиях, видимо и полномочия ген.директора подтвердить тут не помешает....

 

[Черепаха]

а почему?)

Считаю, что если ограничивать полномочия ген.директора, то смысл небольшой делать его председателем правления и решать вопросы коллегиально под его руководством.
Если уж не передавать ОСУ, то СД делать.

точно нужно правление, поскольку в этом процессе нужно задействовать только Ген. директора и одного из участников, они соответственно и войдут в состав правления.

Ну, что сказать... делайте тогда, раз надо

Теперь вот протокол надо грамотно составить о их назначении, полномочиях, видимо и полномочия ген.директора подтвердить тут не помешает....

Подтверждать полномочия не надо.

 

[kuka]

то смысл небольшой делать его председателем правления и решать вопросы коллегиально под его руководством.

Пропишу в уставе, что протокол правления должны подписать все члены правления, а сами решения принимаются единогласно)