ИФНС №15 по Спб выдает выписки!

[Irena0307]

Добрый день! Получила выписку из ИФНС №15 по Спб... В наименовании организации указано: "Ромашка" ООО, а должно быть ООО "Ромашка"... Почему так?? У меня банк не принимает документы, мотивируя что это уже другое наименование... Попытки объяснить сотрудникам банка, что это ИФНС дает такие выписки бесполезны..

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Andry]

Возможно програмный сбой в налоговой. Или в реестре вы так и занесены. Вариант один раз банк не идет навстречу, в 31 окошко в пятнашку идти

 

[Irena0307]

Спасибо. но это затянется надолго... всегда удивляюсь банковским юристам... ведь в нименовании и орг.прав.форма и название присутствует... при чем здесь разные наименования?? разве имеет значение в какой последовательности эти слова в наименовании расставлены??

 

[Berk98]

Спасибо. но это затянется надолго... всегда удивляюсь банковским юристам...

По поводу банковских юристов. Там ведь как: если смотрел и нечего не нашел - значит хреново работаешь. Вот и выискивают всякую хрень... не там где нужно.
Юр.адрес, "зробленный" путем "ксерокс-ножницы-бумага" может пройти, потому что его проверять долго, а вот "Ромашка" ООО и ООО "Ромашка" - это две большие разницы !
Сам когда-то в банке работал. Причем юристом

Добавлено через 3 часа 21 минуту 23 секунды
Irena0307, А теперь по существу.
У Вас 11001 по Ромашке в электронном виде не сохранилось ?
Посмотрите пож. что там в 2.1.2 прописано ?
Это важно для дальнейших шагов.

Добавлено через 38 часов 18 минут 46 секунд
Irena0307,и всё же....
повторю вопрос: нет ли у Вас ошибки в 11001 ?

 

[Irena0307]

Форму 11001 смотрели, ошибок нет. Наименование указано как ООО "Ромашка"... После долгого общения с юристом банка пришли к мнению, что это указание для Банка действительно существенно важное, поскольку осуществляются внешнеторговые операции. и прочее.. а тут уже налицо несоответствие наименования, указанного в Уставе и наименования, содержащегося в ЕГРЮЛ. Так что же все таки делать?? Идти в налоговую и просить изменить ???И поменяют ли?? Возможно будет легче просто внести изменения??

 

[almira]

Так что же все таки делать?? Идти в налоговую и просить изменить ???И поменяют ли?? Возможно будет легче просто внести изменения??

в своё сознание?

 

[Vivernet]

Спасибо. но это затянется надолго... всегда удивляюсь банковским юристам... ведь в нименовании и орг.прав.форма и название присутствует... при чем здесь разные наименования?? разве имеет значение в какой последовательности эти слова в наименовании расставлены??

Это совершенно 2 разных наименования, в банке полностью правы. Если название такое в выписке, то такое же должно быть в свидетельствах и в уставе

Добавлено через 2 минуты 36 секунд
В свидетельстве то как у вас написано?
Если в свидетельстве написано тоже "Ромашка" ООО значит это ошибка налоговой, и подавайте на исправление.
Если в свидетельстве ООО "Ромашка" то это сбой, тут на корректировку тоже подавайте, должны исправить на основании заявления.

 

[Вишня]

Irena0307, В любом случае, сначала, подавайте письмо на корректировку от организации с просьбой исправить пункты в выписке и соответсвенно свидетельство огрн (фонды вам прийдется собирать самостоятельно) по письму они максимум в недельный срок должны все исправить, так как у вас новое ооо.
но в любом случае, просто так со слов вам ничего не исправят.
если это не поможет, (хотя врят ли) то 14ю форму с галкой на исправление ошибки.

 

[Нетамбовский товарищ]

Не майтесь дурью вместе с банковским юристом, которые, как известно, всё законодательство РФ представляют себе по большей части в виде инструкций руководства и собственного "мнения".
Фирменное наименование Общества: "Ромашка", оно написано правильно. ООО - это ОПФ, и где оно написано в выписке - хоть слева, хоть справа - не суть важно.
Таможне это вааще пофиг, если честно. Их интересует груз, а не точность выписки...

 

[Maxid]

Не майтесь дурью вместе с банковским юристом, которые, как известно, всё законодательство РФ представляют себе по большей части в виде инструкций руководства и собственного "мнения".
Фирменное наименование Общества: "Ромашка", оно написано правильно. ООО - это ОПФ, и где оно написано в выписке - хоть слева, хоть справа - не суть важно.
Таможне это вааще пофиг, если честно. Их интересует груз, а не точность выписки...

+1....

 

[almira]

Фирменное наименование Общества: "Ромашка", оно написано правильно. ООО - это ОПФ, и где оно написано в выписке - хоть слева, хоть справа - не суть важно.

не развращай!!!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[КС]

"Ромашка" ООО, а должно быть ООО "Ромашка"

По закону об ООО - это одно и то же сокращенное наименование (и может даже первое более правильно).
Но то что банк не примет - уверена на 100%. Их менталитет к этому не готов.
Если это единичный случай и пятнашка не стала выдавать всем такие же выписки, исправляйте по письму в ЕГРЮЛ на то что хочет видеть банк.

 

[almira]

Irena0307, можно скан первых страниц выписки и 11001?

ИМХО - Вы пишете не совсем так, как есть на самом деле.

А если так - то - к Мовчану, однозначно.

 

[Irena0307]

Спасибо! Но, в нашем случае мы к сожалению в любом случае должны исправить это несоответствие... Что бы там не думали себе юристы Банка. Для Банка важно, чтобы в Выписке и Уставе были одинаковые наименования, в том числе и по проследовательности слов в нем. Утверждения о том, что согласно Гражд. законодательству в наименование указана орг-пр.форма и собственно название, здесь не уместны. Поскольку это только одно звено большой цепочки, за которым ЦБ, таможня и прочее. И ВСЕМ им не объяснишь что да как там по нашему законодательству. У них есть правило, и они ему следуют, независимо от того, что да как должно быть.. Не хотите... уж извините, тогда мы ни причем.. Поэтому в наших интересах все это исправить и привести эти 2 наименование в соответсвие...
Спасибо....)

 

[Berk98]

пасибо! Но, в нашем случае мы к сожалению в любом случае должны исправить это несоответствие... Что бы там не думали себе юристы Банка. Для Банка важно, чтобы в Выписке и Уставе были одинаковые наименования, в том числе и по проследовательности слов в нем. Утверждения о том, что согласно Гражд. законодательству в наименование указана орг-пр.форма и собственно название, здесь не уместны. Поскольку это только одно звено большой цепочки, за которым ЦБ, таможня и прочее. И ВСЕМ им не объяснишь что да как там по нашему законодательству. У них есть правило, и они ему следуют, независимо от того, что да как должно быть.. Не хотите... уж извините, тогда мы ни причем.. Поэтому в наших интересах все это исправить и привести эти 2 наименование в соответсвие...
Спасибо....)

Irena0307: А я старый солдат и не знаю слов любви. Если Вы на 100 % уверены, что в 11001 у Вас всё правильно - нужно брать все доки и идти к Лысому. И терзать его до тех пор, пока не найдет решение, как это исправить. А найти (это решение) он может, т.к. получается, что это чистый технический косяк пятнашки.

 

[Нетамбовский товарищ]

Irena0307, не обижайтесь, но у меня впечатление, что о юриспруденции у вас знания приблизительные и на работе в общем-то делать нечего...
Потом начнете исправлять доли у Участников - не 50/50, а 1/2 и 1/2 для красоты...

 

[Berk98]

Нетамбовский товарищ, а юриспруденция тут, по большому счету ни при чем: спорить с самодурством банка, в данной ситуации бесполезно. Вернее так: либо спорить, либо открывать счет. Направо пойдешь - правду найдешь, но коня потеряешь, налево пойдешь - счет откроешь.

 

[Нинкин]

В наименовании организации указано: "Ромашка" ООО, а должно быть ООО "Ромашка"...

Оказалось, это не единичный случай... сегодня получила с такой же последовательностью. Видимо, теперь все так будут делать...удобнее им так, что-ли?

Добавлено через 2 минуты 2 секунды
Irena0307, Вы подавали на исправление "ошибки"? какие результаты?