ИФНС №15 по Спб выдает выписки!

Irena0307

Пользователь
23 Ноя 2009
64
1
москва
Добрый день! Получила выписку из ИФНС №15 по Спб... В наименовании организации указано: "Ромашка" ООО, а должно быть ООО "Ромашка"... Почему так?? У меня банк не принимает документы, мотивируя что это уже другое наименование... Попытки объяснить сотрудникам банка, что это ИФНС дает такие выписки бесполезны..
 

Andry

Местный
24 Июл 2007
193
46
Возможно програмный сбой в налоговой. Или в реестре вы так и занесены. Вариант один раз банк не идет навстречу, в 31 окошко в пятнашку идти
 

Irena0307

Пользователь
23 Ноя 2009
64
1
москва
Спасибо. но это затянется надолго... всегда удивляюсь банковским юристам... ведь в нименовании и орг.прав.форма и название присутствует... при чем здесь разные наименования?? разве имеет значение в какой последовательности эти слова в наименовании расставлены??
 

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
Спасибо. но это затянется надолго... всегда удивляюсь банковским юристам...
По поводу банковских юристов. Там ведь как: если смотрел и нечего не нашел - значит хреново работаешь. Вот и выискивают всякую хрень... не там где нужно.
Юр.адрес, "зробленный" путем "ксерокс-ножницы-бумага" может пройти, потому что его проверять долго, а вот "Ромашка" ООО и ООО "Ромашка" - это две большие разницы !
Сам когда-то в банке работал. Причем юристом :)

Добавлено через 3 часа 21 минуту 23 секунды
Irena0307, А теперь по существу.
У Вас 11001 по Ромашке в электронном виде не сохранилось ?
Посмотрите пож. что там в 2.1.2 прописано ?
Это важно для дальнейших шагов.

Добавлено через 38 часов 18 минут 46 секунд
Irena0307,и всё же....
повторю вопрос: нет ли у Вас ошибки в 11001 :) ?
 

Irena0307

Пользователь
23 Ноя 2009
64
1
москва
Форму 11001 смотрели, ошибок нет. Наименование указано как ООО "Ромашка"... После долгого общения с юристом банка пришли к мнению, что это указание для Банка действительно существенно важное, поскольку осуществляются внешнеторговые операции. и прочее.. а тут уже налицо несоответствие наименования, указанного в Уставе и наименования, содержащегося в ЕГРЮЛ. Так что же все таки делать?? Идти в налоговую и просить изменить ???И поменяют ли?? Возможно будет легче просто внести изменения??
 

Vivernet

Местный
4 Апр 2010
298
46
Санкт-Петербург
Спасибо. но это затянется надолго... всегда удивляюсь банковским юристам... ведь в нименовании и орг.прав.форма и название присутствует... при чем здесь разные наименования?? разве имеет значение в какой последовательности эти слова в наименовании расставлены??

Это совершенно 2 разных наименования, в банке полностью правы. Если название такое в выписке, то такое же должно быть в свидетельствах и в уставе

Добавлено через 2 минуты 36 секунд
В свидетельстве то как у вас написано?
Если в свидетельстве написано тоже "Ромашка" ООО значит это ошибка налоговой, и подавайте на исправление.
Если в свидетельстве ООО "Ромашка" то это сбой, тут на корректировку тоже подавайте, должны исправить на основании заявления.
 

Вишня

Местный
23 Окт 2009
107
149
Irena0307, В любом случае, сначала, подавайте письмо на корректировку от организации с просьбой исправить пункты в выписке и соответсвенно свидетельство огрн (фонды вам прийдется собирать самостоятельно) по письму они максимум в недельный срок должны все исправить, так как у вас новое ооо.
но в любом случае, просто так со слов вам ничего не исправят.
если это не поможет, (хотя врят ли) то 14ю форму с галкой на исправление ошибки.
 
Не майтесь дурью вместе с банковским юристом, которые, как известно, всё законодательство РФ представляют себе по большей части в виде инструкций руководства и собственного "мнения".
Фирменное наименование Общества: "Ромашка", оно написано правильно. ООО - это ОПФ, и где оно написано в выписке - хоть слева, хоть справа - не суть важно.
Таможне это вааще пофиг, если честно. Их интересует груз, а не точность выписки...
 
  • Мне нравится
Реакции: Berk98
Не майтесь дурью вместе с банковским юристом, которые, как известно, всё законодательство РФ представляют себе по большей части в виде инструкций руководства и собственного "мнения".
Фирменное наименование Общества: "Ромашка", оно написано правильно. ООО - это ОПФ, и где оно написано в выписке - хоть слева, хоть справа - не суть важно.
Таможне это вааще пофиг, если честно. Их интересует груз, а не точность выписки...
+1....
 

almira

Активист
20 Сен 2007
15,696
7,769
Санкт-Петербург

КС

Активист
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
"Ромашка" ООО, а должно быть ООО "Ромашка"
По закону об ООО - это одно и то же сокращенное наименование (и может даже первое более правильно).
Но то что банк не примет - уверена на 100%. Их менталитет к этому не готов.
Если это единичный случай и пятнашка не стала выдавать всем такие же выписки, исправляйте по письму в ЕГРЮЛ на то что хочет видеть банк.
 

almira

Активист
20 Сен 2007
15,696
7,769
Санкт-Петербург
Irena0307, можно скан первых страниц выписки и 11001?

ИМХО - Вы пишете не совсем так, как есть на самом деле.

А если так - то - к Мовчану, однозначно.
 

Irena0307

Пользователь
23 Ноя 2009
64
1
москва
Спасибо! Но, в нашем случае мы к сожалению в любом случае должны исправить это несоответствие... Что бы там не думали себе юристы Банка. Для Банка важно, чтобы в Выписке и Уставе были одинаковые наименования, в том числе и по проследовательности слов в нем. Утверждения о том, что согласно Гражд. законодательству в наименование указана орг-пр.форма и собственно название, здесь не уместны. Поскольку это только одно звено большой цепочки, за которым ЦБ, таможня и прочее. И ВСЕМ им не объяснишь что да как там по нашему законодательству. У них есть правило, и они ему следуют, независимо от того, что да как должно быть.. Не хотите... уж извините, тогда мы ни причем.. Поэтому в наших интересах все это исправить и привести эти 2 наименование в соответсвие...
Спасибо....:))
 

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
пасибо! Но, в нашем случае мы к сожалению в любом случае должны исправить это несоответствие... Что бы там не думали себе юристы Банка. Для Банка важно, чтобы в Выписке и Уставе были одинаковые наименования, в том числе и по проследовательности слов в нем. Утверждения о том, что согласно Гражд. законодательству в наименование указана орг-пр.форма и собственно название, здесь не уместны. Поскольку это только одно звено большой цепочки, за которым ЦБ, таможня и прочее. И ВСЕМ им не объяснишь что да как там по нашему законодательству. У них есть правило, и они ему следуют, независимо от того, что да как должно быть.. Не хотите... уж извините, тогда мы ни причем.. Поэтому в наших интересах все это исправить и привести эти 2 наименование в соответсвие...
Спасибо....)
Irena0307: А я старый солдат и не знаю слов любви. Если Вы на 100 % уверены, что в 11001 у Вас всё правильно - нужно брать все доки и идти к Лысому. И терзать его до тех пор, пока не найдет решение, как это исправить. А найти (это решение) он может, т.к. получается, что это чистый технический косяк пятнашки.
 
Irena0307, не обижайтесь, но у меня впечатление, что о юриспруденции у вас знания приблизительные и на работе в общем-то делать нечего...
Потом начнете исправлять доли у Участников - не 50/50, а 1/2 и 1/2 для красоты...
 

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
Нетамбовский товарищ, а юриспруденция тут, по большому счету ни при чем: спорить с самодурством банка, в данной ситуации бесполезно. Вернее так: либо спорить, либо открывать счет. Направо пойдешь - правду найдешь, но коня потеряешь, налево пойдешь - счет откроешь.
 

Нинкин

Активист
19 Апр 2010
1,703
335
Санкт-Петербург
В наименовании организации указано: "Ромашка" ООО, а должно быть ООО "Ромашка"...

Оказалось, это не единичный случай... сегодня получила с такой же последовательностью. Видимо, теперь все так будут делать...удобнее им так, что-ли?

Добавлено через 2 минуты 2 секунды
Irena0307, Вы подавали на исправление "ошибки"? какие результаты?