Кредитор по текущим платежам, вне реестра кредиторов

Был заключен договор на поставку продуктов, как позже выяснилось, договор как и собственно сами продукты, подписан и соответственно поставлены в период после принятия арбитражным судом к своему производству заявления кредитора о несостоятельности банкротстве, уже теперь нашего совместного должника. Само собой наблюдение, на наш вопрос к представителям должника: чё за "хрень"?, те успокоили - это же просто наблюдение, Вы остатки допоставте, а мы вот-вот и расплатимся. Но наблюдение закончилось, а суд "бах" да с подачи управляющего и заявленных в тот момент кредиторов ввел конкурсное производство. В нашем руководстве почти паника - срочно исковое в суд, срочно в реестр. Но успокоились, почитали закон о банкротстве и приняли решение: обязательства возникли после принятия судом к своему производству заявления о банкротстве, а значит они являются текущими, а требования кредитора по текущим платежам погашаются вне очереди. Направили уведомление в адрес конкурсного управляющего с изложением нашего решения и предложением его подтвердить, то есть выдать документ или как-то иначе увековечить наше состояние как текущего кредитора. Конкурсный управляющий до сих пор играет в прятку-молчанку, при том что уведомление отправили по всем известным, заявленным в "Коммерсанте" адресам. Но не так давно один из наших представителей все-таки встретился с конкурсным, но в итого у нас нет документа, который бы свидетельствовал о наличии и размере долга, очередности его погашения, только слова. Обсуждаем и выносим на решение вопрос по обращению в суд с жалобой на арбитражного управляющего?
 

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
Обсуждаем и выносим на решение вопрос по обращению в суд с жалобой на арбитражного управляющего?

otproblem, так он пока ничего не нарушил. Обязанности выдавать какие-либо документы кредиторам по текущим платежам у него нет.
Если начнет погашать реестровые долги, а Вам не заплатит - тогда в суд на взыскание убытков с конкурсного.
 
  • Мне нравится
Реакции: otproblem

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
otproblem, да я не против :)

Я к тому, что это не обязанность арбитражного, жаловаться пока не на что. Это вопрос Вашей с ним договоренности.

Может быть, попробовать отсудиться вне рамок дела о банкротстве?
 

Sicilia

Новичок
22 Июл 2009
29
7
Если у вас есть документы подтверждающие сложившиеся правоотношения и подтверждающие поставку то не теряйте времени идите в суд, конечно предварительно необходимо соблюсти претензионный порядок.
Арбитражный управляющий будет тянуть время до последнего либо пока вы не пропустите срок исковой давности, либо пока не распродаст все имущество и для погашения текущих платежей будет не достаточно денежных средств. Конечно при таком положении вещей арбитражный управляяющий наруших процедуру, однако как правило СРО крепко прикурывает арбитражного управляющего, и признание действий арбитражного управляющего неправомерными вам фактически нечего может не дать.
Так что не бегайте за арбитражным управляющим соберайте документы и подавайте в арбитражный суд заявление в дело о банкротстве.
 

Sicilia

Новичок
22 Июл 2009
29
7
Пишется заявление о взыскание задолженности по текущим платежам. Данное заявление рассматривается судье рассатривающим дело о банкротстве. Обеспечительные меры наложить правда не получится. Обязательно надо указать что срок исполнения ДЕНЕЖНОГО обязательства наступил после объявления должника банкротом и именно поэтому данное обязательство является текущим и подлежит погашению вне очереди. В этом же заявлении можете начислить проценты по 395 ГК РФ или неустойку, а так же попросить взыскать судебные расходы. Судья по рассмотрению дела выносит определение и выдает исполнительный лист.
А вот если исполнительный лист останется не иссполненным хотя при этом будут удовлетворены обязательства кредиторов указанных в реестре требований кредиторов то по завершению процедуры конкурсного производства и исключению общества из ЕГРЮЛ можете обращаться в адрес арбитражного управляющего по взысканию убытков в размере указанном в определени суда.
 
  • Мне нравится
Реакции: otproblem и СААУ

Отеро

Новичок
27 Мар 2012
5
2
Да, об установлении очередности текущих платежей. А еще выгодно дружить с местной налоговой, чтобы деньги выбивать. Методы бывают разные. Преднамеркой можно пригрозить, например... Субсидиарку никто не отменял. Чем больше шуму, тем больше возврат долга
 

vaduga

Новичок
15 Янв 2009
21
6
Пока очередность удовлетворения текущего кредитора не нарушена, жаловаться ему не на что и в деле о банкротстве ему делать нечего.

"При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам."

ППВАС 60
"3. Новая редакция Закона предоставила кредиторам по текущим платежам право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35).
Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона.
Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона)."
 
  • Мне нравится
Реакции: otproblem