непонятный отказ

[pravpart]

В 46ой получили непонятный отказ. На консультации не были, сами виноваты. Может Вы поможете...

ООО, 2 участника, физика.
Один из участников отказывается от своей доли и выходит из общества (заявление от участника с отметкой о принятии общесвом сдавали)
Второй участник в связи с заявлением становится единственным и в решении решает распределить долю на себя, также меняем директора и адрес, утверждаем устав.
соответствеенно сдавали
14001
13001
решение
устав 2 шт
заявление о выходе участника
из-за чего отказ?


Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[hot8mail]

pravpart, два решения должно быть. имхо.

 

[pravpart]

каких?

 

[hot8mail]

так должны выглядеть документы:

14001
решение
заявление о выходе участника

и

13001
решение
устав 2 шт

 

[pravpart]

не вижу смысла. Почему в одном решении один и тот же участник не может поменять адрес и распределить долю на себя??

Тем более, что вообще обидно, аналогичные изменения уже ни раз проходили в 46ой

 

[hot8mail]

не вижу смысла.

закон требует.

аналогичные изменения уже ни раз проходили в 46ой

простое везение

 

[pravpart]

закон требует.

а можно ссылку на конкретный пункт в законе?

 

[hot8mail]

pravpart, не вопрос

Статья 17.

1. Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, предусмотренные настоящим подпунктом изменения или учредительные документы в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем в электронной форме изменения или учредительные документы, подписанные электронной подписью регистрирующего органа, в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае представления изменений или учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган;
(пп. "в" в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) документ об уплате государственной пошлины.
2. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 24. Доли, принадлежащие обществу

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

6. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.
Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

документом, подтверждающим распределение доли, является решение

 

[pravpart]

Извините, конечно, за настойчивость и упертость, но я не понимаю, почему в одном решении и другие изменения прописать нельзя?!?! Ведь это же не запрещено законом то???

 

[Илья Фёдорович]

hot8mail, а если такая же ситуация с 14, а по 13 изм. наименовании на Ин. яз и соответственно приведение, тоже два решения?

 

[hot8mail]

Илья Федорович, конечно, тут речь и идет про отдельное решение к 13 и отдельное решение к 14 - в случаях, когда предусмотрено фз об ооо

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Крыс]

То есть полагаете, что одного решения в пакет документов будет недостаточно? если в решении разрешены вопросы распределения долей и одновременно в данном решении разрешен вопрос о смене адреса и ЕИО

Добавлено через 31 минуту 19 секунд
Поясню, тут была ссылка на случайность... Нет не случайность, покажите мне норму в Законе о регистрации или в Законе об ООО, ОБЯЗЫВАЮЩУЮ участников ООО составлять два РАЗНЫХ решения в случае, если на одном ОС были разрешены вопросы о распределении долей вышедшего участника и иные вопросы, связанные с внесением изменений в Устав.

Добавлено через 3 часа 11 минут 15 секунд
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 11 марта 2011♫г. по делу N♫А65-15002/2010

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК♫РФ, судами было установлено, что 23.03.2010 от директора ООО "Маяк" Галиева♫А.Г. в надлежащий регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества и для регистрации изменений сведений, не связанных с изменениями учредительных документов Общества были представлены все необходимые документы, предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 17 Закона о регистрации: заявление, документ об уплате госпошлины, Устав в новой редакции от♫19.03.2010, протокол от♫19.03.2010 N♫1 общего собрания участников Общества об утверждении Устава в новой редакции; о выплате участникам Общества, подавшим заявление о выходе из Общества, действительной стоимости доли; об увеличении уставного капитала Общества на основании дополнительных вкладов участников, квитанция от♫22.03.2010 о поступлении дополнительного вклада в уставный капитал, заявление по форме N♫Р14001; заявления от♫18.03.2010 каждого из участников Общества о выходе из состава участников Общества; заявление от♫19.03.2010 о внесении дополнительного вклада в уставный капитал ООО "Маяк".
Судами было установлено, что заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 17 Закона о регистрации и достоверность представленных сведений не опровергнута регистрирующим органом, материалы дела содержат также доказательства выполнения заявителем требований пункта 6 статьи 24 Федерального закона от♫08.02.1998 N♫14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" о необходимости представления в регистрирующий орган документов, подтверждающих оплату дополнительного вклада в уставный капитал, и представления заявления в регистрирующий орган в месячный срок. Из протокола от♫19.03.2010 N♫1 общего собрания участников следует, что был рассмотрен вопрос о необходимости приведения учредительных документов Общества в соответствие с Федеральным законом от♫30.12.2008 N♫312-ФЗ, которым внесены изменения в ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и внесены необходимые изменения в Устав.
Судами было установлено, что все изменения в учредительных документах, сведения о переходе долей и последующих распределениях отражены на соответствующих страницах заявлений, поданных в регистрирующий орган по формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от♫19.06.2002 N♫439. Каких-либо противоречий и недостоверных сведений эти документы не содержат.
Учитывая, что материалами дела подтверждается представление Обществом в регистрирующий орган всех документов, необходимых для государственной регистрации вышеуказанных изменений, расписки в получении документов (л.д.♫29, 67), суды пришли к обоснованному выводу, что оспариваемые решения регистрирующего органа противоречат требованиям статей 9, 17, 23 Закона о регистрации, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для возложения на заявителя дополнительных обязанностей по представлению не предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 17 Закона о регистрации документов и отказа в государственной регистрации.

 

[hot8mail]

Крыс, я рассказал позицию 46, если есть желание, можете подавать как хотите и регистрироваться по решению АС...

 

[regent]

да все правильно
два решения: одно к 13 и смене адреса
второе к 14 и распределению
можно сдать одно и то же решение, но к каждой из форм

 

[pravpart]

История быстро набирает обороты. Теперь у меня уже таких отказов 5!!!!!
Четыре из них вывешиваю на обозрение, так как пятый пока клиент не привез. Так же выложу решение и заявление о выходе, чтобы не быть голословным. Причина в отказе везде одна и таже, изменения сдавались разные по всем фирмам. Причем эти отказы тянули за собой отказы по остальным формам, которые сдавались одновременно.
Помимо той, что я описал в первом сообщении, сдавалось:
1.
Так же как и в первом сообщении, смена адреса, директора, выход одного из двух участников и продажа доли, перешедшей обществу, третьему лицу.
2. Выход одного из двух участников и распределение доли на оставшегося участника.
3. Смена директора, приведение 312 фз, изменение сведений о старых участниках, выход одного участника и продажа доли, перешедшей обществу, третьему лицу. Причем по этой сдавал 2 14001 и 1 13001, так вот 14001 про смену паспортных данных участников и смену директора пропустили, а по остальным дали отказ.
4. Выход одного из двух участников и распределение доли на оставшегося участника.






Ваши мнения остаются прежними??

 

[КС]

pravpart, приходник/платежку о выплате действительной стоимости доли прикладывали?

 

[pravpart]

нет, но ведь это и не обязательно!
Хотя, как нам сказали при последнем отказе в консультации, именно расходно кассовый ордер они и требуют

 

[Мурзик]

почему в одном решении и другие изменения прописать нельзя?!?! Ведь это же не запрещено законом то???

дело не в других изменениях, в решении можно прописать что угодно, но если ты распределяешь (продаешь) долю общества и вонсишь еще изменения в уч доки ты должен предоставить 2 экз решения, к каждой форме по одному, ты и дальше будешь получать отказы пока не последуешь этому совету, у меня такие изменения проходят без проблем, 2 решения, вот в чем секрет успеха

приходник/платежку о выплате действительной стоимости доли прикладывали?

не нужно

 

[pravpart]

а если я только

распределяешь долю общества

то тоже сдавать 2 решения?

 

[regent]

pravpart, если распределяешь, то одно
ты же по 13 форме ничего не вносишь