Кому подписывать новую редакцию учдоков?

Metse

Новичок
21 Апр 2008
22
1
Ситуация: В общем собрании участников ООО от одного из участников (юридического лица) присутствует по доверенности физическое лицо. На собрании принимается решение о внесении изменений в учдоки и утверждается новая редакция.
Печатаем новую редакцию учредительного договора. Там в разделе "подписи учредителей" вместо генерального директора учредителя и его печати будет просто стоять подпись физика с реквизитами доверенности? Как-то некрасиво получается...
 
4 Ноя 2008
25
0
У вас в любом случае будет стоять подпись физика. Лица юридической национальности тел не имеют. )
А если серьезно, то проверьте доверенность физ.лица - уполномочено ли оно на подписание уч.доков?
И кто вам мешает шлепнуть потом печать отсутствовавшего юр.лица на реквизиты доверки и подпись физика?
 

Metse

Новичок
21 Апр 2008
22
1
Никто не мешает, мешают сроки. Сегодня они приняли решение. В трехдневный срок учдоки подадут в 46-ую на регистрацию. Печать юр.лица далеко, приедет через месяц, затем и доверенность это юрлицо давало.
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,041
6,063
SUMMER!
В трехдневный срок учдоки подадут в 46-ую на регистрацию
почему в 3-х дневный? у Вас лицо, действующее по доверенности, меняется?
В общем собрании участников ООО от одного из участников (юридического лица) присутствует по доверенности физическое лицо
а что в доверенности написано, кем и на что она выдана, и что написано в уставе этого участника
И кто вам мешает шлепнуть потом печать отсутствовавшего юр.лица на реквизиты доверки и подпись физика?
а если доверенность нотариальная - туда тоже шлепнуть?

если серьезно - ни разу не видел учредительные документы, подписанные по доверенности от участника (кроме иностранных), всегда подписывают лица, действующие без доверенности
 

RomaZh

Директор Регфорума
Команда форума
28 Дек 2007
2,313
611
Москва
Аргументировать это? :D
ну... печать, это, вообщем-то, атрибут общества...
вот, как-то так
 

Metse

Новичок
21 Апр 2008
22
1
To Sa^sam
1. В трехдневный срок нужно подать в налоговую, соблюдая п.5 ст.5 ФЗ "О гос регистрации юр.лиц и ИП"
2. В доверенности в том числе написано "принимать решения об изменении Устава Общества, в том числе изменении размера уставного капитала Общества; принимать решения о внесении изменений в Учредительный договор Общества;...от имени Компании подписывать все необходимые документы"
3.
если серьезно - ни разу не видел учредительные документы, подписанные по доверенности от участника (кроме иностранных), всегда подписывают лица, действующие без доверенности
Участник иностранный.


To RomaZh:
1. подпись представителя по доверенности
2. подпись ЕИО с печатью
Не возражаю, но смотрится как-то некрасиво: предыдущую версию учредительного договора подписывало первой лицо+печать, а тут физик с русской фамилией и без печати.
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,041
6,063
SUMMER!
Участник иностранный.
вопрос снимается, тем более про печать не морочьте себе голову
c доверенностью правда не совсем понятно
В доверенности в том числе написано "принимать решения об изменении Устава Общества, в том числе изменении размера уставного капитала Общества; принимать решения о внесении изменений в Учредительный договор Общества;...от имени Компании подписывать все необходимые документы
общества какого - видимо не того, в котором участник
В трехдневный срок нужно подать в налоговую, соблюдая п.5 ст.5 ФЗ "О гос регистрации юр.лиц и ИП"
не поленитесь перечитайте закон и поройте на форуме, это заблуждение вскоре Вас покинет
 

Metse

Новичок
21 Апр 2008
22
1
Итак, кажется, все прояснилось:
Вариант 1: отправить учдоки участнику по почте, пусть подписывает и присылает обратно, сроки можно не соблюдать.
Вариант 2: подписываем все представителем по доверенности без печати.
Спасибо всем!
 

RomaZh

Директор Регфорума
Команда форума
28 Дек 2007
2,313
611
Москва
Мда, негусто у вас с аргументацией.
Кр. сест. тал.

Это все что вы есть сказать?
а этого, чего, мало?

но смотрится как-то некрасиво
а что по вашему есть "красиво" в данном случае, а то, может быть, мы о разном думаем, разные цели преследуем?
 
4 Ноя 2008
25
0
а этого, чего, мало?

В принципе, можно обойтись и одной подписью представителя, без печати, сославшись на тот факт, что печать уже стоит на доверенности. Про обязательность печати упоминается только в п. 5 ст. 186 ГК РФ, но и то, только в отношении доверенности от юр.лица.
Но в России слишком непривычно видеть на документах просто подпись без печати - и налоговикам, и обывателям.
Я поставил бы печать Общества на подписи представителя, руководствуясь тем, что это _представитель_ Общества, т.е. лицо, действующее в интересах Общества и исполняющее его волю.
И еще важная психологическая причина: чтобы не бодаться лишний раз с фискалами. Среди низового персонала, обслуживающего рег.сектор, не так много профессионалов, и они привыкли ориентироваться на наличие печати.
 

RomaZh

Директор Регфорума
Команда форума
28 Дек 2007
2,313
611
Москва
Но в России слишком непривычно видеть на документах просто подпись без печати - и налоговикам, и обывателям.
вот только за всех не надо говорить

сославшись на тот факт, что печать уже стоит на доверенности
а сослаться на то, что представитель общества - это не есть общество, никак?
 
4 Ноя 2008
25
0
вот только за всех не надо говорить
Говорю не за всех, а за большинство. Или вы будете утверждать, что 97% населения РФ окончило юрфак с отличием и "волком выгрызает" свои права у налоговой?

а сослаться на то, что представитель общества - это не есть общество, никак?
Я это и не утверждал. Печать лишь _удостоверяет_ полномочия. Еще больше удостоверяет, чем просто подпись, если можно так выразиться.
 

RomaZh

Директор Регфорума
Команда форума
28 Дек 2007
2,313
611
Москва
ладно, чтоб и дальше не переливать из пустого в порожнее...
Я считаю, что не грамотно заверять подпись представителя общества по доверенности, на каких либо документах, печатью общества, т.к. действует представитель, а не общество.

Можете поискать, темка про печати есть в et cetere, может она поможет