Договор взаимного оказания услуг между ООО и ИП

Evgenija

Пользователь
14 Дек 2010
54
1
В ООО генеральный директор и ИП - одно лицо, банк предлагает очень хорошие скидки, но для этого требуется, чтобы между ООО и ИП был составлен договор взаимного оказания услуг. И ООО, и ИП занимаются общепитом, помогите пожалуйста с договором, а именно на что его еще можно заключить. Я вот пока только додумалась до рекрутинга и привлечения клиентов...
 

zen

Местный
31 Мар 2010
289
106
город Владимир
что значит взаимного оказания услуг? и ИП и ООО должны оказывать друг другу услуги, или достаточно, чтобы услуги оказывала только одна сторона (т.е. договор возмездного оказания услуг)?
Если второй вариант, то тут может быть что угодно, начиная с:
информационные, консультационные, услуги по анализу чего-либо и пр.
С ув.
и заканчивая услугами по проведению маркетингового исследования (напр. по вопросу о том, что те или иные люди предпочитают кушать на обед и сколько они готовы за это платить).
Также, когда все это будете оформлять, обратите внимание на ст 45. ФЗ "Об ООО", т.к. возможно эта сделка будет являться сделкой с заинтересованностью => потребует одобрения.
 

Шикана

Местный
27 Мар 2008
697
33
г. Москва
Добрый день!
Подскажите, если физ. лицо оказывает услуги фирме на протяжении 2-х лет.
Фирма по п. 1 ст. 226 НК РФ платит НДФЛ за этого физ. лица.
Сейчас физ. лицо зарегистрировало ИП, обязано ли физ. лицо после этого переоформить договор с фирмой на оказание услуг (чтобы договор был не между фирмой и физ. лицом, а между фирмой и ИП)?
Спасибо! Пожалуйста, м\помогите разобраться.
 

Таня-ревушка

Местный
5 Апр 2013
334
159
Вы можете это делать, но зачем?
По сегодняшним налогам, ИП на УСН будет дешевле. И если с доходов физлица налоги удерживаются в момент выплаты, то ИП их сам платит (может растянуть оплату до конца года).

Например, Вы ИП на УСН (уже должны заплатить взносы в ПФ вне зависимоти от полученных доходов) Ну и зачем Вам финансировать государство просто так?
Вы получаете доход как физлицо. С Вас, как физлица, удержали налог, но как ИП от налогов никто не освободил.

Если же Вы получаете доход как ИП, то имеете право провести зачет взносов в ПФ ( т.е. платите в ПФ, и уменьшаете свой налог на УСН). Экономия.

Не знакома с тонкостью вашей ситуации, но логики не вижу. Честно.
 
  • Мне нравится
Реакции: Шикана

Шикана

Местный
27 Мар 2008
697
33
г. Москва
Дело в том, что у физ. лица хорошие условия договора с фирмой. Если сейчас все переоформлять на ИП, то фирма вдогонку изменит (предложит изменить) условия договора не очень выгодные для ИП. Так договор есть и есть, никто его не ворошит...
 

Базар

Активист
9 Ноя 2009
1,377
346
Москва
Шикана,

ИП не избежать объяснений с налоговиками. За него юрлицо платит НДФЛ.....
 

Таня-ревушка

Местный
5 Апр 2013
334
159
Шикана, тогда зачем заморочки с ИП? К данному договору между фирмой и физлицом это никакого отношения не имеет.
 

Таня-ревушка

Местный
5 Апр 2013
334
159
ИП может работать где-то по трудовому договору (трудовой книжке) Например, 5 дней в неделю человек слесарь-сантехник в домоуправлении, а в субботу и воскресенье - ИП на рынке.

На работе - он получает зарплату (налоги удерживает и перечисляет работодатель), в своем ИП - налоги начисляет и уплачивает сам, в т.ч. с учетом полученных доходов от деятельности ИП.

В Вашем случае человек работает по гражданскому договору. Налоги за него платит фирма. Статусом ИП он по договору не пользуется. Зачем ИП?
 

icVic78

Новичок
6 Май 2015
1
0
заключен договор на оказание услуг водителя между ЮЛ (заказчик) и исполнителем (ИП). все бы ничего, обычный договор гпх между двумя хоз.субъектами.Но! прокуратура полагает, что ЮЛ злоупотребляет правами и в то время как могло бы принять ипшника как физ лицо по трудовому договору. заставляет его заключить договор с ним как с ИП. при том,что ИПшник оказывает услуги даже не натранспорте заказчика, а на арендованным им у третьего лица (тоже ИП) транспорте. о как! ссылаются,что есть практика и судебная в том числе. кто что слышал? практикой поделитесь плиз.
 

Tugodum

Местный
3 Янв 2011
160
26
Практика тут разная есть.
Позиция прокуратуры: чтобы уменьшить расходы и избежать гарантий/компенсаций в отношении человека, ЮЛ заключает договор ГПХ с ИП, а не трудовой с этим же физиком.
Позиция ЮЛ: у нас ваще то свобода договора, нужно, чтобы кто то водил машину, оказывается, есть такой ИП, который и предложил нам свои услуги. Его волеизъявление - договор ГПХ, мы его не принуждали.
Тут могут учитывать любые обстоятельства. Если ИП оформился прям перед заключением договора с ЮЛ, то подозрительно, если давно был ИП - нафига ему этот трудовой нужен? Хочу 6 % по УСН платить. Как-то попадалось постановление, там были работники, потом дружно уволились, оформили ИП и заключили ГПХ =). Работодатель оказался виноват. Ну ситуация довольно очевидная.
Могут принять во внимание оказывал ли ИП ранее кому-то такие услуги, то есть является ли для него это обычной деятельностью.
И так далее.

А ваще чего прокуратура сюда затесалась? Подменяют другие органы, нехорошо =)